此次瑞典警察粗暴對待中國遊客,爲什麼國內反響這麼大?是瑞典人權不好,還是他們排外?

叫我黃老師81450697


為什麼會發生這種事情?幾乎所有國家打心眼看不起中國人,歧視中國人,我去過東南亞,日,俄,美,法等,我自己體會的。

為什麼看不起中國人?內因:不講衛生;不遵守當地習慣(或遵守普世價值:如不吃狗肉,有信仰等);普遍不懂英語;大部分人不習慣也不會用法律保護自己權利等。外因:受儒家文化普遍沒有血性,性格懦弱自卑,不會反抗。

怎麼處理?個人顯然是沒有能力為自己討回公道的,國家從外交的渠道也起不到多大作用,因為這次解決了,下次還繼續,所以我們要換一個思路去解決:政府或者民間成立一個“涉外法律援助中心”,投入極其巨大的人力或者物力,對自己公民在國外受到不公正或者歧視的,提供法律援助,通過法律解決,甚至可以通過人大立法用國內法去管轄。重要案件,十年八年都要打到底,要打到對方害怕,所賠款一半歸“援助中心”。國外普遍能接受這種方式也害怕和尊重這種方式,對外交施壓反而比較反感。公民個人是沒能力也沒財力做這個事情,請記住一句話“維護公民尊嚴就是維護國家尊嚴”,當他們害怕你的時候,他們就會尊重你。哪個“恐怖分子”不害怕以色列,因為你得罪了以色列,你就是跑到天涯海角也幹掉你。

最後奉勸國人,少去歐美旅遊,他們真的不會當你是上帝,他們甚至認為:“上帝”真不公平,給這幫**這麼多錢。大家每天看抗日神劇的“小日本”反而最尊重中國遊客,雖然心理也看不起但表面上還是客氣的。有錢還是在國內消費吧,沒必要拿錢去當孫子。


務本先生


這次瑞典警察對中國遊客粗暴無禮、侵犯人權的行為在國內反映如此強烈,反映出國內的一些民眾很容易被誤導,看問題停留在表面,錯誤的認為歐洲瑞典的一切行為都是正確的和完美的,因此,不加思索的一股勁的指責自己的同胞!所以,我們應該認識到瑞典警察的野蠻、粗暴行為是任何國家和任何人都無法理解和無法接受的!瑞典相關人員明顯是在欺負中國人,而國內的一些網友被外媒的斷章取義的部分視頻報道所誤導!所以,我們必須要反覆向瑞典警方、檢方、酒店和官方大聲說:中國遊客來到你們瑞典,遇到困難,理應得到幫助,而不應該是被你們歧視,甚至被你們侵犯人權!!!我們清楚地看到的事實中,不管曾先生一家3人(其中2名老年人)來到異國他鄉的瑞典有什麼不妥或者錯誤,瑞典警方的行為都是太野蠻無理的,是嚴重侵犯人權的行為,與人類文明基本準則極不相稱的,是與歐洲的文明與人權保護要求極不相配 的!更與瑞典是把人權掛在口頭上的國家極不相符的!應該受到全世界的譴責!所以,瑞典警方應該向當事人賠禮道歉和賠償!


永川龍


編者按:作為教育問答達人,如果對這種現象不發出自己的聲音的話,估計對不住這個稱號。寫這篇文章之前,我也詳細瀏覽了幾篇新聞報道,以及好多個大V的人物的發言。



新聞報道一般比較趨向於較客觀,但是,大V們的評論就比較偏向於個人的主觀意識的判斷,當然他們說的也有一定的道理。

這件事主要涉及到以下幾種看法的不同。一、國內法律以及國外法律的差異。二、中國和外國警察的執法方式差異。三、中國和外國民眾的素質修養(生活習慣)的差異。 以上這幾點的差異,也讓網友們對瑞典警察對待中國老人的事情有不同的看法。

大家的看法幾乎都有一致的看法:我們國家的老人(甚至所有中國人)沒素質習慣了,到了外國這樣的素質在國外行不通,特別是面對的是國外的警察處理事情的時候,更行不通。當然,也有少數網友認為,就是瑞典對我們國家的一種偏見所致。

對此,我也不想去支持誰,也不想去評論誰對誰錯,只想提出自己的幾個看法給網友們從不一樣的角度去思考問題。

、我們國家民眾真的素質有那麼低嗎?為何到別人的地方就會“水土不服”呢?

二、為什麼很多“大V”都覺得我們國家的民眾素質低下需要修養呢?難道“大V”們的素質就一定很高嗎?

三、國外來我們國家的遊客素質真的無可挑剔嗎?他們沒有做出一些讓我們感到不可理喻的事情嗎?

四、為什麼國外的警察處理與我們國家遊客有關事情的時候,大家就會認為他們公正無私,而我們國家的警察處理類似問和外國人有關的問題的時候,就會覺得我們國家警察有偏向外國人的看法呢?

五、為什麼現在我們國家強大了,感覺國人在外面還是低人一等,國外的人來我們國家還是那麼高人一等呢?

這樣的問題思考了,那麼我們就不難發現:無論是哪個國家,都要遵守“求同存異”的相處方式。如果是違法行為的就遵照法律規定處理。如果單單是一些道德的問題,或者僅僅是生活方式不同的,能理解的就理解,不能理解的就儘可能的多想一些人文的關懷的處理方式來解決。只有這樣,世界才會變得越來越和諧美好。

再給大家思考一個問題:為什麼去瑞典的老人在我們國家的酒店不會發生這樣的事,去了國外的酒店就會發生這樣的事呢?為什麼在我們國家司空見慣的事情,去國外就會覺得是另類呢? 一個國家的民眾在國外的人看來都是沒素質的人,那麼應該指責的是這個國家的人品有問題還是國家的管理出了問題?


孖無悔觀教育


這個問題最近比較火,引發了國人的熱烈討論。基本是兩大觀點:強烈譴責瑞典警察的粗暴行為,要求瑞典給出解釋;認為錯在中國遊客,是其無理取鬧導致問題發生,丟了中國人的腦面。個人認為這並不是一個刻意而為的大事,只是一個機緣巧合的偶發事件而已。


瑞典警察處理方式的確簡單粗暴。這一問題一方面涉及外國人,另一方面還有老人涉入其中。無論是外交禮節這是人道角度,瑞典警察都不應該把人生地不熟的外國人拋在戶外不管,何況天氣還比較冷。中國外事部門對此關注是其職責所在,瑞典方面應給出處理方案;

中瑞兩國的國情及文化差異是導致這一問題發生的主要原因。在中國,如果有客人夜間提前到達預訂酒店,雙方應該能協商出一個解決方案。但瑞典酒店則認為其過早到達(提前十幾個小時),店方沒有義務幫其解決這一問題。最關鍵的場景出現:中國遊客施展出了國內有效解決問題的方式:一哭二鬧三撒波!但被店方以擾亂秩序為由報警,結果瑞典警方以強制方式把其帶離現場。



就國內對這一事件持不同觀點的兩方來看,同情同胞肯定是對的,否則未來當事人可能是自己,但是沒有必要把這一事件上綱上線;認為中國遊客的某些行為不妥也沒有問題,這有利於調整我們自己出國時的行為,但是冷嘲熱諷甚至漫罵同胞的行為也是過激了。


姜運倉


裝素質和崇洋媚外一樣,都是自卑到病態的表現!

看過視頻,感覺頗具特色,大聲哭喊,拍腿撒潑。感覺很熟悉。只是有點水土不服,沒有人理,並且被拖到了距離酒店八公里以外的墳場。

國人似乎又找到了一個出氣的窗口,素質感爆棚,正義感滿滿。一致聲討那一家三口,彷彿他們一直在說謊,老夫妻病是裝的,他們賴在人家酒店大堂,一哭二鬧三上吊就想解決問題。人們都在為瑞典警察點贊!彷彿瑞典警察就是正義的化身,素質低劣的人就應該對待。墳場還算好的,風景秀麗,有一位明星也埋葬在此,並且附近有教堂,隨時收留流浪者……

我不知道人們還能美化瑞典警察到什麼程度,又能為那三個國人扒到什麼程度。我真不知道國人能夠齷齪到什麼程度。

裝素質是國人的又一通病。秀素質就像崇洋媚外一樣可恥。只不過是自卑的另一種極端表現!

記得前幾年吧,一個外國人丟了一輛自行車。警方僅僅用了兩個小時就找回了。這個效率讓人汗顏。

對等的原則是最能檢驗人們是否犯賤。是否心理健康的標準。不妨讓我們對調一下。想一想如果外國人在我國會不會有這樣的遭遇,如果我們的警察也這樣對待外來遊客會怎樣?我相信會是同樣一批人,同樣在大聲的謾罵,他們會博古通今,縱觀中外,他們會根據風俗人情,出行習慣。舉出一個個鮮活的例子,甚至結合現在管理理念來證明此事的荒謬:顧客就是上帝,怎麼能這樣對待上帝?在寒冷的夜晚將人扔到郊外,這簡直就是殺人!要知道墳場是大忌,特別是晚上……我相信他們會想出各種各樣的辦法,以保證一家三口凍不著餓不著,以證明自己的愛心善心。以證明這件事情的荒謬。

我們在外人眼中一直是禮儀之邦,但對待自己人從來就夠苛刻!崇洋媚外的實質就是內心的自卑!總是認為別人素質高,總是認為別人強,總是認為別人做什麼都是對的。自卑的另一面就是對自己人的霸道和苛責,一遇到什麼事情首先埋怨自己,總認為丟了自己的臉!

我認識一位父親,在外面彬彬有禮,人家有事找到他的時候,點頭哈腰,笑臉相迎,唯恐那裡不周。但在家裡對待自己的孩子向來夠苛責。別人家孩子將自己孩子打哭了,他從來不為孩子討回說個公道,而是感覺孩子給他丟了臉。反而大聲埋怨自己孩子做的不好,為什麼人家不打別人專打你,肯定是你做的不好!時間一長,孩子安全感盡失,看他家孩子唯唯諾諾,提心吊膽,唯恐那裡做的不好,又要捱揍挨訓!

心理的自卑造成的就是過度的內省,一味奉承討好別人。裝素質,秀素質其實就是內心自卑的最強表現之一。

那些秀素質的人,大多數連國門也沒有出去過,但他們卻總是認為出去旅遊的人將他的臉丟到了國外,不斷指責,不斷指指點點。我想說,等你有錢了,能夠領著雙親到北歐瑞典轉上一圈,再來誇讚瑞典警察也不遲。到時候別忘了去墳場住一晚,因為那裡山清水秀,空氣清新,還埋葬著本地一位明星!說不定還能爬出來給你表演一段!



寐語小築


實行國際人道主義是世界各國的共識、是原則,各國公民身處國外都應得到當事國的保護與邦助。當一個人在國外因各種原因遇困遇險、涉法…等都應得到當事國人道地、合法的、公平的對待,駐該國的涉外機構如大使館、領事館更應該即時提供力所能及邦助:瞭解情況、妥善安置、申張正義、維護國人合法權利、騁請律師、會見當事人、通知單位家人、…等等,與當事人有什麼優缺點無關,與案件無關,與國家責任、人道主義、國際法有關。該事件很明顯瑞典警方違背了國際人道主義原則、沒有遵守國際法。強列要求當事國賠禮道欠並予以適當精神、經濟賠償!


重點241


嚎哭、假摔、喊警察打人,且看中國戲精在瑞典的精彩“表演”

如果你仔細看過完整視頻,看過多個來源的報道的話,你就不會說出“粗暴對待”“人權不好”“排外”的字眼!

首先來說:瑞典警方並沒有出現粗暴執法的鏡頭

觀看完視頻,可以看到,瑞典警方並沒有出現粗暴執法,在曾先生一家人無理取鬧,不遵守酒店的規定接到報警電話後,警方開始也是好言相勸,這一家人依然是大聲叫嚷、躺臥不起!警方不得已也是兩個女警抬著老人出了酒店。而警察在抬的過程中,曾先生一邊拍攝一邊大喊:警察打人了!這熟悉的聲音熟悉的橋段,被他們在國外演的活靈活現的。試問何來的粗暴對待?

退一步說話,這是發生在了瑞典,倘若是俄羅斯或者美國遇到這樣的戲精表演,就不會這樣抬著出去了!

其次說一下“人權”“排外”的事

這只是發生在國外的一個小小的糾紛,不要動不動就上升到國家主義上、愛國主義上來放大。身在國外,就要尊重他國的法律和規定,而不是想當然的自以為是。

我們都明白這個道理:客隨主便!既然你出國旅遊,就應當遵守國外的一些文化習俗和當地的規定,不能想當然的覺得我在國內就是這樣在這為什麼不行?更不能想當然的覺得全世界的服務人員都是低人一等,罵不還口打不還手,笑臉相迎的!在國外服務員的地位不但不低,服務的好的話還要給小費!

最後說一下,兩國的文化差異

在事件中,很多人說瑞典警方為啥不給曾先生他們安排一下住處,為他們排憂解難呢?而是把他們放在了墳場?

其實墳場這個就是兩國文化的差異,在我們這是個忌諱,在人家那就什麼也不算。而且和國內不一樣,瑞典墓地是在繁華的地方,不向中國在荒郊野外,毗鄰教堂,可以前往尋求住宿和食物。

在這想說的是,請不要拿著在國內的大腦那樣的邏輯思維去對待國外人的做法,每個國家都有自己的民族特色和風俗習慣,並不會讓我們的警察叔叔那樣大小事只要一報警就要落實解決好。再說,就瑞典方的回應,說是兩位執法人員的執法符合規定,並沒有出格的地方。


“文明”“素質”四字,看似沉重又遙遠,其實就藏在日常生活的細節裡!難道換了個國家,這些道理就作廢了?


如意島會理財


不評價這件事情的對錯,但是出國在外,作為一箇中國人,一定程度上代表中國的形象,最好挺直脊樑,做到有骨氣,有氣節。

一個成年人,就算是被錯誤對待,得到了不好的服務,也可以投訴,可以去找中國大使館。

但是他們卻坐在地上,像撒潑打滾兒一樣,拍大腿,嚎叫大哭,甚至在有些報道里還說你們大喊警察殺人。這不就是國內常見的套路嗎?瑞典警方在執法時已經拍了視頻,這件事情已經被鬧大,如果視頻傳到了網上,中國人會是一個什麼形象?耍猴還是無理取鬧?

在國外有很強的法律意識,賓館不屬於這個中國遊客,人家讓你出去。這裡不是你家,你只能出去,然後報警解決。你在那裡大吵大鬧,警察來了,人家有執法成本,首先要儘快執法。主人讓你出去,你也沒有辦理入住,所以會先讓你出去,有其他事情你可以再投訴。把國內那一套拿過來,坐地撒潑打滾兒,只會得到暴力執法,如果在美國,還可能會被更惡劣的對待。

這種撒潑打滾兒,大喊警察打人或殺人的情況,在國內屢見不鮮,隨便搜一個,交警查酒駕的視頻都會出現這種情況。建議國內一定要加強執法,一定要有力度,出現這種情況,直接按詐騙罪處理,最少判個兩三年,讓某些國人也增強一點誠信和尊嚴。

做人一定要自尊自愛。無論什麼情況,每當看到一個成年人坐在地上,撒潑打滾兒,拍大腿嚎叫,都會感覺非常噁心。現在關於這件事的視頻,網上已經出現,建議有些人先看完視頻再來評論。

瑞典警方確實執法不像國內那麼有愛心有耐心,可能確實存在歧視中國人的現象。但這更需要我們每一個人中國人按照法律據理力爭,站直了據理力爭,而不是坐在地上拍大腿。

很多評論說,中國人跪久了,缺乏自信。所以我才說了上面這些話,希望每個中國人都能站起來努力捍衛自己的權利,而不是坐在地上拍大腿博得其他人的同情。

最後,每一個在海外的中國人,你們身後飄揚著五星紅旗。所以,你們要站得筆直,讓五星紅旗迎風飛舞。


龍惰修


我想如果這事發生在我國,比如北京吧,片兒警騎著車過去(現在有些街道派出所配了電瓶車),肯定會幫助老人在自己管轄的街道小旅館找個臨時的安身之所,很簡單,去過街道派出所的都知道,進門就看見我們再熟悉不過的五個手寫大字:為人民服務。我就不知道,瑞典的警察難道就沒有老父老母嗎?老吾老以及人之老,幼我幼以及人之幼。在這點上,東西方文化就不能兼容?


西窗掛浪59680171


這是一個普通案例。不說瑞典警察的野蠻行為,三省吾身更重要。

看了視頻。老太太哭天喪地值得同情。一個老人異國他鄉,坐臥涼地的哭嚎,大喊救命,那個兒子曾先生應負主要責任。曾先生既然敢於帶年邁雙親自由行去瑞典,應該具備國際常識。老人身體,瑞典的制度管理,必須做好了解。

最頭疼是曾母的哭喊,這是具有中國特色的東西,好像瑞典警察鐵石心腸,無動於衷。

還是自身找原因契合實際。這件事的曾先生心理因素是主要矛盾。不知曾先生當時的心理活動,但從矛盾的激化,曾先生負主要責任。曾先生藐視了酒店的規定。而酒店也不預變通。

這種心理和長期的宣傳又有關係。人民當家做主,為人民服務,這些口號本來是約束公務人員,卻被一些人濫觴。社會應該為我服務,把規章制度視如無物。

通過這件小事也看出國內社會的大問題。對不遵守制度規章的少數人無計可施,只能遷就縱容。鬧而兇則利。會哭的孩子有奶吃。花錢買穩定。

暴力執法是錯誤的,但對不遵守制度的人不能遷就,姑息養奸。



分享到:


相關文章: