疑问：
阿伏伽德罗常数不是用来表示一摩尔物质所含粒子个数的常数吗？其单位不应该是「个」吗？后来想到既然是一摩尔，那「每摩尔」也说的过去了。但是那也不应该是「个每摩尔」吗？
为什么会有这样的问题？
很多人简单地将这个问题看成，西方人没有量词，所以摩尔这个量纲才会如此不伦不类，事实真的如此吗？
我们先来想想，平时所说的量词是一些什么？比如，一【根】绳子，一【块】肉，一【段】时间……
那么现在看，根、块、段这些汉字里的量词，是量纲吗？显然不是。
一根绳子和一米的绳子之间没法换算，同理一块肉也可大可小，一段时间可长可短。
量纲是什么呢？
我们再重新表述一下：一【米】绳子，一【公斤】肉，一【分钟】时间。
那么量词和量纲之间的关系是什么呢？
我们继续看：首先，汉字中的量词和量纲是可以叠加的。
一【根】一【米】的绳子；一【块】五【公斤】的肉；三【分钟】的一【段】时间。
其次，汉字中的量词，前面通常是自然数，不太可能是分数或无理数；
一【根】绳子截成两段，就是两【根】绳子，而不是半【根】绳子 × 2，但是一【米】的绳子平均截成两段，那就可以得到1/2【米】的绳子，要是真有心，还可以得到2/π【米】这样的长度。
现在就很清楚了，量词和量纲是两个概念，硬要用量词去做物理量量纲，那它们真是无能为力，因为不具备物理量的特性。
为什么把【个】放在摩尔这个单位中感觉这么顺畅呢？
这是因为，摩尔这个单位就是为了计数而存在的，之所以我们误认为它可以用【个】作单位，是因为微观粒子的特性，它不仅可数，而且几乎是同一性的。但是，我们根据摩尔的定义，12克碳-12 中的原子数是为1摩尔，那么这个阿伏伽德罗常数，它虽然表述为6.022 × 10^23，但只是数学上的意义，精确计算地话，几乎可以肯定会有无限位小数，也就是说，它不可能和“n个原子”这样的表述划等号。那么现在问题来了，你给我找2/π【个】原子试试？
显然，作为量词的【个】无法满足这样的要求，我们口语里虽有【半个瓜】这样的词汇，但这样可拆分的【个】，全是针对宏观且形状规则的物品而言的，一个瓜碎落在地上，随便捡个瓜皮，你就没法用【数字+个+瓜】这样的方式表达了，可见，【个】也不具备物理量量纲的特性。
有人会说，这个说法太匪夷所思了，阿伏伽德罗常数怎么能不是整数呢？但是不要忘了，这叫定义，我们现在“米”的定义是什么呢？是真空中光在 1/299792458 秒内的行进距离，这比【摩尔】的表达式更扯，但定义就是如此。
那么，这个看似是【个】的物理量应该是什么呢？其实就是【1】。【数字+量纲】的组合，是具有相乘性的，这一点我们在高中物理课上就学过了，既然是一个计数的物理量，那么它所乘的，不就是【1】了吗？
其实这类物理量并不是孤例，角度及弧度也是一个纯数学概念的物理量，它也没有量纲，或者也可以说，量纲就是【1】。不过，我们汉语中没有描述角度的量词，所以也就没有人矫情这事了。
最后再多说一句，摩尔是针对微观世界发明的，而【个】却是对宏观和微观都适用的词汇。宏观的事物，如果数量足够多，咱可以用阿僧祇、恒河沙之类的佛家用语，但是并不能用摩尔来表达，这也算是量词【个】和量纲【1】不能等同的依据之一。
閱讀更多 科技千萬家 的文章
