馬雲教師節「轉崗」做老師,他不在的日子,阿里巴巴準備好了麼?

馬雲教師節“轉崗”做老師,他不在的日子,阿里巴巴準備好了麼?

馬雲週一見,終於實錘了。

教師節當天,馬雲為自己準備了一份生日禮物——公佈公司傳承計劃,他聲明將在一年後的9月10日卸任阿里巴巴集團董事局主席,屆時,現任集團CEO張勇將接任其位置。他會在這一年裡配合張勇,為組織過度做準備。

上週末,外媒報道刷屏,關於馬雲要退休的消息就層出不窮,總結就是:馬雲“功成身退,天之道”,即便意料之外,也在情理之中;但進入後馬雲時代,阿里真的準備好了麼?

而在小郝子看來,這樣的擔心真的有些多餘。用馬雲自己的話說:接班人計劃是他認真準備了10年的系統性謀劃。“公司的持久發展,早已不靠幾個創始人,而是治理制度、文化體系和源源不斷的人才梯隊。”特別是如今的阿里,能人如潮,猛將如雲,接班人們底氣十足。

要知道,阿里的特點:願景不變、戰略先行、價值觀統籌。

其一,“讓天下沒有難做的生意”這願景始終如一;其二,“履帶戰略”保證每一極業務向前之後,都有新業務在新領域接續爆發,使其在電商之外,發展出螞蟻金服、阿里雲、菜鳥、阿里大文娛“燃點不缺,爆點不斷”;其三,價值觀統籌阿里人有阿里味,要做正確的事,也要正確的做事。

所以,在這樣的框架下:新業務要推進,新人要上位。於是,2009年,“18羅漢(阿里18位創始人)”集體辭去創始人職位,阿里進入“合夥人”時代。2015年,60後高管們集體隱退,一線業務總裁全部由70後組成,而近兩年,核心管理人員中,80後佔比已超過14%……

如此,良將拔於士卒,良相起於郡縣,薪火相傳,繼往開來。一切有制度的道,讓賢的法,道法自然,繼承者無虞,馬雲就能無憂。

馬雲教師節“轉崗”做老師,他不在的日子,阿里巴巴準備好了麼?

道:合夥人、阿里味

馬雲曾說:阿里巴巴最好的產品其實是人。作為一家要活102年的公司,馬雲就明確“人”是阿里巴巴的核心工作,人才的選擇、培養和激勵一直阿里的重中之重。

就拿阿里的入職面試來說,有專門的“聞味官”在場,此人必是阿里老咖,過程中可能一言不發,但卻會不停記錄面試者的狀態、回答,以確定面試者是否與阿里的文化、價值觀相合,投下決定其入職的關鍵一票。

之後,入職培訓,不管職級多高都不能或缺,以此幫新人融入集體,傳遞組織文化,讓他們即便不完美,也能“價值觀正,執行力強”。

此外,阿里2009年創立的“合夥人”制度則是另一保證。用阿里巴巴董事局執行副主席蔡崇信的話說:“它的作用是:明確使命,追求長期目標,堅持價值觀。”以此保證傳承、基業長青。

這30多個合夥人不斷吐故納新,去年還引進4位80後新成員。他們共同決策阿里的未來,是典型的民主集中,共治有道。

相比之下,京東沒有劉強東,連董事會都開不了;百度李彥宏、馬東敏夫妻兩人的投票權就超過60%;而騰訊只有業務線“師徒”的“幫傳帶”,卻缺乏管理層的吐故納新……

可見,阿里關於“人”的制度運作已經非常完善,領導、管理有道行,就能實現管理大師明茨伯格說的:“有管理的領導,才不是雜亂無章的領導;有領導的管理,就不是乏味的、沒有想象力的管理”。

馬雲教師節“轉崗”做老師,他不在的日子,阿里巴巴準備好了麼?

法:讓賢、上位

按照馬雲的說法,在阿里14、15歲的時候,就要有節奏地積累組織傳承經驗,於是,從2015年開始,60後下70後上,阿里開始全面向70後交棒。

由此,張勇和井賢棟先後接任阿里巴巴和螞蟻金服CEO一職。老人讓賢、新人上位,逐漸形成一套“扶上馬送一程”模式。

就比如螞蟻金服,之前井賢棟成為CEO,彭蕾作為老人,仍出任董事長。期間,“社交焦慮”導致了業務動作上的急功近利,引發了連續的負面事件,後來,彭蕾帶著所有高管集體反思,重新歸納業務方法論,採用“班委制”,井賢棟改變業務模式,另闢蹊徑。

結果,螞蟻金服通過公益小遊戲、線下支付擴張、公共事業深度參與,不僅快速提升了支付寶的打開率、日活躍程度,同時,也快速放大了業務的格局與體量。如此,以支付寶的多功能對戰微信的高粘性,開闢了一條獨有的發展路徑。此後,彭蕾才功成身退,井賢棟接任螞蟻金服董事長一職。

與之類似,85後的蔣凡接手淘寶,靖捷接手天貓,乃至這次張勇接棒馬雲,都是在延續這樣的模式,人才梯隊後浪推前浪。

再看看互聯網其他玩家,騰訊雖有二號人物劉熾平,但這兩年卻再也沒有張小龍似的人物嶄露頭角;京東還是劉強東的一批“老兄弟”們在支撐;華為搞董事長輪值,但最終花落誰家?任正非的女兒如何角色定位?更撲朔迷離……

而此時,阿里已經做好人才儲備,也完成了領導層多次交替傳承,相比之下,差距不言而喻。

按照馬雲自己的說法,明年不做董事局主席,要回歸教育,“轉崗”做老師,這位“風清揚(馬雲花名)”要隨風隨性了。

的確,對馬雲而言,阿里已無需那麼費心,畢竟,凡事預則立,十年間,因時而變,隨事而制,阿里的繼承者們已經足夠成熟。

這樣,馬雲絕不會重蹈迪士尼前CEO艾斯納的覆轍——他遲遲不想確認接班人,一場大病,幾次手術,還操心公司的運作。即便這樣,老艾依然不願公開繼承人,將名字寫在一個信封裡,聲稱自己沒死,這個信封就不能打開。

那才是一個公司和一把手真正的悲劇,不是麼?


分享到:


相關文章: