宋安之

三藩之乱是清朝入关之后的一次大动荡，这场动乱的根源在于康熙断然决定“撤藩”，吴三桂、尚之信和耿精忠这三位藩王不甘心任由朝廷摆布，因而联合举事，共同反清，在巅峰时期曾占据了半壁江山，但最终在吴三桂死后被清廷残酷镇压。康熙十二年（1673年）三藩举事之时，吴三桂已经62岁高龄，五年之后的康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州（今湖南衡阳）称帝，建国大周，改元昭武，做了五个多月的皇帝，于同年八月病逝，也算是过了一把皇帝瘾。

那么如果吴三桂不起兵造反，老老实实接受撤藩，能不能颐养天年，寿终正寝呢？个人认为应该是可以的，毕意吴三桂在清朝平定天下的过程中起到了很大的作用，在山海关打败李自成，在四川攻打张献忠的大西军，随后又率军平定云贵，进入缅甸，逼迫缅王交出了南明最后一任皇帝永历帝朱由榔，并用弓弦绞杀永历帝于昆明。吴三桂凭借这些功勋，受封为平西亲王，镇守云南。

吴三桂想效仿明朝沐英的故事，世守云南。沐英是明朝开国功臣，随傅友德，蓝玉率军平定云南，明太祖朱元璋令其镇守云南，沐英死后，子孙世代镇守滇境，直至明朝灭亡。康熙亲政后，总结历代藩镇得失，认为天下财赋过半供养三藩，且三藩割据练兵，形成尾大不掉之势，对朝廷极为不利，因而在康熙十二年（1673年），决定裁撤三藩。康熙撤藩的旨意，引发三藩叛乱，历时长达八年之久，在这件事情上，康熙是存在过失的，当时朝中对撤藩的议题也分为两派，最后是康熙乾纲独断，下旨撤藩，当时的康熙年仅22岁，年轻气盛，可以理解，而康熙这个决定也将半壁江山带入了长达八年的战乱之中。

以吴三桂的性格，不可能会老老实实接受招安，当年降清也是无奈之举，原本是想向清朝借兵复仇，谁知却被摄政王多尔衮给耍了一道，变成全面降清。好不容易挣得一个分封而治，如今又想毁约另立，撤除藩镇，是可忍孰不可忍，啥也不用说了，起兵反他娘的，自封天下都兵马大元帅，兴明讨虏，吴三桂起兵之后，迅速得到平南王尚可喜，靖南王耿精忠和台湾郑氏的响应，镇守陕西的王辅臣和广西的孙延龄等纷纷响应，起义浪潮一时间席卷了半个中国。清廷好不容易才拖到吴三桂一命呜呼，如果不是他先死，鹿死谁手还真说不准呢？

历史茶坊，一个爱写历史的屌丝，关注我，了解更多精彩内容！

历史茶坊

活路自然是有的。

从清实录等保留下的档案看，康熙为妥善安置三藩及其部众还是下了一番狠心的，拿出不少钱和辽东土地准备容纳迁往辽东故土的三藩旧部，而在吴三桂假意愿意撤藩后，从云南到辽东一路破费安排下的迎送粮台、车船、各种后勤保障看，康熙君臣也希望撤藩可以和气生财，破费一点人力物力，换一个江山稳固和你好我好。三藩一旦撤藩归辽东，就不再拥有可以造反的地利、人和，只剩下基本部众，名为回到原籍，实则早已人地生疏，关外汉人不得轻易出关，四周都是忠于清廷的旗人和索伦部众，加上当时当地经济尚未发达，地广人稀，吴三桂就算想反也折腾不大，甚至逃跑都只能往北试试能不能逃到毛熊的据点去。

吴三桂长子已招为额附，封为重臣，如果安心做一个太平王公，或者索性去北京，弄个大宅子颐养天年并不太难，当然，康熙外表宽容实则睚眦必报，但吴三桂在造反前并无直接得罪过他，就算被秋后算账，应该也不会太过分，最多没了王爵的世袭罔替，但除了蒙古王公和铁帽子王，实际上谁也没有，孔友德没反吧？也没听说给他找个养子承袭定南王的爵位对吧？

史实上三藩中最恭顺的是尚可喜，虽然尚之信造反导致平南王爵被取消，但取消的是这个爵位承袭系统，已死且始终未叛的尚可喜非但未追夺爵位，还多次被赠恤，尚可喜子弟中未直接卷入尚之信谋反的也大多未受或少受牵连，甚至尚的部署也被就地改编为上三旗汉军八旗驻防，当然，关键时刻拆台的尚之信被秋后算账得很惨，这也恰表明前面提到的康熙睚眦必报，外宽实紧的特点，但同样表明倘吴三桂顺从撤藩是不会有什么危险的——前提是以后低调做寓公不去捣乱碍眼。

问题恰在于吴三桂就不是这么个安心当太平绅士的主儿，加上年事已高，觉得再不奋发一下就不会有下一个机会，一旦撤藩，多年苦心积累的地盘、财富（不是指私财而是指府库钱粮）、人马、班底，就将随之化为泡影，可以说撤藩令下，他反弹是必然的（造反倒未必一定是），所以悲剧也是必然的。

陶短房

顺应削藩，吴三桂能否善终，这种猜测历史的问题，真是不好回答，我们只能来猜测一下，吴三桂是怎么想的。

先说，吴三桂是汉人，汉族历史文化，普通人都知道飞鸟尽，良弓藏，兔死狗烹的事，历史上无数开国功勋的下场，上至韩信，下至清灭的明之徐达、蓝玉。这是文化在吴三桂心里埋下的刺。

再看明清交替的波谲云詭，吴三桂的前辈和老上级，从熊廷弼到袁宗焕，那个不是蓟辽总督，兵部尚书，位极人臣，可都没个好下场。清为蛮夷，可政治斗争上也从未软过手，努尔哈赤死后几个儿子的争斗不说，山海关前吴三桂投靠的主子是多尔衮，那是为满清打下天下的头号功臣，吴三桂与之相比，还差着级数，可下场如何，可是他亲眼所见。对满人、自家人尚且如此，换你是吴三桂，你能信得过满清朝庭？虽然康熙只一少年，只有清宫戏看多了的人才会信一切决定只出于皇帝一念之间！吴三桂面对的是一个政治集团。

应了削藩，放下兵权，那就是人为刀俎，我为鱼肉，能否善终完全看人脸色，也许为安抚人心，成为牌坊，安渡余生。可三藩一平，天下再无势力与朝庭抗衡，又要安抚谁人？汉臣吗？汉臣与满臣间等级早已确定，只有三藩破例封王，这个破例，却会成必死枷锁，那会有善终可能。

吴三桂在削藩策出台时，的确年事己高，可上位者考虑的，可不是一个人的事，是一群人的命运，如不考虑团队的人，也不可能成事。如吴三桂同意削藩，能否安全走出自己势力范围，尚不可知，那里谈以后能否善终？吴三桂的反，是否为利益集团所裹挟，不替他辩护，但一定是有压力影响的。

平三藩，康熙一直吹捧是其功绩，可三藩是他逼反的，史学界几乎是公论，如康熙不是年少气盛，而是再等几年，吴三桂寿终正寝，再减三藩权实，可为国家少一场生灵涂炭的战火，才是最好的结局。这几年都等不了，吴三桂怎会信，削藩后他有善终？

好些回答，是站在康熙是了不起的帝王角度，而吴三桂是汉奸来评判这件事的，这和这几年，把康雍乾吹的太厉害的大众娱乐有关，不是客观史观。客观说，清是造成中国历史停滞发展，逐渐落后于世界的重要的，落后的一代王朝，没一个清帝是没有责任的。

净月暖阳

题主这个问是问得深刻，有嚼头。

假设吴三桂接受朝廷的撒藩安排，他能否善终呢？不能冒然答是或否。这完全取决于吴三桂自己，尤其是在云南当平西王近30年时间里，做过什么伤天害理的事儿没有。如果他真做过丧尽天良的事，即使康熙帝保得了他一时也保不了其一世，有时会殃及子孙后代，苍天饶过谁啊？

那吴三桂统治云贵的几十年时间里，究竟干过出格的事儿吗？干过。只要是中国历史上割据的那些军阀们恶行，吴三桂都沾边。正因为他自个儿心知肚明自己是个啥德行，所以他极其缺乏安全感，对朝廷的撒藩极为敏感，总认为是要清算他们，所以极度心虚先下手为强就扯旗造反。

在云贵，被封为平西王的吴三桂俨然是一方霸主，无皇帝之名却有皇帝之实，对朝廷百般刁难，在云南公然圈占公田，私自大兴土木，对那些名贵的土特产实行专行专卖牟取暴利，而且自己铸钱造币，流通各省，取名为“西钱”。当时人称吴三桂“庄佃众多，铺税千万两，仓库里的金银布帛堆积如山，富可敌国，无与伦比。”纵使这样也不满足，吴三桂还要求康熙把云南贵州的官员任命权归于平西王府，当时康熙都答应了。吴三桂竟然斩杀了不听话的云南巡抚。吴三桂拥有了强大的武装力量与雄厚的经济实力，然后要干什么？司马昭之心，路人皆知。一旦吴三桂离开云南这个老巢，被安置到辽东，他的根据地丢了，他能踏实吗？几十年积攒的那么多财富怎么办？没有了权力的他晚上能睡着觉吗？

所以，善终与吴三桂无缘。

我本狂草人

削藩是清朝从会盟政权向大一统转变的必经之路。从理论上讲，在操作执行上有很多回旋余地，诸如吴三桂不举兵回到了塞外，就像1646年回去一样。但问题是，吴三桂发动不发动叛乱并不是他完全能左右的。大体有如下几点：

1、吴三桂实力最强、成分最杂

清朝在平了南明后，主要的战场就是吴三桂在云贵的平土司与东南福建的作战。

各地藩王臣的实力依次为：

吴三桂节制云贵，事实上能做到完全节制。甚至能影响到川陕、湖南。

孙延龄为广西将军，但实际并不能节制整个广西。

尚可喜是平南王，封地在广东，但广东东部就很难控制。

耿精忠是靖南王，封地在福建，比较完整的节制一省。

（吴三桂）

相对而言，吴三桂的实力是诸藩中最强的，甚至是他们之和。

而且吴三桂在对南明作战中，收纳各种降兵，剿兵悍将云集，成分非常复杂。

2、和清朝历史恩怨太多

相对于三顺王的历史，吴三桂与朝廷的积怨是有的。山海关的书信往来明确是会盟借兵，但多尔衮在战局最危险的时候让吴三桂剃发。将会盟变成了臣服。

（山海关战役）

在松锦会战中，吴三桂与清军多次血战，也是双方的历史恩怨，虽然这个映像不大。

3、朝廷对他猜忌

在山海关之战后，吴三桂迠一定的独立性，但从未投入东南战场，在事实上主要是对大顺军余部作战，也是朝廷对他的猜忌。

（吴三桂长年在川陕作战）

总结：

吴三桂的实力、与朝廷的历史恩怨、双方的忌惮，这都是让形势恶化的矛盾。在加上入关后长大的一代人，他们更觉得南方水土才是他们的故乡，塞北的寒冷从未喜欢过，要知道少壮派在历史进程中影响从来没有小过。

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享

一枚明粉

很遗憾，根据历史经验不会。

韩信开始是一字并肩王楚王，然后是淮阴侯。然后就是死。这是同族。岳飞交出兵权死。

常遇春，蓝玉，周亚夫，窦婴交出兵权死。

如果吴三桂要想保住吴家富贵只有一个方法，接受消藩以后，在迁徙过程中，因身体不适，暴毙而亡。

吴家永享富贵。

如果不死，先是迁移，然后消去兵权。即便这样，在皇帝眼里，你还有号召力，招你入京，然后死。中国非常善于斩草除根。

最近听说了杨紫演的那部玄幻局叫“香”什么的？没看，但听了剧情简介，我非常欣赏篡位的那哥们。开始王位不属于他，但太子兄弟惦记他老婆时，意味着必须篡位了。否则人家上位后，占他老婆，杀他人。他什么都得不到。只能篡位了。成功靠上位成功，老婆才保得住。失败不过是原来结局而已。

好像最后得到王位，失去老婆。不知道是不是这样。

yyyysssswwww

他如如果学学前辈，装疯卖傻可能行。不过对一个人的认识是有惯性的，凭着他的投清前鉴，很可能也好不了。

偶遇274706688

清朝是历史上很少杀功臣的一个朝代，顶多是免职或者发配，即便是雍正皇帝杀年羹尧也是一级级的给他降官，希望他能反省，但是年羹尧自寻死路没办法。

相对于官员，清朝皇帝对皇子的要求就严格的多，这也就是整个大清期间，并没有出现太昏聩的皇帝。

吴三桂如果接受消藩，一定会得以善终。因为毕竟大清入关，吴三桂首功一件，并且在随后南下的战争中更是为大清立下了汗马功劳，可以说大清的江山有一半是他吴三桂打下来的。

可惜吴三桂贪慕权位，以自己私利绑架民族大义，虽举反清复明的大旗，但是民间响应者寥寥，后自称皇帝更显露出他内心的私欲。所以他的失败是注定的。

木头演义

什么叫善终呢？我认为善终是心里不愧对前人，并把后人安排好。吴三桂从他迎清军入关那刻开始，他就注定了此生不得善终。

我们假设一下吴三桂如果接受康熙的削藩，会发生什么。不防看看吴三桂当年的老上司洪承畴的结局吧，洪承畴享有“清朝开国第一功臣”的头衔。论功劳，论官阶，论才学，他都甩吴三桂老远。甚至吴三桂能够去镇守云南，自成一家，都赖洪承畴上疏顺治：云南地方险远，少数民族众多，不易治理，要留兵驻镇。顺治才以吴三桂为平西王留驻昆明。

洪承畴和吴三桂一样，为清朝剿灭农民起义的势力和明朝的残余，不遗余力。皇太极时期一直防备洪承畴，把他当重要的“灭明顾问”，但不给实权。顺治朝时期，洪承畴才受到重用。但洪承畴的身份很尴尬，在汉人眼里，他是个卖国贼；在满人眼里，他是需要防范的“非我族类”。

所以，即使洪承畴官拜大学士，兵部尚书，太保兼太子少师，哪一个头衔都是24K纯金，但他依旧是个异类。康熙时期，又被皇帝猜忌，郁郁中请辞。朝廷几经争论，议政王大臣会议才授以三等阿达哈哈番（轻车都尉）世职，世袭四世。洪承畴算是保住了后代的平安。

吴三桂如果同意削藩，康熙为了给天下人营造一个“厚待功臣”和“满汉一家”的和平景象，也不会杀吴三桂的。吴三桂会有两个去处。第一，吴三桂有可能会被调到京城，“平西王”没有了军权，在皇帝的眼皮子底下，做个汉人唾弃，满人不亲的闲散王爷，不过能保住他一家的平安。但家族的没落，是一定的。第二，吴三桂以年老为由，落叶归根。不过这事洪承畴也干过，修了个富丽堂皇的大宅子，母亲兄弟亲戚，谁都不肯来住。吴三桂估计下场也会差不多。

所以，吴三桂如果肯削藩，最后的结局应该会和洪承畴差不多。但一个背叛家国的人，他活着的每一天，都应该惴惴不安里，永远不得安宁，这才是应有的下场。

我是热爱中华传统文化和历史的如是，如是我闻，继往圣绝学，成智慧人生，我将单开文章，用自然语言，易学理论，逻辑思维，理论联系实际，连载诸子百家思想的研究。喜欢就关注吧！感谢！

如是史社

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。吴三桂错了。

關鍵字: 善终 意思 吴三桂