基本面和盘口是两个相辅相成，相互依存的关系，可以说没有基本面的支撑便没有盘口，所有盘口的存在便依附于基本面的对比。如何解读盘口是每个足彩玩家都会经常讨论的话题，对于盘口的解读每个玩家都有自己的理解。但盘口的开出需要基本面的支撑，所谓的基本面包含：球队实力、状态、战意、主客场因素、交手战绩、伤停等诸多因素。而盘口则是糅杂了所有基本面对比之后所开出的综合实力比较，而不是某一方面的比较。既然是综合实力的比较，玩家的侧重点与庄家的侧重点便各有不同，每项因素所占比重对于玩家而言纯属喜好，而对于庄家而言则是经过严谨计算之后的科学分布。因此这决定了庄家所开盘口的准确性，而解读盘口的关键便是解读基本面。
很多人都知道，想要解读一场盘口，首先要在自己心中建立起一个合理盘。所谓合理盘，是玩家心中对于两队恒定实力与状态的预估，而由于普通玩家对基本面的某种缺失，以及基本面理解的误差，玩家心中的合理盘在庄家看来一定是片面且不合理的。
其实盘口并无绝对的合理，分析一场比赛，我们切不可对盘口先入为主，与其否定盘口的合理性，不如去论证盘口的合理性，论证的过程即是解盘的过程。而基本面最终一定会反应在盘口之中，但基本面对盘口的影响到底该如何挖掘？
有时候并不是所有的因素都会出现在明面之中，摆在台面之上的因素往往隐含有另外一层含义，基本面从来不是简单的对比就可以得出结论，这需要我们善于扑捉背后隐藏的含义。
首先来看一个例子，16/17赛季英超第36轮比赛，莱切城主场迎战沃特福德。本场比赛之前莱切城与西汉姆同积40分，两队均已保级上岸，看似均无欲无求，对于本场比赛基本面的解读看似无从下手。但是我们注意到一个事实，即是莱切城主教练莎士比亚在本场比赛之前并未被俱乐部留任，也即是在名义上来说莎士比亚依然是球队的代理教练，而莱切城大多球员希望莎士比亚下赛季继续留任。
首先这个基本面我们该如何解读？我想由于莎士比亚并未获得俱乐部正式留任，那么在莱切城的剩余比赛中球队上下远远未到无欲无求的时候，一份漂亮的成绩单依然是莎士比亚追求留任的砝码。
因此虽然积分相同，看似无欲无求的莱切城，其实并非明面上表现的那样，球队上下对于胜利的渴望依然强烈，而莱切城在实力状态方面均占优势，且坐镇主场，因此在战意更强的情况下，莱切城显然更值得支持。
而在接下来的莱切城客场迎战曼城的比赛，亚盘开出2球深盘，对于莱切城战意的看低不言自明，但英超战意从来不是积分所体现的那样，与豪门球队交手时，中下游球队战意往往异常强烈，因此盘口对于莱切城的看低则较为不妥。
对于基本面的解读，从来不是表面实力的简单对比可以得出，所有明面上的东西都值得我们注意，也许一条简单的信息其实背后隐藏着更深的盘口语言。
基本面是死的，信息不会自己暴露出来，这需要我们拥有敏锐的盘口洞察力，有时盘口与基本面的不对称往往意味着我们忽略了很多隐藏的信息，而发现盘口与基本面的不对称之处，则是我们需要做的。
盘口无非两种形态，示弱或者逞强，两种形态交织演变出复杂的盘路变化。我们需要知道示弱或者逞强从来不是无的放矢，而是有迹可循，示弱的前提一定要有弱可示，逞强的前提一定是有强可逞。
毫无理由的示弱便是真正的虚弱，表现在盘口上即为让步不足；毫无理由的逞强便是外强中干，表现在盘口上即是强拉优势。但无论示弱还是逞强，都是在当时特定基本面下盘口的合理选择，而我们要做的，便是为盘口的变化找出合理的解释。
所谓盘口变化的合理解释，便是盘口合理性的论证过程，论证的过程即是解读基本面的过程，当基本面发生变化时盘口如何对应基本面做出合理的应对，看似是个简单的过程，其中却饱含复杂的心理暗示过程，而我们解读盘口的关键便在这里。
当基本面与盘口发生变化时，我们需要准确把握每项因素对于盘口的合理影响。很多基本面都是在投注中不断变化之中，而盘口也在不断的调整之中。但合理盘口的最优解是基于当时基本面的合理选择。而盘口合理的同时对于基本面的解读尤为重要。任何刻意放大或者刻意忽略某一方基本面的重大变化则是别有用心，而基本面从来不是实力状态的简单对比，有时需要挖掘背后深层次潜藏的意义。
盘口的选择示弱还是逞强从来不是无的放矢，而是有迹可循，我们只有将盘口的变化与基本面紧密结合起来，学会解读基本面语言，才可做到审时度势，发现其中的端倪，从而理性投注。
閱讀更多 亞盤入口 的文章
