重狗不重人，护狗不护人
文｜朱忠保
（▲兽性发作吓人。）
（▲恶狗咬人了。）
男子邹某因在儿子家居住的小区被狗咬过，便用氟乙酸类鼠药浸泡鸡肝，将毒鸡肝投放在小区草坪。小区5名业主饲养的六只宠物犬误食毒鸡肝死亡。今日，记者从法院了解到，邹某一审被认定犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年（9月17日华商晨报）。
据报道，2017年夏天，邹某去儿子居住的小区时被流浪狗咬伤，因担心家人被狗咬，就去市场买了老鼠药和鸡肝，目的是想毒死流浪狗，没想到导致该小区居民饲养的六只宠物犬误食毒鸡肝死亡，故判处三年有期徒刑。
近年来，溜狗不拴绳，狗咬伤人甚至咬死人的事件时有发生。2017年5月11日，家住遵义绥阳旺草的3岁男孩豪豪，在家门口玩耍时，脸部被狗咬得面目全非，事后孩子伤口上缝了200多针；2018年8月18日晚，在贵阳市沙冲路朝阳村陈庄坝，发生了一起大型犬连咬数人的事件，3个小孩和一个大人被咬伤；2018年8月下旬，安顺市平坝区乐平镇，一名年仅8岁的男童，被自家饲养的下司犬咬至颈部身亡…
【转发、留言、底部打赏、点赞、点下面广告都是对明话频道坚持写作的支持！】这仅仅是见诸媒体的报道，没有报道的狗咬人事件，恐怕还有很多。这样的事件，给社会以及公民造成严重的安全隐患。根据中国疾病预防控制中心最新的统计，2017年全国狂犬病发病数516人，死亡502人，被狗咬伤的就不计其数，很多人被狗咬后还得不到赔偿。
我国的法律非常奇葩，狗咬伤人甚至咬死人，只需赔钱就能了事。相反，毒狗却要被追究刑事与法律责任，要坐牢判刑，被网友戏指“人不如狗”，“狗命贵过人命”。对于毒狗行为，法律认定是故意损毁公私财物行为，如果损失数额达到较大的，构成犯罪，应当依照《刑法》规定追究刑事责任。不构成犯罪的，可依照《治安管理处罚法》的规定给予治安处罚。
所以，只要是毒狗行为，伤害了狗的，即使不判刑坐牢，也要治安拘留，限制其人身自由。而对于养狗者来说，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
也就是说，纵狗伤人，依法必须负法律责任。但现在真正的问题是有法未依，违法未究，法律规定未落地，成了典型的纸老虎，吓不住不文明养狗之人，在客观上成了放纵甚至鼓励不文明养狗现象。
事实上，世界各国对不文明养狗早就追究刑责。2014年重新修订的英国《危险犬类法案》，法案强调狗主人对狗的看护责任。恶犬伤人，狗主人将面临最高刑罚5年的有期徒刑；恶犬伤人致死，狗主人可能面临最高14年的牢狱之灾。在美国，所有的州都通过了各自的《恶犬法案》，明确提出对伤人的恶犬及其主人要严厉处罚，处罚到可以倾家荡产，狗主人不仅要承担罚金，甚至可入狱。
只有中国的法律，人狗颠倒，重狗不重人，护狗不护人，狗命狠狠地保护，人命可以随意伤害。自己被狗咬伤了，无人负责，只能自认倒霉。毒狗之后，立马被判刑三年徒刑，这样的法律，这样的判决，如何能体现对人命的尊重？如何能让人从这起司法判决中感受到法律的公平正义？人命不如狗命，重狗不重人，无论在哪里都是说不过去的。
閱讀更多 周明華 的文章
