達摩院行顛
把地球裝幾個發動機，當有不利的颱風生成的時候，啟動發動機，適當改變地球相對於太陽的位置或角度，使地球上的冷熱氣流交替緩和一點就好了，然後在啟動發動機調整地球位置和角度一直處於最佳狀態，不但可以解決颱風問題，還可以解決，乾旱，洪水，沙漠，等等氣候環境問題。此方法我已經驗證過了，絕對可行，昨天在家吃火鍋，鴛鴦鍋，由於爐子有點問題一邊火大一邊火小，鴛鴦鍋總是一邊燒開了，另一邊還沒熟，然後只有經常把鍋轉一下，再轉一下，始終保持兩邊的水溫差不多，由此得到的靈感啊，能不能比肩牛頓就在此一舉了，這個工程有誰要做不？
逆時針阿韋
人定勝天這句話其實他看場合，如果針對颱風的話就得掂量一下了。大自然的力量是可怕的，而一個正常的颱風攜帶有多少能量呢？相當於幾百枚二戰期間丟向日本的原子彈的威力。而導彈的威力有多大呢？一枚戰斧巡航導彈能夠準確命中一座大樓，如果要徹底摧毀一座大樓依靠一枚戰斧巡航導彈還不夠，所以不要高估了導彈的威力。如果說是一枚核導彈，威力就不一樣了。
颱風是太平洋上形成的熱帶氣旋的稱呼，大西洋上也有熱帶氣旋，但是被叫做颶風。颱風的威力巨大，其覆蓋範圍之廣從衛星雲圖可以看出來，延綿數百千米的常態，還不要說一些超級颱風了。如果在剛形成的熱帶氣旋里丟一枚導彈其實根本就沒有什麼作用，別看颱風眼很小，實際上範圍也很大，導彈的威力對臺風來說可以忽略不計。
颱風是由於大氣受熱向上運動的過程中逐步旋轉並且把周圍的水汽迅速集結而成，大量的水汽被颱風攜帶，一枚導彈的爆炸或者一枚數百萬噸級核彈的的爆炸都不會對其造成什麼影響。
颱風也不是全部是災難，在酷暑中臺風能帶來豐沛的降雨，一定程度上緩解了炎熱，當然如果颱風登陸肆虐就是另外的說法了。
鷹眼戰情室
一次颱風或颶風是幾萬平方公里的海面上與大氣發生能量交換的結果，它使如此大範圍內巨量的空氣和水發生如此劇烈的運動，釋放的能量相當於數百顆原子彈，即使你的導彈是核彈頭，從能量規模上是無濟於事的。當然，人類造出過數千萬噸級當量的氫彈，但它的爆炸帶來的強電磁脈衝已經讓試驗它的前蘇聯嚇得目瞪口呆，不敢再試了。
再說具體的過程，颱風/颶風都是一個直徑數百公里的巨型氣旋，狂風暴雨其實只發生在氣旋中心周圍一定範圍，而且是由於溫差不斷加速，越轉越快並逐步平移，在氣旋的中心恰好是風平浪靜的晴朗天氣。核爆炸是核裝藥的鏈式反應瞬間產生巨大的衝擊波，並以起爆點為中心呈球狀向四周劇烈釋放，同時產生光輻射和放射性塵埃等殺傷效應。其衝擊波在短暫的推進過程中，也類似超強颶風，但它不是旋轉經過地面，而是直線衝擊。
將這樣一個爆炸過程在臺風眼中心爆炸，其衝擊波向上向下部分都是浪費的，向四周的能量作用範圍也很難達到波及整個巨型氣旋。同時，氣旋是旋轉的氣流，在其中心向四周短暫外推的衝擊波最多將其向外擠一擠，根本不會對其旋轉的氣流有徹底消除的作用。何況，即使核爆炸的能量大到足以將氣旋吹散架，它本身的衝擊波就已經形成新的災害，而颱風最初形成可能在偏遠的大洋上，但強度大到成災時往往已經靠近海岸，你的核爆炸在消風之餘，也是生靈塗炭。
對自然之力要有敬畏之心，最好多研究順勢而為，迷信武力尤其是核爆炸，以致企圖用它對抗自然，不好，哪怕是想造福人類，也不要總想著用這種爆炸式的能量吧。
吳戈
很高興回答你的問題。
1.蚍蜉撼大樹的較量
這個問題啊，我和我的前同事曾經寫過一篇《既然能人工消雨 能不能人工消颱風？》。大家可以自行百度。
首先颱風的能量並不是一顆導彈就能媲美的。我們曾經算了一筆賬。一個成熟的颱風，每小時釋放的能量就相當於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。
這還是每小時！2600多顆！原子彈而不是普通導彈！所以管他是不是什麼形成初期，能量的對比上就不是一個級別的！
2.能量夠的話呢？
我們知道颱風的生成，是因為熱帶、亞熱帶海洋，繼續的能量，選擇了颱風這種釋放方式。所以颱風其實是釋放能量的，是熱帶海洋裡的能量無法hold住了釋放的。這時候，你往颱風眼裡扔一個導彈有什麼用呢？補充能量？
颱風不是一個固定的風圈，你就算扔了許多核彈，讓風區的風發生錯亂甚至暫停，但是這個中心的低氣壓存在，很快又會組織周遭的空氣行程氣旋。
所以，最多隻能是治標不治本。而且，治標我也是不信的。
3．歷史上是做過實驗的
實驗是檢驗真知的唯一途徑，這種異想天開的方式不是沒有試過。歷史上還真有過往颱風中心扔導彈的行為。當然結局是：沒什麼影響。
所以，我們要科學看待問題，不能想當然。
如果我的回答對您有幫助，希望您可以給我點個贊！花不了多少流量噠！相信我！嘿嘿嘿！
不哈韓的小韓
颱風就是尺度在上百公里高速運動的強風暴，是熱帶海洋長期能量的積累，最後以熱帶風暴的形式釋放出來。所以一旦風眼形成，這場能量的釋放就在所難免了，人類沒有任何方法來消除這種能量，釋放武器，只能火上澆油。
相對於自然的巨大能量，人類武器的能量就顯得微乎其微，一次颱風積累和釋放的能量相當於上千上萬顆核彈爆炸能量的積累，這時往裡面無論是是發射導彈，還是扔上幾枚原子彈都是無濟於補，甚至是添油加薪，讓颱風的路徑更難預測。
例如投放原子彈在海中爆炸後，瞬間釋放能量，會引起局部空氣對流和風暴，這些只不過是火上澆油。而且原子彈爆炸釋放的核汙染會隨著颱風的運行，迅速汙染沿途，放射性物質會汙染海洋，陸地，海中生物，沒有國家會做這種事情。
現在面對颱風，地震，火山這樣的自然災害，人們還是隻能預防，轉移人員和財產，減少傷亡和損失，導彈和原子彈這樣的就不要亂扔了，那時寶物，會汙染環境，砸到花花草草，魚魚蝦蝦怎麼辦？
歡迎評論，關注量子實驗室。
量子實驗室
很高興回答您的問題！
每年的夏秋季節，颱風總是攪擾我國東部和南部地區，帶來狂風暴雨，給我國東南沿海地區造成嚴重的財產損失，同時也有不少人在臺風帶來的次生災害中不幸身亡。
颱風劣跡斑斑，那有沒有什麼辦法可以把颱風消滅掉呢？有小夥伴腦洞大開——要不扔個導彈把颱風炸了吧？
圖片來源見水印
這個腦洞確實蠻大的，但是——這個辦法簡直是
“殺敵不過百，自損萬萬千”！
颱風的能量比你想象中的大多了——颱風的能量只要來源於水蒸氣凝結釋放出來的熱量，一個颱風在形成之初，其中蘊含的能量也是超乎你想象的！中國天氣網的“數據帝”專題就做過這樣的計算：
水蒸汽凝結為液態水釋放的潛熱為2500.8焦耳/克。颱風有1千克的降水，相當於釋放了2500.8千焦的能量。假設臺風中心半徑附近100公里以內均出現了50毫米的暴雨（實際上可能還會有大暴雨、特大暴雨），降雨均勻灑在圓形面積上，大約每小時2毫米降雨折算為6.28*1010千克的水，對應1.57*1014千焦能量
美國的B83核彈頭，爆炸產生的能量是5.0 x 10^12 千焦，也就是說，颱風每小時釋放的熱量，就相當於31.4個B83核彈頭。往颱風裡扔一個B83核彈頭，爆炸產生的能量，也就和颱風兩分鐘釋放的能量差不多，這個效果，就和奧特曼裡頭人類戰機打怪獸的效果差不多。更有甚者，這一部分爆炸產生的熱量，很有可能還會成為颱風的“補給”。
且不說導彈對臺風的影響幾何，光是爆炸產生的生態影響，可能就不比颱風帶來的災害影響小！
希望我的回答能對您有幫助！
如有不準確之處，望不吝賜教！
不服軟的小軟
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b7650004e5de42bc50e3\
全家寶貝嬰幼兒游泳館
颱風大的直徑兩千多公里，蘊藏的能量是非常巨大的。除非你的核彈當量非常驚人，能徹底破壞整個系統，否則小打小鬧的，即使短暫破壞了一部分結構，只要適合其加強的條件存在，給個一天時間，立馬就恢復了。美國曾經用撒碘化銀的方法使颱風強度短暫的下降了，可是很快，颱風很快恢復並偏離原來預測的路徑，造成嚴重的後果。
秋不懂夏
何須如此麻煩，俺這鐵棒借爾等一用即可
手機數據服務
看了很多高人的分析評論，好像都是重點說颱風的威力、範圍的強和大，沒有說颱風能否托住導彈使其在風眼內爆炸。
大家都知道，風力雖大，相對於導彈而言，風的比重輕，密度低。導彈速度快，穿透力強。而風是在與海平面相連接的空中，當導彈高速進入風眼時，導彈並沒有停留在風眼內，而是繼續向下飛行，直至進入大海後爆炸，此時導彈遇到了海水的阻力，導彈的威力作用都發生在水面上下。再加上風眼的範圍（直徑）較大，約在幾十，幾百公里左右，此時，導彈相對於颱風風眼而言，其威力是不可比的，起不了多大作用。
個人見解，見諒勿噴。
