南京爲什麼沒有成爲國家中心城市?

augustine1992


國家中心城市的入圍者更主要的是區域中心指數以及輻射範圍,和城市實力排名沒有關係。

從城市本身來說,南京不論是經濟、綜合實力、地理位置都完全具備國家中心城市的實力,但沒有成為中心城市的原因和深圳一樣,就是輻射圈和鄰近的中心城市有所重複。

南京、杭州和上海同屬長三角城市群,這兩座城市所能夠輻射的主要城市都位於上海的輻射半徑之內,所以在同一個城市群之內設置兩個甚至三個中心城市,作用自然是會打折扣的。深圳也是一樣,一邊是國家中心城市廣州、一邊是國際中心城市香港,深圳夾在中間,雖說地理位置是很好,但實力再強也沒必要在同區域搞這麼多中心城市,不然大家都是中心,也就沒有了中心的意義。

南京的綜合實力在中西部的五個中心城市之上,論資歷論實力都該有優先級,所以如果位置離上海更遠的話,極有可能成為華東的第二個中心城市,但現實就是現實。長沙實力在鄭州之上,不也因為輻射範圍和廣州有所重複,所以鄭州當了中心城市,長沙卻沒有。天津和北京屬於特殊情況,因為我國最早的四個國家中心城市就是四個直轄市,這幾個是沒有經過申報和評選而直接入圍的,所以即使京津輻射網絡一樣也無妨。

不過我們認真看下目前9箇中心城市的位置就不難發現,華北、華中、西南目前都有兩個中心城市,而經濟最為發達,縱深最長的華東卻只有一箇中心城市,所以個人認為華東大概率還有一箇中心城市名額。我們可以注意一下,目前所有入圍國家中心城市的,都是一線或者新一線城市,可華東除了長三角以外,只有青島一個新一線城市,濟南和廈門都在最近兩年接連掉到了二線,而青島的地理位置受限,輻射範圍小,並不比南京有優勢。南京作為長三角城市群地理位置最接近邊緣的新一線城市,似乎還是有理論可能成為華東下一個中心城市的。


子夜的風


說這個問題前,我們先來看看什麼是國家中心城市。

這是2010年起才出現的新概念,以前直轄市和省會城市基本就是城鎮體系的最高層了,直轄市算是塔尖。2010年國家又搭建了新的塔尖,就是國家中心城市,從直轄市和省會城市中選。

國家中心城市的關鍵是中心二字,要做大隊長,引領帶動一個區域的發展。也就是說,你可以不是全國排名前幾強,但你必須是區域內第一,無可爭議的老大。這是國家整體發展戰略的需要。所以,才有了目前的北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州、西安這9個國家中心城市。

南京沒有進入這個名單,其實是情理之中的。大家都知道長三角的霸主是上海,杭州、南京無論政治經濟地位都不可能超越上海。所以,對不起,你老老實實坐著,你不是陳獨秀。

另外,個人覺得,南京、杭州的帶動能力也確實比不過上海。南京雖然很能幹,都跑到隔壁家的蕪湖、滁州、馬鞍山去輻射了。但是省內確實帶動不起蘇南蘇北的發展。杭州別看自己發展的不錯,但是輻射能力也有限,省內很大一塊要靠寧波來帶動。

有人可能會反駁,誰說國家中心城市每個區域只有一個?北京天津離那麼近,成都重慶也不遠,為什麼可以有兩個呢?

京津是政治規劃,咱不說。重慶成都其實是組團,國家在規劃裡寫的很清楚,“打造成都—重慶國際性綜合交通樞紐”國家對西部地區的發展還是非常重視的,擔心重慶這個年輕的直轄市能力不足,給配了個副手,成都。

南京、杭州雖然也有當副手甚至當區域一把手的能力,但是上海這個老牌經濟一把手經驗太豐富,根本不需要助手。

嗚呼,洗洗睡吧。但是國家也沒虧待南京,長三角及華東唯一特大城市的定位,讓南京找到了自己的位置。多說無益,好好發展吧。


凡塵往事


目前我國的國家中心城市已經確立了九個,分別是有北京、上海、天津、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州和西安等九個城市,但是說這九個城市不一定就是經濟實力或者影響力特別的強的那種,因為過去無論是經濟特區還是開放城市都是不平衡的。


而今天國家對於中心城市的設定就考慮的比較全面的,像我國的東南西北各個地方都有國家中心分佈,可以輻射到我國的每個區域,而其實南京市沒有入選我國的國家級中心城市,不是因為南京市的經濟實力不強,而是因為周邊有中心城市。

像我國的經濟實力比較強的城市也是挺多的,杭州、廈門、蘇州等都是挺厲害的,但是因為杭州旁邊有廣州市的存在,所以說也就只有廣州一個國家中心城市,而中西部中心城市多主要是因為周邊經濟比較落後,需要這些中心城市的帶動。


南京小歐


南京為什麼沒有成為國家中心城市?這是一道具有前瞻性的話題,個人觀點僅供參考:區域平衡因素。南京是華東地區三大中心城市之一,綜合實力次於國際大都會上海市。本區域除了南京、上海外,還有兩個強者是全國經濟十強的蘇州和杭州。

如果將南京列為國家中心城市,同區域的蘇州、杭州就會喪失平等競爭的機會,即使蘇州是省內城市,可也正處在高速發展的關鍵期。而杭州則是和南京處於同一規格,若南京成為國家中心城市,杭州務必也能成,這樣的話那華東地區就有三個國家中心城市,顯然失去了存在的意義,因此我認為這是區域平衡因素。

資料圖為“全國城鎮體系規劃”。
國家中心城市是中華復興的重大戰略佈局,當前全國僅有九個城市得到國家層面的支持建設,分別是:北京、天津、上海、重慶、廣州、鄭州、西安、武漢、成都。

民間查訪專員


目前我國只有北京、天津、鄭州、武漢、西安以及成都、重慶、上海、廣州這九座“國家級中心城市”。而至於南京則是完全具備成為國家中心城市的能力與潛力,只不過南京相比較於以上九座“國家中心城市”而言,其城市影響力非常一般,遠達不到國家中心城市的標準與要求。

縱觀九座國“家中心城市”分佈,京津冀地區中心城市為首都“北京”,副中心為“天津”、華東長三角地區中心城市為“上海”、華中地區中心城市為“武漢”、中原地區中心城市為“鄭州”、西北地區中心城市為“西安”、西南地區中心城市為雙子星“成都”與“重慶”、華南地區中心城市為“廣州”。不過在此值得一提的是“深圳”,作為改革開放窗口城市深圳雖然還不是國家中心城市,但其在省內甚至在華南地區影響力已經與其省會廣州相同。

在這九座國家中心城市當中,除首都北京與天津之外,離得最近的兩座城市就應該是“武漢”和“鄭州”。在此值得一提的是,這兩座城市之間相距還不到五百公里,肯定就有人匪夷所思,為何在一箇中部要設立兩座中心城市。其主要原因就在於河南是中部數一數二的經濟、人口大省,擁有一座中心城市帶動地區發展也不足為奇,再加上這幾年武漢自身城市發展影響力與首位度較低,對於帶動河南地區經濟發展也是有心無力。其實這一點在西南地區發展當中也有體現。


言歸正傳,至於南京為何沒有成為“國家中心城市”。其實這個問題很簡單,與上面所述城市影響力有關。南京是“長三角”經濟改革發展重要戰略組成部分,而長三角地區已經有一座國家中心城市“上海”,其餘城市包括南京、杭州甚至合肥等全部在上海的經濟發展影響範圍內。所以說南京是被輻射城市,自然無緣成為國家中心城市。同理,杭州與國家中心城市稱號失之交臂也是如此。

不過在此值得一提的是“合肥”,合肥這座城市雖是屬於“長三角城市群”,但距離長三角核心城市上海還是比較遠,距離另外一座國家中心城市武漢也不算近。所以說未來長三角地區若再添加一座“國家中心城市”,不一定是南京,也不一定是杭州、蘇州,但很有可能是合肥,畢竟合肥這些年經濟發展與城市建設取得的進展都是有目共睹的。


總而言之、言而總之,南京雖暫時無緣建設國家中心城市,但這並不意味著南京日後城市發展潛力就要遜色於中西部幾座國家中心城市。相反,我相信未來隨著長三角深入一體化發展,南京在長三角地區城市影響力與首位度會不斷提升,到時候建設“國家中心城市”也就是水到渠成的事情。


武漢小斑馬的晚年生活


南京沒必要,仔細研究一下國家中心城市定位,除京津滬廣外,其他都是內陸不發達省份的省會且省內一家獨大城市,經濟水平並不比一些東部城市好,為什麼這些並不拔尖的城市卻能成為中心呢?因為目前的中國,只有東部一條海岸線,大學畢業的人才,創業的團隊幾乎扎堆擠向東部沿海城市,西部城市既缺人才又缺創業氛圍,這成了一個死循環,經濟循環可以為正也可以為負,設立國家中心城市目的就是為了促進在這些城市形成一個正循環,也希望這些城市能發展起來。說到底還是扶助西部不發達地區,而南京就沒必要了,不需要扶助自身也能發展。這個方略比以前的西部大開發,振興東北老工業基地這些口號來的實際的多。只不過東北地區還沒有設立,很奇怪,不過也不難理解,大概還定不下哪個城市吧,但我覺得應該定在長春或哈爾濱,只不過遼寧會不願意。


xmzero1


南京肯定會成為國家中心城市,而且過去、現在本身就是。1、南京是中國最發達區域,世界級城市群、長三角的頭號副中心城市。中國最富裕省份江蘇省會,副省級市,兼領安徽省中心城市2、解放軍東部戰區所在地,具有重要軍事戰略地位。3、南京是我國最重要科教中心之一,有世界一流的南京大學,東南大學等幾十所高校是中國甚至是世界學子求學的重要城市之一。4、南京是京滬通道、滬漢蓉通道的咽喉之地,長江江海直通巨港。綜上所述,南京是我國政治、軍事、經濟、交通、科教文衛的重要中心城市之一。現在所謂的建設國家中心又在搞平衡,但是不能你承認與否,南京過去、現在是國家中心城市,將來更是。


不會遲到的人


國家中心城市需具備1.政治經濟文化中心。2.能帶動區域發展。3.符合國家戰略佈局。

先看3,目前九大中心城市除直轄市外的其它五個中心,西安是西部,鄭州武漢是中部,成都是西南,廣州是南部。那麼東部發達城市南京杭州同是副省級省會,為什麼不是國家中心城市呢?

說說1,最少要求的是副省級省會城市以上,這就排除了深圳、青島、大連、蘇州等發達城市。要有深厚的文化底蘊,這項能達標的很多,畢竟中國是文明古國。經濟要有區域影響力,不是全國排位賽,比如西安在全國排名並不靠前,但是在西部一枝獨秀。南京杭州地處經濟發達的長三角,影響力就顯得不是很突出。

最後說2,經濟中心不突出帶動區域發展的作用就有限。比如杭甬經濟圈,杭州寧波是雙核,互相影響,誰能帶動誰?南京在江蘇也帶不動蘇錫常,相對落後的蘇北又太遠,所以南京杭州都不是國家中心城市。但是南京能帶動江蘇的鎮江揚州和淮安部分地區,又帶動了安徽的蕪湖馬鞍山滁州和宣城四市,形成了一體化程度很高的南京經濟圈。所以國家給南京‘’長三角及華東唯一特大城市‘’僅次於國家中心城市的定位。


漂飄12


深圳、南京、杭州因為環境以及地理位置的原因,與“國家中心城市”擦肩而過。深寧杭三市無緣於“國家中心城市”,對於這位三個城市在全國的應有地位沒有任何影響。

“國家中心城市”在全國必須具備引領、輻射、集散功能的城市,這種特點主要表現在政治、經濟、文化等諸多方面。第一批入圍的北京、天津、上海、廣州、重慶,以及後來增加的武漢、鄭州,都已經具備相應的條件。筆者以為,故都西安乃西北六省中樞,在2017年全國城市GDP排名21位,亦以具備了雛形,有望在今年幾年入圍。

在落選“國家中心城市”的三個城市中,2017年全國城市GDP排名:深圳名列第三屬一線城市、杭州、南京分別名列第十位、第十一位。三地因為太靠近上海、廣州,難以形成區域經濟的蝴蝶效應。在此方面,反而不及GDP靠後的鄭州。至於天津和重慶作為直轄市,本來就名列前茅;武漢九省通衢,最近幾年已經急起直追,躋身於全國十大城市,名列第九位。



其實,是不是“國家中心城市”並不重要。深圳作為全國創新創業的典範,其地位不可動搖;杭州乃阿里巴巴總部所在地,雲集了無數互聯網企業,成為新經濟的標誌;南京作為六朝故都,國有企業的大本營,高校研究院所的集結地。

南京是我國重要的科研教育基地,屬於教育大省強省,擁有五十三所大學、八十多萬在校大學生。南京創新資源位居全國前列,擁有八十二位“兩院”院士,擁有大批高質量的科研機構和國家級研發平臺。

最近幾年,南京高科技發展速度驚人,其未來的潛力,充滿了無窮的想象力。

歡迎批評指正,敬請點贊關注,順祝工作快樂!


陸燕青


現在說這句話還為時過早,國中還有三個未確定,基本上就是南京杭州青島瀋陽廈門長沙福州貼身肉搏,目前來看,南京作為全國第二經濟大省的省會,綜合來看經濟科教文衛都是僅次於四大一線的水平,還管轄東部戰區,距離上海比杭州遠,所以入選機會很大。當然杭州也很強,所以基本上杭州南京二選一。青島作為經濟第三大省山東省的龍頭城市,入選機會也很大。瀋陽是老牌東北地區中心城市,綜合實力也不錯,入選機會也不小。剩下的三個有機會,但機會不大。綜合來看,我會選青島瀋陽,南京杭州二選一。


分享到:


相關文章: