王宗林

今天看见大家都在转发评论这个事，我也谈谈我的看法。

如果从严谨的学术角度来分析，该论文仅列举了12个病例，样本量太小；疗效评价缺乏客观标准，仅凭患者主观叙述，极为不可靠；理论分析缺乏基本逻辑，基本都是凭借主观想像。这种论文质量之低，简直不堪入目。 这还没有考虑病例是否经过筛选，数据是否造假等等其它问题。

这种奇葩论文的出现，是畸形职称评定体系逼出来的结果。

目前医生等技术人员职称晋升的评定，科研论文是一个非常重要的硬指标，而不是看临床能力。为了发表论文，胡编乱造，数据做假，甚至花钱购买论文的丑恶现象已经成风。

远有大批中国学者在国外发表的文章被撤稿，近有“韩春雨事件”，可以说中国的脸早就丢到国外去了。

这种环境土壤下，中国医生在自己国内发表论文几乎已经成了自娱自乐，绝大部分都毫无学术价值。但是科研杂志，整个学术评价体系还在鼓励我们不停地这样做。

不能完全怪罪医生个人，板子应该打在杂志身上。

《中国针灸》也是一本严肃的核心期刊，严格审查论文的质量是它的基本义务。能让这样的论文过关发表，绝对不是偶然。这篇文章是看起来太离谱，才被大家揪出来评论。那些看起来似是而非的各种所谓“科研”成果，是不是就可以大摇大摆招摇过市了呢？

这不是一家杂志存在的现象，大家都心知肚明。

不用严肃的科学精神来推动中医的进步，你们才是高级的中医黑！

欢迎关注郑医生百嗑，一起聊生活，聊健康。

郑医生百嗑

作为一名医生，我看完之后真是说不出话来，这是发表在《中国针灸》杂志的学术论文，从网上查阅的信息可知，《中国针灸》创刊于1981年，是由中国科学技术协会主管，中国针灸学会和中国中医科学院针灸研究所主办的月刊。《中国针灸》被中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库核心期刊、中国学术期刊综合评价数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中国生物医学期刊引文数据库、中国中医药文献数据库、美国《医学索引》（MEDLINE）、《化学文摘》（CA），日本科学技术文献数据库（JST）、波兰《哥白尼索引》（IC)、《俄罗斯文摘》（AJ）、世界卫生组织（WHO）西太平洋地区医学索引（WPRIM）等数据库收录。

换句话说，《中国针灸》杂志是中国针灸学会主办的非常正经的，针灸领域非常权威的杂志。如果能在这本杂志上面发文章，那应该是非常棒的，高水平的研究。但是，我们来看看这个研究，孩子患病了，只要给父母扎针灸就可以了，因为亲属之间存在“量子纠缠”，给父母扎针灸就等同于给孩子扎针灸，这真是太厉害了。按照这个理论，以后儿科可以取消了，孩子生病，只要给父母扎针灸就可以了，真正的解决了儿科看病难的问题，为国家的卫生事业做出了巨大的贡献。

做为一本被多个国际数据库引用的学术期刊，居然允许这样的文章发表，杂志社有不可推卸的责任。而该论文的作者们，你们摸着自己的良心，你们的文章是怎么“制造”出来的，胡编乱造也要有一点逻辑性好吗？你们能自圆其说吗？你们才是正真的中医黑，想起那句话，流氓不可怕，就怕流氓有文化，这样的文章就是一本正经的胡说八道，传出去真是让人笑掉大牙，这样的学术造假，真的是让人难以置信。

普外科曾医生

量子纠缠并不能传递信息，自然就不能靠这个来干预对象从而治病。

其实我个人觉得这个荒诞的事情反映的是我国基层医务人员的科学、学术素养……我倒是觉得不能怪发表论文的人，整个学术培养体系、论文发表机制乃至职称晋升机制都需要反思（暂且认为作者是为了职称发的论文）。下面做一下简单的科普。

量子纠缠是同一个量子系统中有两个粒子共享互补信息的现象。爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在他们1935年的论文中首次发现量子纠缠，当时确实考虑过利用其原理进行即时通信，这是狭义相对论的领域，但是后来发现这种通信是不可能的，即所谓的“无信令定理”（TheNoSignalingTheorem）。

比如在一个氢轨道的电子中，有一个具有旋转的特性，另一个它们的属性之间可以互补，注意的是这个过程并不发送信息，而是在向观察者通知已经存在的信息。

打一个更好理解的比方：

就好像说你有两个孩子，一个男孩一个女孩各自在一个房间里，这时候你闭上眼睛，孩子可以在房间里来回走动，当你睁开眼睛之后，发现第一个房间里有一个女孩，因此你就可以知道一个房间里是有一个男孩。在这个过程中，你的观察并没有发送信息，而是说你发现这些信息。

作者：顾中一，注册营养师、清华大学公共卫生专业硕士、北京营养师协会理事、北京市营养学会理事。2017年十大科学传播人物、微博2015年十大影响力医疗大V、健康中国2012年度风尚人物。八年三甲医院营养师经验，所著科普图书已销售十余万册。

本文字数：400

参考资料：（更新日期2018年9月14日）

[1] https://www.quora.com/I-dont-get-it-why-quantum-entanglement-cant-be-used-for-communication-Can-some-explain-it

营养师顾中一

如何评价中医论文用量子纠缠证明孩子生病可以扎他妈来治疗（针灸）？

一句话简评：

这是一项具有划时代意义的科学大发现。

这项科学大发现的最重大的意义在于：

解决了人生一大“恨不能”——恨不能替亲人生病，恨不能替亲人承受疾病治疗之苦。

对于这种切实解决人类现实问题的研究，我们需要认真学习，即使学不来，至少也应该好好欣赏。

世界顶级科学研究机构发表在世界顶级科学期刊上的世界顶级研究成果

这篇题为《试论“量子纠缠”与针灸》的论文发表在针灸学领域世界第一的学术期刊《中国针灸 》 2017年11期上，作者单位是中医和针灸研究方面世界第一的北京中医药大学。

因而，笔者推断：从本质上讲，人体细胞之间都存在量子纠缠关系。

细胞之间的这种量子纠缠关系并不需要依赖于细胞之间的近距离关系。

笔者根据胡乱联系原理，

笔者，接下来，进一步猜想，人体的经络这种中医解剖学结构本质上是一种物理学通路，更符合量子纠缠现象（“符合现象”，似乎有点不上讲，小瑕疵，小瑕疵，没关系）。

因而，

总体上看，作者的论据充分，论证严谨，环环相扣，滴水不漏，得出的结论也必然能经得住实践的检验。

血缘亲属间针灸胡治效果获得临床试验证实

这么大的科学大发现，必然有超乎寻常的事实证据支持。

这么大脑洞的理论，作者都能提出来，小小的试验验证自然不在话下。

这不，作者组织的试验就获得巨大成功，连远隔几百里之外的亲属间针灸胡治都取得了非常优秀的疗效，充分证明这一理论的可靠性，和临床可用性，值得全面推广。

需要特别指出的是，这种针灸胡治绝不仅仅存在于母子之间。作者说的清楚，凡有血缘关系的亲属之间都可以接受这种创新性针灸胡治

挣脱枷锁的囚徒

看到这篇短文，我的确是有点按耐不住了，说什么我也不相信，隔空治病的问题。

学习了一下量子纠缠的问题，感觉有一点像蝴蝶效应的意思，类似于：美国一只蝴蝶扇动翅膀之后，能在中国的东海掀起，一次海啸来，明显不靠谱呀！

中医里面还有类似于“冬病夏治”的观念，都是值得人们去推敲和质疑的。

希望中国的医生和科学家，能够用健康科学的观念，去解释和探究，疾病的治疗问题。

当然也希望中医可以科学化的被更多人认知和接受。

注：蝴蝶效应（The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。

陈舟医生

如果有一天，你下班后正准备回家，走在人来人往的大街上，突然，有一辆车急速停在你的面前，有几个大汉把你架起来扭送上车。你感到很恐惧，根本无法挣扎，大声喊：“你们是什么人？要把我送到哪里去？”对方大大方方回答说：“我们是精神病院的，要把你送到精神病院进行电击治疗！”你大声声明："我身体很健康，没有精神病！"对方笑了笑说：“你没病，你他妈才有病！”你不解地问：“我妈有病你找我干嘛？？”

千万别以为这只是科幻小说，这样的观点出现在正儿八经的学术期刊。发表在《中国针灸》杂志2017年11月11期的一篇论文认为：根据量子纠缠理论，有血缘关系的直系亲属之间必然存在量子纠缠，那么在针灸临床中，是否能够实现有血缘关系的直系亲属互治？

作者不仅仅是伟大的理论家，还是伟大的实践家，不仅大胆设想，还勇于实践，没有条件创造条件去干。据文章介绍，作者对15例痛症患者的直系家属进行针灸，结果“所有的痛证均有减轻，其中 4 例患者疼痛即刻消失”，效果显著，“统计显示呈正相关”。（此处应有掌声！）

坦白说，如果是一个小孩子跟我说量子纠缠可以实现直系亲属互治，那绝对让人感觉惊为天人，说明孩子有丰富的联想能力和很强的创造性思维。但是，如果是有正常思维的成年人在正规学术期刊发表这样的言论，只能让人哑然失笑。

这项具有“划时代意义”的伟大发现，让历史上所有的诺贝尔奖和搞笑诺贝尔奖都黯然失色。好在目前国际友人尚未获悉这一发现，建议中国针灸杂志赶紧删文，以免消息泄露，贻笑大方。

悬壶小儿科

这篇论文的全文如下:

四个字——荒唐至极！当真脸都不要了！为什么竟然真的会有人写出这样的论文？为什么居然这样的论文还能通过审核？为什么？钱学森先生当年那无奈而又发人深省的一问:为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？年复一年，究竟何时才能得到答案！

答案没有，现状来看该是未来很长一段时间也不会有。

回答第一问，我之前总是调侃的说，我什么场面没见过，好了，这场面我还真没见过。一个人写出这样一篇论文——如果你生病了，通过给你的直系亲属针灸可以治疗你的病。滑天下之大稽，荒唐至极、无耻至极！我是口出狂言，哈哈，若是作者当真发现了真理，如爱因斯坦刚发现相对论那般的话，百八十年后我还活着尽可能来捶我……当然，作者也得活着才行。

事出必有因，高等院校、研究院、医院等科研机构一个样。有项目有钱，有论文评职称就有了支撑材料，这样看来有这样的论文似乎也就不足为奇了。但是，但是来了！作为一个人，小学、中学、高等教育一路走来，学校教授了多少礼义廉耻、仁义礼智信？当今外界环境确实不堪，但这不是同流合污、随波逐流、自甘堕落的理由！

怎么改变这种现状？我们造出了原子弹氢弹、从一穷二白完成了原始积累到超英赶美、神州飞天、蛟龙下海、航空母舰走向深蓝等等等一项项世界级项目都实现了！为什么“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这个问题还是没有答案？甚至于遥遥无期！

部分人对此的看法是说这是一篇标准的学术论文，标准那肯定是标准了，标准到你等都以为这样的很正常了！只要按照这个套路写都叫学术论文！这样对科学、对基础科学有有丝毫贡献吗？这样的论文在大行其道是好事吗？一个国家要崛起就靠这样混日子、评职称的文章充斥着学术界吗？为什么自己国家的科研成果都往国外核心期刊投？自己都看不起自己、自己去都不相信自己是为什么？就是这种玩意太多！我本专业在国内期刊找文章大抵都是如此标准、看得我很无奈，看完摘要我就大致知道它要出什么成果！一点个人看法，勿喷。

一纸狗屁文章，苍白无力，在其位的人，我只想问一句:这种状况真的当真确实正常吗？

有一句话叫你永远叫不醒一个装睡的人，就这样吧。

两介书生

这个医生是真敢写，杂志社是真敢收。这说明了什么？不少中医真是很水，不少专家真是骗子，不少杂志社的论文真不能看啊！

这位医生的思想真是超前，能够将玄而又玄的量子理论和神乎其神的针灸技术联系到一起。如果再加上一个广告宣传，品牌包装，一位“神医”又要诞生了。

我是西医出身，但我并不反对中医，中医和西医完全是不同的理论体系。西医专注微观，中医专注宏观。西医是科学，中医是玄学。

西医可以通过实验来证明其治病机理，而中医呢？只能通过实验来证明其可以治病，至于为什么能治病？它有它的理论，可这个理论不能被实验证明。中医的理论根源是五行学说，可是五行学说怎么证明呢？它是一种信仰，不是科学。

古代有很多神医的故事流传，神医看病有神技，这并不稀奇。可是现在的“神医”呢？是先有“神技”，让观者目瞪口呆，把你忽悠瘸了，你就相信他是神医了。

荣炉

这种异想天开的想法与做法，非常符合中医的擅于牵强附会的优秀历史传统。可以说，这是中医引以为傲的“取象比类法”在量子领域的一个前沿应用，所以又体现了中医独特的创新性思维。这就可以解释，为什么此类荒唐论文只能在中医刊物上发表，却无法在严肃科学刊物上发表。

纯中医都有一个典型特征：严重缺乏科学素养和科学知识。这是由他们严重缺乏科学课程的教育背景所决定的。当然，这也与他们年轻时难以学好理科课程，才选择学习中医的智商类型有关。

而一个智商欠缺又进入了中医行当的人，可能会对中医的取象比类法产生极大兴趣。这个方法简直太美妙了，不用进行复杂数学运算，不用采取严格的逻辑推导，更不用进行大量实验，只要用取象比类法联想一番就可以得出结论。世界上除了中医，还有什么行业有此等好事？

所以，当他们听说有量子纠缠这回事，就联想到传说中的母子连心、以及双胞胎之间的心灵感应。那么用取象比类法进行牵强附会的一番联想，就会得出结论，即：即然改变一对儿纠缠粒子中的一个粒子的状态，另一个粒子就会发生同样的状态变化，那么，只要针灸母亲的某一穴位，一定会导致其子女的相应穴位产生变化，从而达到针灸母亲治疗子女疾病的目的。当然，根据这种联想，针灸子女治疗母病也是说得通的。

所以，这种荒唐结论在中医界肯定是有市场的。这与中医们的知识结构非常符合。他们不知道，他们所信奉的取象比类法在科学体系中根本没有立足之地，而且是以不可靠的逻辑方法而被明确排除出理论推导过程的。中医们不了解这一情况，他们一直以科学体系中没有这一方法、只有中医拥有这种独特方法而自豪呢。

他们更可能不知道，要制造出一对纠缠粒子，需要多么复杂的技术。于是他们就以为母子之间或双胞胎之间一定存在天然的量子纠缠，而不用专门去制造。

但是，因智商欠缺，他们想象不到，科学家们制造出来的纠缠粒子是可测量、可控制的，才可以利用他们的纠缠特性。所以，中医认为母子之间或双胞胎之间的量子纠缠不可测量又无需测量，就可以通过针灸改变一方的量子态从而改变另一方的量子态。中医们肯定意识不到，此类荒唐联想，连取象比类法也会愁哭的。

中医们更不可能理解，量子领域的规律根本不适用于宏观领域。在尺度已达宏观领域的分子层面从未发现过分子纠缠现象，而生物体内的最小物质是分子。人体自身根本不能产生微观粒子，除非中医的人体充满天然的镭、铀、钴、钚等放射性物质。这就是为什么有分子生物学，却不可能有量子生物学。

中医们意识不到，自己创造了一个新的世界，新的领域。科学家们的纠缠粒子是人工制造的又可测量的，而中医的纠缠母子天然存在、不可测量，但又可通过针灸控制。这是超越量子力学的神迹世界啊。

中医的神奇之处，就是无知无畏。这使他们拥有超越于常人的自我感觉良好症。他们的世界，如此离奇。他们的论文，如此科幻。

把他们的论文当做科幻作品看看，也算是有趣的。

几无成规

直系亲属针灸能隔空治病？我的观点是：只是一个幻想！这个论点严重失实，没有事实依据！这个话题在各医学微信群炸开了锅，各种观点碰撞，各种维度分析，方药师这里也来蹭个热点，谈谈我对这个问题的看法。且看方药师具体分析如下：

1.该论文样本量严重不足，结论可信度差

看到文章里面的疗效分析：100%有效，例数：9例！各位读者大人，一个治疗方案如果需要证明有效，样本量需要越多越好，只有9例，而且还好几个病种，只能说：样本量严重不足！

这样得出的结论显然是草率的，不可信的！

2.量子纠缠与医学之间强行联系，缺乏逻辑性！

量子纠缠是物理学范畴，硬把二者之间联系上，缺乏逻辑性。医学讲究循证学，无论是西医理论，还是中医辨证理论，需要有自身的理论体系，强行用物理学理论嫁接到医学理论上，缺乏科学性。

3.该论文疗效评价缺乏客观标准

改论文案例分析：“ 临清市潘庄镇汪堤村，10岁小学生李某某，女，因感冒，患鼻窦炎头痛，在我市某三甲医院住院6天未彻底缓解，每一小时疼痛发作一次。出院后，上午11时，妈妈随即带孩子来找杜大夫就诊，并要求代替女儿做“量子纠缠理论”针灸，30分钟后起针，孩子自述疼痛已减轻80%。当日下午头痛未发作，次日早亦未发作，已能正常去学校上学。随访已几乎无痛。”

论文对疼痛的描述没有采用任何疼痛标准进行打分或量化，仅仅是患者自述，主管性太强，而且不排除医生的心理暗示或诱导性。

4.论文发表的杂志权威性低

众所周知，国内职称评审制度导致目前国内很多论文期刊仓促发表论文，缺乏严格的审查、同行评议流程，导致论文质量非常低。从当前国内论文发表的背景看，论文的可信度不高。

關鍵字: 主观 中医 健康