杜达特洛夫斯基

不管特朗普是弹劾下台的，还是自动下台的，只要特朗普下台，美国发动的贸易战争就有可能会终结。

虽然说现在特朗普依然是风头正劲，熊金伯伯，但是特朗普无论在国内还是在国际上，他的政策都遭到了抵制和反对。

美国350家媒体集体炮轰特朗普，就是最好的证明，证明突然不在美国的国内，也受到了许多媒体以及精英阶层的反对。

近期更有爆料称，美国白宫内部也发生了争斗，就此可以显示出特朗普的政策，在白宫内部也是有许多人反对的，一旦特朗普不在任美国的总统，不管是弹劾也好，还是自动下台也好，都将可能会终结特朗普发动的贸易战争。

由于特朗普发动的贸易战争，招致了全世界各国的反对，以及美国国内的反对，使美国许多的企业遭受了困难，也是美国许多的国际盟友与美国发生了矛盾，这是美国逐步的走向了众叛亲离的单边主义孤立政策导致的。而这种政策很显然是让美国脱离了世界，是对美国非常不利的，让美国最终成为了孤家寡人儿，而越来越边缘化。

美国的精英阶层，美国的主流媒体对此都深感担忧，为此才有了许多对特朗普的攻击和反对，一旦特朗普下了台，自然这样的政策就不可能继续下去，而随之而来的就是——取消贸易战争。

个人观点，切莫上心，细细阅读，欢迎评论。

幸福地带2

贸易战损人不利己，不得人心。己重创了刚刚有起色的世界经济。

中

而特朗普为何要扩大态势，乐此不疲呢？换位思考一下，在他认为，由美国主导建立的WTO体系，到头来，获利的是欧、日、众多新型经济体。他们每年对美国的贸易顺差少则几百亿、上千亿，甚至三千多亿。占了美国的大便宜。

他要把这种局面扭转过来，以贸易战的手段，迫使他国一对一的和他谈判(即通常所说的单边主义)，逐步取代WT0这个多边体系。这就是他的思维逻辑。

至于他的这种做法能持续多久，遭弹劾下台会不会终止，这要视具体情况加以分折。

一，若中期选举后遭弹劾下台，继任的彭斯不会立刻全面终止，但降温是必然的。

二，若遭弹劾还死磕，拖至任期仅剩半年才辞职，继任的彭斯已不会再买他的帐。为连任考虑，定会与他撇清关系，把他不得人心的东西抛弃。

三，2O2O年美国大选，除非特朗普死里逃生，否则，无论是共和党内的精英健制派掌权，还是民主党人胜出，贸易问题还是会回到wT0框架下去。

当然无论谁主政，美国都不是救世主，而是世界霸主，不管是盟友或是潜在竞争对手，只要你的实力与美国拉近，他都会毫不留情地打压，对这一点，我们的头脑要始终保持清晰。

晚亭与落霞同晖

要终止美国对全世界发动的贸易战，靠弹劾特朗普是远远不够的。特朗普只是美国战略的执行者，美国的战略是从军事、政治、经济、金融等全方位出击，遏制所有潜在威胁。为美国的霸权续命。贸易战只是其中的一部分。是美国选特朗普来执行这种路线，而不是特朗普让美国走上这样的路线。特朗普的方式让人难以接受，不代表美国不需要贸易战来遏制对手。而特朗普采用这些难以服众的方式打贸易战，只和特朗普的个人风格有关，并非和美国的战略方向矛盾。美国的霸权地位面临着越来越多的外部威胁，而且刻不容缓，传统的精英政治模式难以获得美国民众的继续信任。这才给了特朗普上台折腾的机会。

威胁到美国霸主地位的是谁，很多人会说是新兴大国。没错。但是不完整。美国所认为的威胁是来自多个方面。一是传统的军事威胁——俄罗斯，这是美国一直在防范和遏制的，华约解散了那么久了，北约没散伙，为的就是这个。东欧不断的出现颜色革命，格鲁吉亚内战和乌克兰危机是具体的表现。

二是和美国亦敌亦友的欧盟。欧盟和美国之间是尴尬的，既和美国共建北约，但是欧盟却要发行自己的统一货币。所以美国当然要始终防范着欧盟。科索沃战争和中东一直以来持续动荡，包含着美国遏制欧盟发展的重要动机。

三是来自亚洲。倒不是半岛上的那个有核国家，而是这个小国背后的大国。这个大国，经济高速发展，军力也开始蓬勃起来，顺势推动人民币国际化。美国如何能放心？2011年奥巴马提出亚太再平衡战略，以及特朗普后来提出的印太战略，为的就是这个。

所以，美国不是有了特朗普才要搞贸易战的。从军事、政治、经济和金融等全方位出击，箍住所有战略对手的发展脚步，这是美国的长期战略。这个长期战略，在克林顿时代集中表现为科索沃战争的爆发，这场战争一是打击了欧元，二是将俄罗斯在巴尔干的政治力量驱逐，三是以误炸使馆一事试探并“警告”了亚洲。对此，俄罗斯表示无力，欧盟很无奈，亚洲继续低调。所以到了小布什时代，美国进一步嚣张到了以武力强势推翻萨达姆政权和塔利班政权的地步，占领中东腹地伊拉克和亚洲腹地阿富汗，更加明目张胆的控制能源中枢，维持美元霸权，同时刀尖顶住俄罗斯的中亚腹地，并拦阻亚洲未来的西向发展道路。短期效果很明显，亚洲、欧盟和俄罗斯在小布什政府的雷霆出击之下感受到了前所未有的压力。

但是后续的代价也是极其严重的，美国国力消耗严重。这也给了伊朗崛起的机会。所以到了后奥巴马时代，俄罗斯、亚洲和欧盟对美国的反制呈现了前所未有的强度，借助伊朗这个支点，欧盟获得了更多和美国能源体系(定价权和结算权)对抗的筹码，俄罗斯强势回归中东(叙利亚)的战略也得到了伊朗的强力支持。亚洲也顺势将向西发展的战略布局深入到了波斯湾、西亚和北非，而这也为人民币国际化拓展了更广阔的前景空间。

这桩桩件件的，哪一件不是扎到了美国霸权的血管里？美国不挣扎，他就要流干了血了!外部对其反制的加强使得美国不得不奋力一搏。到了特朗普时代，形势已经不允许美国再像奥巴马时代那样慢条斯理的行动了。或者说奥巴马时代的“慢条斯理”就是因为美国已经“心有余而力不足”，这在奥巴马勉强签订的《伊核协议》上便可以看出来。美国其实是不愿意接受这个协议的，所以《伊核协议》并没有得到美国国会的通过，是奥巴马借助联合国机制把这个协议给拿下来的。这也为特朗普撕毁《伊核协议》提供了后门。

特朗普看着这个“后门”可不是一天两天了。所以一上台，就已经备好了撕毁了伊核协议的台本——伊朗没有遵守伊核协议规定，然后用制裁手段打击伊朗经济，用美元霸权洗劫伊朗金融市场，当然对俄罗斯和土耳其的经济制裁和金融洗劫，用的都是相似的套路，目的还是以伊朗为杠杆，撬动俄罗斯和欧元的根基，维护石油美元的地位。而各种退群，是为了变相强化美国在规则中的利益份额，弥补美国国力不足导致的博弈劣势；开打贸易战的借口也是滑稽的，“威胁到国家安全”!但是只要能 遏制新兴市场(主要是人民币区)的发展，滑稽不滑稽不重要。以前的美国是武林盟主，有绝对优势，所以还会讲点仪式(道理)，现在的美国以沦落为街霸斗殴，实力不济了当然顾不上王八拳不王八拳了，打赢才是硬道理。反正特朗普也知道讲道理的话，美国是讲不过人家的。

8月24日，美国宣布重建第二舰队。第二舰队在被奥巴马解散之前，曾在编九万余人，126艘舰艇，4500架飞机……

当然，军事方面美国也要同步，美国航母在南海地区的日益频繁的活动，对日本军事力量的日益松绑，比尼米兹级更强的福特级航母的启动建造，以及近期美国第二舰队的重建(主要对付俄罗斯摩尔曼斯克的北方舰队)，还有之前特朗普喊话筹建空天军(主要应对亚洲航天科技发展)。等等。

福特级航母

总之，一切行为的目的都是在为美国霸权续命。把特朗普这个真小人换下来，接替他的无非是更隐秘而阴险的伪君子，真小人和伪君子都是要和全世界争夺利益的。架势不同而已。这也同时意味着，全世界不能把停止贸易战的希望寄托于特朗普会不会被弹劾，因为——如果大家都认同美国的强盛不是依靠某个总统的英明，那么应该也会认同美国的衰落同样不是源于某个总统的平庸，由此得出的结论就是，只有加快美国衰落的步伐，美国才会不战而退。如何加快这个趋势？当然是对内自强对外团结。虽然任重而道远!但是未来可期。

独钓寒江

根据目前的形势来看，特朗普所在的共和党很有可能会失去参议院的多数席位，换句话说就是：共和党会输掉参议院，而民主党就获得参议院多数席位。根据美国媒体、调查公司的民意调查结果来看，共和党仍会占众议院的多数席位。民主党如果获得参议院的胜利，无疑会推动对特朗普“通俄门”的调查。

自特普会后，对特朗普来说，确实是坏消息接二连三：通俄门发酵，招妓门（艳星门）被证实，中期选举的民意调查，等等。就在前不久，特朗普的私人律师科恩已经承认，曾在特朗普竞选期间（2016年）向两位”艳星门”的女主角分别给了13万、15万美元的封口费用。这对特朗普来说确实不是一个好消息：违反了美国的选举法。也就是说，弹劾特朗普的理由已经有了，而且很充分。

但这只不过是能够确保启动弹劾总统的程序而已，想要让特朗普下台，还需获得国会2/3议员对弹劾案的支持。否则，即便是特朗普遭到弹劾了，也没任何用处。所以，现在特朗普的政途前景如何，还要看美国中期选举的结果。艳星门对特朗普的伤害并不大，真正能够威胁他政治前途的是“通俄门”的调查。假设特朗普遭弹劾下台，那么他发动的贸易战会不会终止？

儒道之主的个人看法是：很难。根据美国法律，特朗普遭弹劾下台，则由副总统彭斯接任。而彭斯同样属于“鹰派”人物，会适当改变特朗普的贸易战，但不会终止。彭斯虽与特朗普的思维逻辑不同，但是其美国霸权思想与特朗普却没什么差别。无论是换上彭斯上台，还是以后的下一任总统，都不会放弃美国霸权主义。无非也就是换了个总统，换成了另外一种打法而已。

特朗普在全球发动的贸易战，到现在为止，欧美已初步达成自由贸易协议，欧盟与美国的贸易战已经暂停；与墨西哥也达成初步自贸协议，双方贸易战也已暂停；加拿大与美国将在9月5日继续进行谈判，达成初步自贸协议的可能性相当大。如果加拿大也与美国达成初步协议，那么特朗普对盟友的贸易战已经是暂停了大半，差的就是韩、日、土耳其等盟友。

韩、日两国在安全问题上严重依赖于美国的军事保护，向美国做出让步，是完全可以预见到的。也就是说，现在美国不再是“以一对全世界”，特朗普已经将战略目标调整到了我们身上。从这些迹象上来看，美国颇有领着一帮小弟对我国进行经济围堵的意图。对我国经济围堵的布局已经基本上成形，这时候指望着他的继任者终止与我国的贸易战？显然是不大可能，除非是美国不愿承受与我国打贸易战的损失。

美国的战略对手就是中、俄，无论是谁当美国总统，对我国的政策都不会有什么改变。从这点上来说，彭斯也不会放弃对我国的经济围堵、贸易战，至多就是在美国与其盟友的贸易问题上做出调整，把目标只设定为我国。特朗普的对外政策，并不是他自己一个人的政策，而是他领导的整个政府的对外政策，只换掉特朗普，这核心政策几乎不会有什么变化，变的是套路。

儒道之主

特朗普贵为总统，本质上却是美国的一枚棋子！貌似很凶残很厉害，不过是西方资本的一个过河卒子，他发动的贸易战并不是他个人的主意，而是美国维护世界霸权的国家战略，形势所迫，不得不冒进而为，特朗普只是一个拙劣的执行者而已。就算特朗普因为“通俄门”还是其他的原因被弹劾下台，由副总统彭斯接任总统，或者其他人出任下一届总统，美国发动的贸易战也不会终止，会继续以举国之力搞下去，直到美国遏制住了战略对手，或者是遏制行为彻底失败为止。假如彭斯或者其他人出任美国总统，贸易战的目标不会改变，但打法会调整、改变，至少不会像特朗普那样刷极限施压、变脸、讹诈等等不入流的手段，会换上比较“冠冕堂皇”的方式，让薅羊毛的吃相好看一点，但霸凌的本质是不会改变的！

1、美国发动的贸易战，不是特朗普个人的行为，而是美国维护霸权的大战略，不以个人的意志为转移，即使是其他人担任美国总统，也一样会发动全球贸易战的，这是由资本主义的霸权本质、霸凌立场所决定的，可谓形势所迫。

美国为什么要在2018年3月发动全球贸易大战？应该跟11月的美国中期选举有着密切的关系。特朗普政府经过周密的策划与兵棋推演，用“单挑”的方式与对象国搞贸易战，基本上没有一个国家能扛得住，就是欧盟也是如此。这样，美国就能从一对一的贸易战成为赢家，肆意妄为地薅羊毛，给美国经济与利益输血，不仅为美国霸权续命，还能让美国打鸡血式的短期繁荣，兑现特朗普的“让美国再次伟大”的诺言，即使是回光返照也在所不惜，反正特朗普的总统任期也就是四年，顶多八年。

特朗普政府沙盘推演得出的结果是美国会在贸易战中赚得盆满钵满，使特朗普的政绩很亮丽，能够帮助他赢得中期选举，继续完全控制国会的主导权。这是他在贸易战中无比霸凌，任意讹诈，随意变脸的底气所在。

可能你会问，贸易战跟维护美国霸权究竟是怎样的一种关系？首先，地主家没有余粮了。2008年，美国引爆了金融危机，受伤最深的是美国，可是十年过去了，美国的经济的空心化越来越严重，几乎是靠金融业的金融经济与互联网的虚拟经济，以及其他的服务业经济支撑着，大而不强的泡沫化越来越严重，急需外部的经济输血，就像一个人失血过多若不及时输血会没命那样。其次，在经济领域，龙国、欧盟一直在向前发展，与美国的经济实力的差距越来越接近，按照这样的发展趋势走下去，美国经济先后被龙国、欧盟超越，变成世界第三大经济体，在未来的一二十年就成为现实，这是对美国的致命实捶。世界第三大经济体维持全球唯一的超级大国地位或世界唯二的超级大国地位是那么的艰难，看看世界世界第十四大经济体俄罗斯维持着世界三大全球性大国的地位是多么挣扎、痛苦。因此，美国为了维护霸权，必须想尽一切办法遏制龙国（龙的传人）与欧盟的经济，打断他们崛起的能力与实力。再晚就完全来不及了。

2、国力衰落但又面临着三大挑战者，美国为了维护全球唯一的超级大国地位与世界霸权，必然会全面出击，各个击破，想方设法遏制住俄罗斯、欧盟、龙国这三大挑战者，而美国发动的贸易战的核心目标则是瞄准了欧盟与龙国，因为这是世界第二、第三大经济体，对美国的经济构成了挑战，美国再不出手，不远的将来就会被他们先后超越，美国可不想做英国第二。

美国在军事、政治领域的战略对手是俄罗斯，这也是在特朗普发动的全球贸易战并没有把俄罗斯列为开战的对象的原因，俄罗斯的那点经济实力不够看，实在是懒得理他，浪费资源。美国遏制俄罗斯的手段主要是制裁、军备竞争、房屋安全领域的挤压、代理人冲突、西方对他的集体孤立等等。

欧盟的很多国家同时也是美国领导的北约的成员国，跟美国属于同一条价值观战壕的盟友，美国为什么在贸易战中欧盟列入另一个重点打击的对象？从单个国家来看，无论是德国、英国、法国等，基本上属于小而美式的经济大国，在世界上也就是中等经济强国。但是，欧盟作为一个整体，虽然在军事、政治等领域很弱，却是仅次于美国的世界第二大经济体，2017年，欧盟（含英国）的GDP高达17.3118万亿美元，美国则是19.5558万亿美元，只比美国少了2.244万亿美元，十年八年就能超过美国。

而龙国2017年的GDP为13.1735万亿美元，但每年的GDP增长率与净增不是美国所能比拟的，在未来的十几二十年，龙国的GDP超越欧盟、美国是大势所趋。这是美国无可奈何却又无法接受的事情。因此，通过贸易战打掉龙国的高新技术产业，以及以非正常手段丑化、打击龙国的民族企业家就成了美国遏制龙的传人的战略打击方式，阻止龙国的崛起并超越美国（首先是经济与科技方面）。

所以说，特朗普只是美国发动的贸易战的一枚关键棋子，但不是不可替代，随着形势的演变，冷不防某个时刻就成为弃子，让其他人出任美国这家“上市公司”的新CEO，改变打法，继续在全球打贸易战，要么美国彻底打赢了，要么彻底打输了。凡是读过《资本论》的人都懂得一个小道理：人类永远不能低估资本的邪恶！

飞狼

如果特朗普遭弹劾下台，如果上台的新总统是正常人，应该会终止特朗普悍然发动的贸易战。

按照美国法律规定，如果特朗普遭弹劾下台，应该是现任副总统彭斯接班。总体来说，彭斯的表现比特朗普正常一些，如果彭斯没有完全被特朗普“同化”，应该会终止特朗普发动的贸易战。

特朗普发动的贸易战，是一场1：N的世界大战，这场战争没有赢家，而美国是最大的输家。稍微有点长远眼光的人，都不会发动这场损人不利己的贸易大战。所以，如果彭斯接班，一定会从美国的长远利益考虑，终止这场贸易战。

不过，无论谁当总统，美国的霸权思维、霸王思想肯定存在，即使美国不发动贸易战，也会想其他办法遏制其他国家尤其是有可能超越美国、挑战美国霸权的国家发展。比如俄罗斯，不管谁当总统，肯定是美国的眼中钉；特朗普还算比较“亲俄”的，美俄关系也无法改善，换成别的总统，美俄关系只有更差、没有最差。

毛开云

特朗普从政策上和理念上以及政治上对民主党彻底清除，民主党和共和党陷入了严重的分裂。民主党开始千方百计地寻找弹劾特朗普的突破口，随着“通俄门”调查逐渐“明朗化”，特朗普被弹劾将成为注定结局。
特朗普被弹劾下台，彭斯接任总统，民主党和共和党的焦点问题是伊朗核协议。现在核协议其他签署国还在遵守核协议，民主党就有可能要求彭斯回到原协议当中，这样贸易战将会终止。如果彭斯不同意，那么参众两院占多数席位的民主党，就有可能出台法案限制彭斯的贸易战。前一段时间参议院就以88：11的压倒性票数要求国会阻止特朗普的贸易战。实际上现在特朗普的贸易战已经遭到美国各界及民众的反对，美国国家信用也受到了严重破坏。彭斯是共和党的资深政客，其政治卓识要远远高于特朗普，他一定会终止贸易战。

彭斯对内上会继续实施减税加息政策，吸引资本回流，薅世界羊毛；对外上他会重新与英法德站在一起，对乌克兰和中东采取强硬手段，对叙利亚和伊朗的中东军事活动，彭斯不惜采用武力来树立美国大国形象。

适情雅趣

有关贸易战的事情，木叔可以谈两点看法。1000字左右，大家可以多交流、多探讨。

第一，特朗普即使不被弹劾，未来贸易战用谈判手段解决，也是大概率事件。

不要认为贸易战可以一直打下去，这是不现实的。因为没有任何一个国家可以承受战争。贸易战也是战争，是没有硝烟的战争，但与真枪实弹的战争一样，每分每秒都在浪费大笔金钱。这毫不逊色真正的战争。

因此任何国家都是把贸易战当作一种威胁对方的手段，而不是最终目的。美国甚至对盟友都经常使用提高关税、或者要求削减补贴等方式进行反制，其实也是贸易战的方式。但这都是在经济活动中常见的现象，不至于过度担忧。

只是特朗普上台后，对贸易战的金额、领域、次数等过于依赖，这才让人们觉得有些不适应，似乎山雨欲来风满楼。

不过本质上特朗普还是要以此为目的解决问题，而不是要致人于死地。因此未来只要找到彼此的最大公约数，特朗普肯定会暂停或者取消一些贸易战的措施。

能用钱解决的事情，干嘛非要战争？他是一个商人出身，这点道理不会不懂。

第二，特朗普被弹劾的话，上台的是彭斯副总统，他与特朗普立场一致，很可能维持贸易战。因为这不是特朗普一个人的事，是共和党内部的保守派系共同的态度。

但，不要把特朗普只看作是商人，如果单纯这么想，是对他的误判，进而对美国执政团队会形成误判，从而损害自己的利益。

他的任何政策都不是拍脑袋形成的，除了商人性格之外，他还有政治家的狡猾。他所做的必须都要是对老百姓负责，对共和党高层负责。从这两个负责出发去看待特朗普的贸易战，可能就相对轻松理解了。

特朗普的执政团队里，包括博尔顿这样极端保守的共和党鹰派，也有稍微灵活一些的类似彭斯这样的建制派，当然背后还有很多共和党内传统精英。比如最近一直对华不太友好的众议院亚太外交委员会主席泰德·约霍等。

是他们的共同意志决定了要发动贸易战，而不是特朗普一个人力排众议的结果。

而特朗普即使被弹劾下台，也不是因为贸易战，而是他的个人问题，比如作风或者通俄门调查等。这与他的贸易战政策无关。

所以继任者彭斯不大可能在没有获得任何利益的情况下，贸然中断贸易战。这会让共和党颜面扫地，同时也会给民主党更多宣传共和党朝令夕改的无能形象。从共和党整体利益出发，彭斯也不大会轻易结束贸易战。

有关此事，你如何看待？

欢迎发表你的看法和见解！

木春山

只有特朗普当总统美国才发动贸易战吗？那此前美日的彩电大战、美欧的农产品大战是怎么回事呢？美国和其他国家的贸易摩擦是常态，贸易战也时常发生。如果特朗普遭弹劾下台，“特朗普的贸易战”会结束，但“美国的贸易战”仍将以另一种形式发生。

如果特朗普下台，意味着那种四面出击、全面树敌的贸易战形式将会结束

特朗普提出的“美国优先”战略必然和当前的国际贸易规则发生剧烈的碰撞，这种碰撞的形式就是全球范围内的贸易战。美国的政治精英已经意识到了：这种“特朗普式”的贸易战在中长期将损害美国的利益，透支了美国的信誉和外交经济资源，不利于发挥美国的比较优势，

不论美国总统是谁和贸易战的形式如何变化，它的重点目标是一样的

换了彭斯或者其他人当总统，美国将在现有的贸易规则内为美国争取最大的利益而不是掀翻牌桌。而重点目标是一样的: 就是亚洲大国。贸易战的策略和特朗普差不多，但可能讯速地和盟国达成妥协和停火，而集中精力对第二大经济体打压。当年英国全力打压美国，现在美国全力遏制第二大经济体，套路是一样的。谁当美国总统，可以在贸易战问题上对欧洲和日本影响较大，但对我们来说影响不大。我们和美国在长期竞争基础上的合作是不可避免的，贸易战只是美国对我战略的一部分。不过这没有什么大不了，因为我们现在有实力来维护自己的正当利益，如何处理好与美国的贸易摩擦是任何一个世界经济大国的必修课，目前我们的考试成绩还不错。

平心而论，目前特朗普打贸易战的策略基本奏效。从美国国内看，尽管有很多声音反对特朗普打贸易战，但支持者也不少。特朗普并不傻，如果全国都反对，那么特朗普铁定打不下去。

我们看到，特朗普打响贸易战后，他在共和党内的支持率不降反升，已经稳定在80%以上。这就说明，支持特朗普的铁杆选民由于贸易战的出现对特朗普的粘性更强。而反对者，无论特朗普打不打，都不会支持他的政策。

再看美国对外经贸关系，特朗普打贸易战实际上是想重新洗牌。从目前态势看，墨西哥已经屈服，加拿大和欧盟虽然没有和美国达成协议，但是让步的姿态明显。日本、韩国出于安全因素考虑，迟早会向美国低头。美国基本上能够实现重新调整国际经贸格局的目标。

因此，特朗普的弹劾与否并不是主要变量。只要这种方式能够实现“美国优先”，下一个总统一样会实施，只不过在方式方法上会出现微调。

总之，特朗普被弹劾得越晚，贸易战的结果越对美国有利，那么下一个总统无论是谁，都将很难有动力和意愿彻底抛弃贸易战这一工具与手段。

以上是对这一问题的看法，图片源自网络，欢迎评论、转发、关注！（临冬大侠客）

關鍵字: 时政外交 特朗普 下台