小小嬴政

邓艾为何死的窝囊，有3条原因：

1.外因诱因：钟会，卫瓘的诬告邓艾谋反。导致司马昭下手令逮捕邓艾，邓艾失去自保能力。

2.根本原因：邓艾伐蜀时不服从命令，未经允许自作主张，独断专行。导致司马昭猜疑邓艾，才会听信钟会，卫瓘的诬告。

3.意外原因：钟会造反，卫瓘平叛后担心邓艾报复，派人将其杀害。前两条原因邓艾还不一定死，他还有机会当面向司马昭申辩，但没想到卫瓘品性歹毒。

详情如下：

当初司马昭派邓艾、钟会、诸葛绪率军三路伐蜀。随行的还有监军卫瓘，负责监督军事行动。钟会兼并了诸葛绪的军队，之后被蜀汉名将姜维阻拦在剑阁，双方久久僵持不下。邓艾则率军开辟山路，绕道进入蜀汉腹地，直逼成都，迫使蜀汉皇帝刘禅投降。

邓艾在灭蜀之战中立了头功，得到厚赏。钟会嫉妒邓艾的功劳，心中又想谋反，在蜀地自立为王，所以想除去邓艾。钟会找到卫瓘，二人合谋，联名上书给朝廷，诬陷邓艾有谋反的意图。

掌权的司马昭没有调查事实，就立刻下令逮捕邓艾父子，将他们关入囚车，押往京城。

钟会让卫瓘去逮捕了邓艾，希望他们双方火拼，一来可以坐实邓艾谋反之事，二来可以消耗他们的兵力。卫瓘夜间前往邓艾大营，先对邓艾的部将威逼利诱，然后逮捕了邓艾，而邓艾父子和他的部将对此都没有反抗。

钟会兼并了邓艾的军队，独掌蜀地军事大权。不久钟会谎称奉太后遗令要废掉司马昭 ，于是在成都反叛了。

卫瓘本来并不支持钟会，只是迫于形势，假意屈服。 卫瓘鼓动将士们反叛钟会，在兵乱中，钟会被杀。

钟会已死，邓艾的部下便去追关押邓艾的囚车，想将邓艾迎回成都。卫瓘害怕邓艾回来复仇，自己又想独占功劳，于是派护军田续去截杀邓艾，杀掉了邓艾父子。

邓艾为何获罪被杀呢？综上所述，可以看出原因，应该是钟会和卫瓘二人合谋诬陷邓艾，使邓艾获罪，而之后卫瓘担心被邓艾报复，于是派人杀了邓艾。但这只是外因，或者说是诱因。

邓艾被杀的原因，其实是和邓艾自身性格特点有关，这是内因。邓艾的性格特点主要致命点是自作主张，不服从命令。当然这也不全是坏处，有时候可以视为独立自主。

当初邓艾与蜀汉将军诸葛瞻在绵竹相战，邓艾派儿子邓忠和司马师纂（此人名叫师纂，在军中担任司马一职）左右包抄出战。邓忠和师纂作战失利，退军返回，并说：“无法击败敌军。”邓艾大怒，叱责邓忠、师纂，将要斩杀他们。邓忠、师纂急忙再次出战，终于击败了蜀军。

师纂本来是司马昭的属官，被派来监督邓艾伐蜀。师纂犯了小错，按照军法，也应该罪不至死。邓艾想自作主张杀了师纂，并且连自己的儿子邓忠也不放过，也体现了他不近人情。这也让师纂心怀怨恨，其后，他也随钟会等人上书称邓艾谋反。

邓艾灭蜀后，不请示皇帝或司马昭，就自作主张任命刘禅为骠骑将军，并任命蜀国旧臣为官，甚至招揽一些人做了自己的属下。邓艾骄傲自满，俨然一副蜀王的模样。这样的邓艾，如何让司马昭相信他没有谋反的意图？

邓艾上书给司马昭说：“现在可以借机备战讨伐东吴。应该优待刘禅，让他留在蜀地，封刘禅为扶风王，东吴君臣知道后就可能归降。如果将刘禅送到魏国京都，东吴的人就会认为我们将刘禅流放了，那么他们就不会归降了。”

司马昭让监军卫瓘传话给邓艾说：“事情一定要先请示报告，不要自作主张。”

邓艾回复司马昭说：“将在外，君命有所不受，我应该见机行事。如果等待朝廷命令，道路遥远，就会延误战机。我虽然没有古人那样的节操，但不会因为自身遭到嫌疑而让国家损失利益。”

邓艾的这番话，摆明了他要自作主张，直接引起了司马昭的怀疑。其后钟会，卫瓘、胡烈、师纂等人上告邓艾有谋反之意，司马昭自然将邓艾逮捕回京。

臣子自作主张，不听命令，多数统治者都不会容许。如果邓艾谨遵命令，也不会引起司马昭的怀疑，即便司马昭怀疑，也只会召回邓艾回京接受询问，而不会未经调查就逮捕邓艾。

参考史书：《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓钟传第二十八》

流年檐下雨，浮世阶上苔。檐雨坠珠，转瞬流年千秋。阶苔行蚁，方寸浮世万象。我是作者檐雨阶苔，欢迎关注。

檐雨阶苔

邓艾之死，原因特别复杂，我试着梳理一番，把前因后果说清楚，讲明白。

1、功高震主，独断专行

邓艾是三国晚期最出色的将领、灭蜀之役的头号功臣，在伟大的胜利面前，在巨大的荣誉面前，他丝毫没有意识到危险正悄悄临近。“功高震主”者多半没有好下场，你有灭掉一个国家的能力，当权者怎么放心？兔死狗烹、鸟尽弓藏，与其寄希望于遇到光武帝这样不杀功臣的名君，还不如急流勇退，求田问舍以保平安。

然而，邓艾并没有急流勇退的决断。

不仅如此，他的所作所为，已经远远超出一名将领的权限范围。在灭蜀之战中，邓艾本来是配角，任务只是牵制姜维兵团。邓艾千里跃进的奇袭战，并非出于朝廷的计划，而是他自作主张的结果。灭蜀之后，邓艾更是独断专行，自作主张授蜀汉后主刘禅为骠骑将军，太子为奉车都尉，诸王为驸马都尉，其余蜀汉官员都成了邓艾的部下。邓艾这架式，不是活脱脱蜀汉太上皇吗？

尽管司马昭给予邓艾最高级别的赏赐，提拔为太尉，又是增邑二万户，实则对他的独断专行十分不满。

2、上平吴书，惹司马昭生疑心

邓艾一点也没有注意到司马昭对他已经有严重的戒备之心，他还意犹未足，上了一道书，提出不战而屈东吴的战略主张。

在这道平吴书中，有两个地方，引起司马昭的警惕。

第一，邓艾建议留下两万名陇右士兵以及两万名蜀兵，煮盐炼铁，以备军事农事之用。同时制造舟船，为攻取东吴作准备。蜀国已经平定，邓艾却要把两万名从陇右带来的士兵截留在蜀国，你究竟要干什么呢？

第二，邓艾大谈特谈如何要如何处置前蜀君臣：应该封刘禅为扶风王，赐给财物并提供服侍左右之人。扶风郡的董卓坞可以当作刘禅的宫舍，并封他的儿子们为公爵侯爵，把郡下诸县作为他们的食邑。

大家想想，司马昭看到后有何感想？说白了，邓艾不过是一员前线将领，有什么资格来封刘禅为扶风王呢？有什么资格封刘禅的儿子当公爵侯爵呢？你邓艾有何用心，莫非你想割据滇蜀，与朝廷叫板么？

很快，司马昭指示监军卫瓘警告邓艾说：“有什么事应该及时上报，不宜马上施行。”显然，司马昭对邓艾每每“先斩后奏”的做法已是深感不满。

3、钟会的不满

作为伐蜀远征军的总司令，钟会很失落，他的风头全被邓艾给抢走了。自己手上有十几万人马，而邓艾才不过三万人，结果人家抢了头功，自己只能屈居老二。战后邓艾被提拔为太尉，赏邑两万户；钟会被提拔为司徒，赏邑只有一万户，才只邓艾的一半。钟会自小就是个耍小聪明的人，沽名钓誉，哪里忍受得了屈居邓艾之下呢？

姜维有复蜀之心，利用钟会的失落心理，给他暗示几点：灭蜀之战，功高震主，兔死狗烹，能全身而退吗？蜀地天府之国，您拥兵十万，只要占了这地盘，司马昭能奈你何？这个真的把钟会给说动了。

然而，要控制川蜀，邓艾就是最大的绊脚石。

钟会要与司马昭分庭抗礼，就得先铲除邓艾这个心腹之患，只要除掉邓艾，其他魏国将领在他眼里不过是乌合之众罢了。

要如何整垮邓艾呢？精明的钟会很快发现邓艾的弱点：此公居功自傲，经常在朝廷没有批准的情况下自作主张，不知收敛。更重要的是，司马昭已经对邓艾表现出严重的不信任，怀疑他心有异志。

钟会判断，倘若只为抓捕邓艾，自己十几万人马就能搞定，司马昭大动干戈，不仅疑心邓艾，也不放心自己。这时钟会才明白，自己与邓艾都只是兔死狗烹的命运罢了。他可不能像邓艾那样束手就擒，蜀汉天险犹在，我有十余万大军，怕你个鸟！大不了老子当刘备第二，你能奈我何！

然而，钟会的兵变计划，阴差阳错地出现了变化，这个细节就不详说了，以免扯得太远。总之，钟会起事失败了，命丧黄泉。

按理说，钟会死后，他陷害邓艾之事就水落石出。邓艾为什么还是逃不过一劫呢？

7、邓艾之死

钟会死于兵乱时，邓艾并不在成都城内。他正被关在囚车里，押往京师洛阳。邓艾的那些老部下都知道老帅被冤枉，快马加鞭去追赶囚车，打算把邓艾迎回成都。

然而，有一个人惶恐不安了，这人便是卫瓘。

卫瓘是监军，也是司马昭的人。当他得悉邓艾部下前去解救主帅时，心里不禁凉了半截。很明显，所谓“邓艾谋反”就是冤假错案，是钟会一手策划的，然而，这起错案，卫瓘却有不可推卸的责任。还记得么？当初举报邓艾的人，除了钟会之外，还有卫瓘。写给司马昭的举报信上，有他的名字落款，白纸黑字，抵赖不了的。非但如此，他还亲自逮捕邓艾。倘若邓艾无罪释放，非但邓艾要报复他，司马昭也难免要追究其责任。

卫瓘确实是小人一个，他想到的只是自己的前途名利。要保住功名，只有一种办法：干掉邓艾！只要邓艾死了，司马昭也懒得去理会他究竟有没有谋反的企图。要杀邓艾，必须要快，快刀斩乱麻，绝不能等到邓艾恢复自由后才动手。

问题是，派谁去杀邓艾呢？卫瓘挑来挑去，挑中一个人：护军田续。

田续与邓艾有什么仇呢？在伐蜀之战中，攻打江油时，护军田续畏缩不前，邓艾大怒，当场拿下，差点就把他砍头了。卫瓘找来田续，命令他追上邓艾的囚车，将其就地正法，并怂恿说：“您可以报江油受辱之仇了。”

打仗畏缩不前的田续在杀人上却一马当先，马不停蹄，一路狂奔，终于在绵竹以西追上邓艾。田续宣布邓艾罪状，不容分说，将其父子两人拉下囚车，就地正法。一代名将邓艾就这样死于荒郊野岭，默无声息。

卫瓘杀了邓艾后，罗织一套说辞，称蜀地动荡不安，恐邓艾囚车难以到京师，或因此生变，故而杀之以绝后患。说实话，司马昭对邓艾之死表现得很淡漠。邓艾活着，他反而担心，自己那么信任的钟会都会走上叛变之路，谁能保证邓艾的忠诚呢？既然杀了邓艾，他的儿子们就必须死，否则有后患。当时邓艾其他几个儿子都在洛阳，糊里糊涂被抓起来，一律问斩。可怜邓艾为魏国建立了丰功伟业，到头来却落得如此下场，岂不令读史者扼腕而长叹呢？

君山话史

邓艾的军事能力毋庸置疑，能够灭掉蜀国，收降后主刘禅，单凭这点也无人可及。他就像汉初的韩信，军事能力很强，但政治水平忒低，韩信最后被萧何、吕后所杀，故后世人说：（韩信）“成也萧何，败也萧何。”邓艾的军事能力是司马懿发现的，杀死他的是司马懿的儿子司马昭，所以后世人说：“兴也司马，亡也司马”。

那么，邓艾为何死的如此窝囊呢？

邓艾在灭蜀国时，走阴平险路从山上滚下来没死；在兵临成都城下决一死战中没死，却死在回国向司马昭“汇报”工作的半路上，而且是死在曾经被他责罚的手下武将田续之手。

想想看，一个镇南将军没有马革裹尸还，而是让牛车拉着囚车，被押着回国解释清楚所谓的“问题”，眼看就要回到魏国，向领导解释清楚在蜀国所做的一切，“奸人”污蔑之词自然不攻自破，然而没等到说清楚就死了，不但死的窝囊而且死的很冤枉。

那么，邓艾在蜀国做了些什么事，被“奸人”陷害和污蔑呢？

说起邓艾死的窝囊，其实也不能全怪“奸人”陷害，还是他没有政治水平，也就是对政治这东西不懂，不敏感，像韩信一样，被像刘邦一样的人玩了。这“奸人”就是钟会和卫瓘。

（钟会）

话说邓艾走阴平小路，偷袭成都得手，刘禅自缚而降，蜀国灭，邓艾无疑是灭蜀头号功臣。邓艾战功卓著，势必召来同时是灭蜀主将钟会和监军卫瓘的嫉恨，这不难理解，“出头的椽子先烂，枪打出头鸟”，他立了首功，钟会和卫瓘脸上无光。

说实话，邓艾想避免遭妒忌，正确的做法是：收敛锋芒，尽量不让同僚钟会和卫瓘感到压力，换言之，就是不要得意忘形，团结同僚，及时和上级领导司马昭沟通请示下一步的工作。我说的这些，相信在职场的亲们很有同感吧！

但是邓艾没有这样做，恰恰是反着来。首先他以当时魏国天子曹奂的名义，任命大批官吏。

他拜刘禅为骠骑将军、授蜀汉太子刘璿（xuan）为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。

说实话，我不知道当时邓艾的真实想法，单凭不经请示上级，自作主张封官许愿，就犯了僭越之罪。他置司马昭何地？

揣测当时邓艾可能是为了尽快稳定人心，毕竟当时姜维还带着十万军队在剑阁和钟会死磕。邓艾的出发点是好的，他可能认为：“将在外军令有所不受”，但是这往往授人以柄，容易受到别有用心的人攻击和陷害。

其实邓艾做的不仅只是这些，他还派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。

这就是邓艾做的不对了，说实话，灭蜀国没有钟会的配合，单凭邓艾的2000人马，没有钟会牵制姜维，姜维能够回师把邓艾活吃了。

邓艾的所作所为，引起同僚的嫉恨，向司马昭进言，終被杀。

邓艾的行为，让同是伐蜀的主帅钟会抓住了把柄，钟会和监军卫瓘一同向司马昭告状，说邓艾想据蜀自立，大封群臣，结党营私，效仿当年的刘备。

尤其钟会说邓艾没有请示大将军就直接以天子之名加封群臣，是越权看不起司马昭，有取代之意。司马昭不愧是司马懿之子，猜忌心顿生，当初伐蜀时，他就考虑到邓艾军事能力太强，故让钟会牵制邓艾。

于是司马昭震怒传旨：『让邓艾把军队交给钟会，回国把事说清楚』。钟会和卫瓘高兴坏了，大权在握，功劳归我们二人所有了。

钟会派人把邓艾父子关进囚车，用牛拉着回国受司马昭的审问去了。

钟会和卫瓘合力搞垮了邓艾，钟会手握魏国将近30万大军，说实话，魏国的家底全在他手里。这时原来假意投降于他的姜维使坏了，姜维鼓动钟会造反自立，钟会这人本来就有野心，架不住姜维一忽悠，二人一拍即合。姜维有自己的小九九，他想趁钟会造反成功，而后杀钟会，再迎刘禅复国。这正是：“螳螂捕蝉黄雀在后。”

但是『谋事在人，成事在天』，造反之前出事了，钟会手下的大将不愿意造反，毕竟自己的家小都在魏国，造反还不让司马昭都砍了。

其实远在魏国的司马昭也不傻，他也想到了军队都掌握在钟会手里，一但有不测，无法制衡钟会，于是司马昭命令卫瓘密切观察钟会的动向，讲真司马昭不是吃白饭的人。

钟会和姜维要造反，手下不同意，这时在军营里有个消息说：钟会要把大将们都杀死活埋。这事卫瓘也知道了，于是和众将联合起来杀了钟会和姜维，卫瓘把钟会叛乱的事，及时向司马昭做了汇报，原来笑到最后的是卫瓘和司马昭。

杀了钟会，众将都想念邓艾，觉的邓艾才是他们的主心骨，于是提议快马追回邓艾，拥护邓艾当他们的主帅。这时卫瓘心慌了，假如邓艾回来，势必会知道他和钟会一起合谋陷害他的事，于是卫瓘偷偷把武将田续找了来，原来在之前田续因为犯错被邓艾处罚过，田续怀恨在心，卫瓘想利用田续除掉邓艾。

当卫瓘找来田续，透露给邓艾的行程，田续为了报复邓艾，赶在众将之前，把即将回国的邓艾父子都杀了，田续逃之夭夭。这就是前面开头所说的，邓艾死的窝囊的全部过程。

邓艾不但死的很窝囊，而且很冤枉，他终究没有洗刷掉自己被人诬陷的谋反罪名。他的家小都被司马昭流放了。在司马昭有生之年，邓艾都没有平反，这也不难理解，卫瓘不会让他翻身。

（邓艾）

最后卫瓘位高权重，司马昭的儿子司马炎称帝后，他成了司马炎的肱骨之臣。司马昭和卫瓘这些政治家和阴谋家笑到了最后。

秉烛读春秋

邓艾之死，缘于其政治能力低下。

邓艾偏师偷渡阴平，出其不意能够灭掉蜀国，离不开钟会的支持，更离不开钟会大军在剑阁对姜维的牵制。

此前掌握魏国军政大权的大将军司马昭，因魏帝曹髦之死，政治上陷于被动，急需通过对外发起战争转移内部压力，因此提出伐蜀计划。但是，邓艾意识不到这一点，以蜀国没有内乱、姜维非常厉害为由，一再反对司马昭的灭蜀计划；而钟会深刻领会司马昭的意图，大力支持这一计划。因此，司马昭对邓艾大为不满，对钟会大为赞赏。

此时，魏国镇西将军的军中排位低于征西将军，邓艾任征西将军很久了，长期在庸凉地区与蜀汉姜维作战，拥有极其丰富的军事经验。而钟会长期担任谋士，智谋出众，但缺乏直接统兵作战的经历。

魏大将军司马昭力排众议决定伐蜀后，直接拜司隶校尉钟会为镇西将军、都督关中诸军事、假节、主持伐蜀事宜，即钟会是灭蜀行动的统帅，军中排位更高的邓艾则须受钟会节制。这已经说明司马昭信任钟会，并不信任邓艾，对邓艾敲响了警钟。

公元263年，灭蜀战争开始后，钟会率领三路大军穿越秦岭，进入汉中，让两万军队包围汉、乐二城，自己亲率十万军队越过阳安关口，攻克关城，直扑剑阁，但在剑阁被从沓中匆忙赶来的姜维五万多军队据险死死顶住。期间，钟会以“畏缩不前”的罪名拘捕从阴平绕道而来剑阁的雍州刺史诸葛绪，接管其三万多军队，然后同意邓艾偷渡阴平的计划，并派遣田章率领一万多军队，绕到剑阁西南方向，加入邓艾军队。

当时的邓艾，与诸葛绪各自带兵三万多人，从东、西两个方向夹击、牵制沓中姜维的计划已经归于失败。姜维率五万军队，先是在沓中摆脱邓艾军队的纠缠，接着又在阴平桥头晃过诸葛绪的堵截，迅速赶往剑阁，顶住了钟会大军。追赶不及的邓艾建议诸葛绪与自己一起偷渡阴平，被诸葛绪拒绝。诸葛绪率部绕道剑阁东北与钟会汇合，被钟会以“畏缩不前”的罪名拘捕，押送洛阳。钟会赞成邓艾偷渡阴平的计划，并派遣田章带领一万多军队去加强邓艾的军力。

于是，邓艾趁姜维军队被钟会大军牵制于剑阁之际，率领偏师三万人多偷渡阴平景谷道，历经千辛万苦，穿越七百里无人区，于江油逼降蜀将马邈，获得补给，然后于绵竹击灭蜀汉卫将军诸葛瞻及其统领的一万余人宿卫营，接着兵临成都，逼迫刘禅投降，从而立下灭蜀的绝世大功。

当然，也是诸葛瞻缺乏军事能力并且刚愎自用，拒绝了黄崇的正确建议而成就了邓艾。当时身在成都的蜀汉皇帝刘禅，接到军情，得知邓艾欲走阴平道，没当一回事就拒绝了蜀地其他郡守驰援成都的请求，只是派遣卫将军诸葛瞻率领一万多人精锐的宿卫营，前去阻截邓艾。诸葛瞻率宿卫营抵达涪陵后，徘徊不进。黄权儿子黄崇涕泪纵横地建议立即赶往江油以北的山地布防，依托江油城，据险阻截邓艾军队，不要把魏军放进平原。但诸葛瞻拒绝了黄崇的建议，在涪城徘徊多日，贻误了战机。结果邓艾率领缺乏粮食补给的疲惫之师，历经千辛万苦走出山地，逼降了只有五百守军的蜀汉江油守将马邈，获得了补给，战力得到恢复，然后抵达涪城地区，击败诸葛瞻前锋。诸葛瞻大惊失色，赶忙撤出涪城，退往绵竹，不据城防守，于野外列队迎战魏军。邓艾军队三倍于诸葛瞻之军队，遂实施左右夹击的策略。经过生死决战，邓艾军队先输后赢，最终全歼蜀汉宿卫营，诸葛瞻、诸葛尚父子阵亡。邓艾率军直抵成都，刘禅投降，蜀汉灭亡。

此时，立下灭蜀大功、本应谦虚谨慎的邓艾，意识不到警钟早已长鸣，内心开始膨胀，不经司马昭同意，擅自处理各种事务。邓艾以天子的名义，拜刘禅行骠骑将军事，并拜蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其原来官职高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受原有的职务。

邓艾还任命自己的亲信手下接管益州诸郡军政大权，其中任命师纂兼领益州刺史，任命陇西太守牵弘等人兼领蜀中各郡郡守。把在绵竹作战中的阵亡战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。

邓艾深感骄傲，洋洋自得，对原蜀汉群臣说道：“诸位幸亏遇上我，所以才有今日。如果遇上像吴汉这样的人，你们早就被杀掉了。”邓艾还说道：“姜维自然是一时的雄杰，但与我相遇，所以穷途末路。”一些有识之士见他如此矜夸，就在背地里嘲笑他。

邓艾踌躇满志，向司马昭上书，提议尽快伐吴，并筹划伐吴之策。实际上，伐吴本身早就在司马昭的计划之中，只是由于内外各种原因，司马昭认为时机尚不成熟。因此，司马昭认为邓艾是在居功逼迫自己。

邓艾尚没有意识到司马昭早就对其不信任，其种种举措，引起了司马昭的进一步猜疑和不满。

钟会、卫瓘、师纂等人见邓艾居功自恃、违规处理蜀地事务，就向司马昭上书，指控邓艾处理事情悖逆不道，并称邓艾已经露出企图据蜀自立的谋逆苗头。于是，朝廷下诏书派监军卫瓘逮捕邓艾父子。邓艾被卫瓘以雷霆之势拘捕后，仰天长叹道：“我是忠臣啊，居然到了这种地步，白起的境遇，于今又重现了。”

景元五年正月十五日，钟会抵达成都，将邓艾押往洛阳。钟会之乱结束后，卫瓘掌握了军队大权。此时，邓艾亲兵于绵竹以西追上押送邓艾的槛车，释放出了邓艾，这再次给人以口实。卫瓘随即派遣田续带兵包围了邓艾父子及其亲兵，予以处死。

邓艾在洛阳的余子随后也被诛杀，其妻和孙子则被流放到西域。

红色星河

军事上的奇才，政治上的矮子。

生的卑微死的冤。

他的死在于他的动作太大了。

司马昭想伐蜀，朝中大臣基本没有支持他的，但是钟会却大力支持，司马昭对他肯定产生好感或者是信任感。相比之下，邓艾却坚决反对伐蜀，他认为蜀汉内部没发生问题，不是伐蜀的好时候。（记载于《资治通鉴》）

邓艾纳降刘禅之后，表现得我行我素。大封蜀汉旧臣，还制定进一步的作战计划。

“然大举之后，将士疲劳，不可便用，且徐缓之；留陇右兵二万人，蜀兵二万人，煮盐兴冶，为军农要用，并作舟船，豫顺流之事，然后发使告以利害，吴必归化，可不征而定也”——《三国志》

邓艾想留兵四万，修养声息，准备战斗物资，并派遣使者劝降东吴。

钟会本来就对邓艾夺功不满，再加上邓艾行为确实留给人口实。钟会的谗言就解释的通。

司马昭可能会想：当初不叫伐蜀的是你，现在私自封官的也是你，要求屯兵的还是你，到底是怎么想的？

司马昭最初制定的灭吴方针是：灭蜀后三年水陆并进，邓艾和他的想法基本相同，就是补充了一点劝降。不知道这个会不会引起疑心。

几件小事情串联起来就成了大事情。

邓艾就这么冤死了。

大眼大世界

窝囊，不但窝囊，而且可悲，令人惋惜，在极难的情况下偷渡阴平成功，受尽多少的磨难，灭了蜀国后刚可以得到休息和享受，就被人诬告谋反而坐上了囚车，最终被人灭口而遭劫杀，真是悲哉。邓艾为什么会走入这步，除了被人陷害外，也有其自身的原因，有道是可怜之人必有可恨之处。

邓艾是三国后期魏国少有的名将之一，司马懿非常看中邓艾的才能，在与姜维的几次对决中都取得了胜利，邓艾成为阻碍北伐的强劲的对手，因此邓艾被封为关内侯，加讨寇将军，，司马师死后，司马昭任命邓艾为振威将军，而后任安西将军，在对吴国作战也屡战奇功。而后在灭蜀之战中邓艾偷渡阴平直至灭亡蜀国，在巨大胜利面前，邓艾开始居功自傲，擅自循东汉以前邓禹的做法，以天子名义，任命蜀国大批官员，并封刘禅为扶风王，然后再向司马昭上奏此事，并且提了一堆灭吴的措施，但是此举大大挑战了司马昭的权威，并且给其他对邓艾嫉妒的官员特别是野心家钟会提供了接

借口和机会，所以邓艾最终被压上囚牢，最终卫灌害怕被揭露陷害邓艾而在半路将其杀人灭口，也不难成立了。

其实邓艾并没有谋反之心，而是缺乏足够的政治头脑，又被胜利冲昏头脑以致居功自傲，以致被钟会卫灌等人得到机会而利用，实在是死的冤而又窝囊。

苏苏煮酒论史

历史上，军功卓著者，鲜有善终，邓艾也没能逃脱此宿命。从一寒门子弟，奋斗到一方统帅，不容易。从神坛跌落，弹指一挥间。

第一，兔死狗烹，鸟尽弓藏。蜀国已经被其消灭，这盖世功劳让司马家族也颇为忌惮。对于司马家，邓艾也没有多大剩余价值。

第二，邓艾军事斗争一流，政治斗争不及格。伐蜀，邓艾只是二号人物，锋芒毕露让领导眼红。钟会本来就很阴险，嫉贤妒能，看着自己的同僚发达，心里不平衡，用尽下三滥的手段。攻下蜀国后，邓艾越俎代庖，大肆封赏蜀国官员，扩大自己的影响力，让司马昭感到很大的威胁。

第三，政治立场。邓艾是司马懿提携的部下，现在司马昭当政，一朝天子一朝臣，邓艾的政治立场还未及时转变。邓艾出生于寒门，没有大的政治背景作为靠山，司马昭杀他易如反掌。

邓艾之死，死于同僚的嫉妒，老板的猜忌，自己又没有及时的急流勇退。

陈陈秋媚

邓艾是一代军师奇才，为啥死得那么窝囊？

正始四年（243）九月，司马懿任曹魏中部战区司令--都督荆豫诸军事，率军攻打舒城，东吴太傅诸葛恪，因畏惧司马懿军力雄厚，弃城而走。司马懿是一个用心的人，有人给司马懿推荐一篇文章，标题是济河论，司马懿读过后，大加赞赏。这篇文章的作者就是邓艾。当时邓艾四十多岁，穿着朴素，身体健壮。邓艾提了

两个建议:一是开河渠，修水利；二是在淮南淮北实行大规模军屯。从此，邓艾就被司马懿注意上，逐步提拔，擢升，一路顺风。但说到底，邓艾对于政治，还是不太清楚。司马昭杀掉曹髦后，国内反对派暗中操纵，推动，司马昭压力很大，有人要求杀掉贾充，司马昭又舍不得。急需转移国内视线，探报说蜀国黄皓弄权，贾充司马昭觉得伐蜀最好，但在邓艾那里碰了钉子。邓艾认为时机还不成熟，极力反

对。这自然给司马昭很不好的印象，相反，钟会却揣摩司马昭心思，拟定了具体伐蜀行动计划，于是，司马昭把邓艾凉在一边，启用钟会为伐蜀最高领导，率主力十余万，邓艾只带三万人马，和另一个诸葛绪差不多。这一段主要是邓艾在军职上的挫折，邓艾作为司马昭父亲选中，提拔的优秀将领，却不得司马昭重用，实在可惜。以下分析邓艾之死:

邓艾由于政治上的幼稚病，被年轻资历浅的钟会僭越，心中气闷，想用奇险招数取胜，就苦思冥想出偷渡阴平这一招，本想在钟会那露一手，结果遭到钟会表面夸赞，背后嘲弄，就负气独自组织实施。历尽艰险后，最终侥幸成功。刘禅投降后，邓艾有点忘乎所以，想张扬一下，给司马昭写信，说想分封刘禅，以及自己部下，以彰显自己功劳。司马昭了解邓艾心思，但警告说这需要批复，不能乱来，但邓艾

不听，自行封刘禅扶风王，封部下师篡为益州刺史等，还在绵竹筑台，张扬不已。司马昭因此下令钟会收押邓艾，送回国内。钟会执行后送邓艾，还在途中，姜维，钟会被魏军士兵杀死，邓艾原部下就商量把邓艾抢回来，这时最高领导成了监军卫罐，而当时奉钟会命令收押邓艾的，正是卫罐，卫罐怕邓艾出来后报复自己，就派与邓艾有仇的田续，乘乱把邓艾干掉。邓艾部下刚追上囚车放出邓艾，就被赶来的田续一刀斩首，儿子邓忠也一并被杀身亡。

可见，归根结底，问题的症结在于邓艾本身有瑕疵。如果邓艾没犯政治错误，司马昭不会下令抓邓艾，没有前面那个抓，就没有卫罐忌惮以后报复，专门派仇人去干掉邓艾。其实邓艾如果押送回国，虽然可能被治罪，但肯定不会被处死。（14:02）

流誉后

邓艾是一军事其才，为什么死得那么窝囊？

骄兵必败，而三国上几位利害角色邓艾，钟会，包括关羽都是骄傲害死的，看来骄傲是害死人的，要么怎讲人要谦虚呢？

攻打西川是两路进兵由邓艾走近路翻山越岭，轻装以突袭队渡过阴平，实施斩首行动，直接捉皇帝后主，邓艾做到了。在姜邓斗志中姜维表面赢了，其实是姜维输了，兵退汉中。

另一支劲旅由钟会入汉中与姜维大战，由于钟会兵多将广，这钟会也是文武双全的将才，姜维实在无力再战时突发奇想假投降，欲各个击破利用钟会灭掉邓艾，这邓艾，钟会，姜维，都是一代战将，文武全才。碰一齐真是老天的按排。姜维的计划没有成功，因势单力薄，在火拼中死亡，老窝被邓艾端了，即使打赢也无用皇帝落到别人手上，说实话也只有投降的份了，

为什么说邓艾死在骄傲上呢？他自认为曹操，司马懿一辈子的梦想破蜀国都没有做到，我邓艾做到了，此时早已飘飘然然，已不知自己几斤几两，自己就行使皇帝的职权，随便任命部下去做这儿那儿的太守等官职，并以强硬的口气给司马昭，给刘禅封侯等，其实这时他的脚已踏进鬼门关了，这样的人必须死，欺君罔上哪个朝代都是死罪。后被捉就地处死。

有邓艾就有钟会！除了邓艾钟会拥兵自重，野心膨胀，不把司马昭放在眼里，觉得功高震主，也想争天下，退可得刘备的地盘，剪除了邓艾，自已也死于姜维的自己队伍的一埸混战中。

一句话都是骄傲作的怪，骄狂送了命，一代名将邓艾死于他的才能很不对称。

9紫气東来

天下本是将军定，不许将军享太平。历代名将都是君主手里的一把双刃剑，他们一边帮助君主平定天下，让天下重归太平；另一方面君主也害怕他们伤到自己，所以他们也是君主最防范的对象。邓艾行军打仗虽然可以料敌机先，出奇制胜，但是他居功自傲，不善自保也为他的悲剧埋下伏笔。

一

邓艾偷渡阴平灭掉蜀汉可以说是三国后期的第一大功。不过功劳越大，说明你的能力越强，对君主潜在的危险就越大。这时候邓艾如果有远见的话，更应该夹起尾巴做人，对自己的言行更加小心谨慎。但是邓艾不但没有低调做人而且还翘起尾巴，尾巴可以当旗杆使啦。

邓艾灭蜀之后没有经过司马昭的同意擅自任免官吏，益州的重要官职都被他安排了自己的部下，这很难不让司马昭联想是在安插自己的亲信。要知道司马家的政权就是通过政变得来的，司马昭深知安插亲信意味着什么。就是后来没有钟会篡改邓艾的写给司马昭的信，邓艾这样的做法肯定会引起司马昭的警觉。

二

邓艾虽然不想谋反，但是和他一起伐蜀的钟会是真的想谋反。钟会真是一个失败的野心家，他也藏不住自己的心事，他的野心很早就被人看了出来。钟会的亲哥哥钟毓曾经就劝谏司马昭要堤防钟会，司马昭的媳妇王元姬也曾经提醒司马昭不能够对钟会委以重任。

灭蜀以后司马昭就派贾充率军一万进入斜谷，自己率军十万驻守长安。司马昭这样做就是防着益州出现变故。钟会诬告邓艾谋反，加上之前邓艾的所作所为，我想司马昭现在的想法就是宁杀错不放过，将邓艾逮捕也在情理之中。

钟会的叛乱很快被平息，卫瓘之前参与诬告邓艾谋反担心祸及自身，所以派人将邓艾父子杀死。一代名将从此落幕。

三

邓艾的死是那个动乱时代里权力斗争的牺牲品。邓艾在巨大的胜利面前，居功自负，他的所作所为正好成为钟会攻击的口实。经常在别人面前夸耀自己的功劳成为别人厌恶的对象，而不知道去搞好同事之间的关系。比起后来灭吴的杜预，虽然身居要职，但是低调做人经常去贿赂高官以求得自身的安全，邓艾在这一点上看的太不明白。

所以我认为，在当时很特殊的环境下，邓艾不知道收敛成为别人利用的对象，加上不能够很好的处理人际关系，让他的人生以悲剧结尾。

關鍵字: 卫瓘 三国 钟会