罗昕楠
我觉得你不想买房也很合理啊，法律又没规定一定要男方出彩礼买房子啊，也不是所以的女生结婚都要求男方买房子的。
但是存在即合理，婚恋市场也是有供求关系的，双方分别在天平的两端，双方都在权衡。如果男孩子很优秀、长相好、性格好、工作、人品好、对老婆好，有很多女孩子喜欢，那我想肯定有女孩子什么都不要甚至愿意带车带房带存款嫁吧。相反如果你只是一个自身条件普通的男孩子但是什么都没有，想找一个漂亮老婆，人家和你一起竞争的同样普通男孩子有车有房有存款愿意给高彩礼，房子还愿意写女方名字，女孩子又凭什么选择你呢？就算男女比例是平衡的，人家有些女孩也觉得我这婚结了生活质量还不如单身呢！那还是单着吧！
那你能怎么办呢？无非两个选择：要么忍着继续单着，要么跟别人一样买车买房出彩礼。有些女孩子挑剔归挑剔，但她们愿意承担单身的后果。有些男孩子不愿意买房买车出彩礼，那为什么就不愿意承担单身的后果呢？
小疯疯8
在这种男女平等的社会，结婚还让男方买房买车合理吗？
老哥刘井隆
那让女的怀孕产子也相当不公平，就算在野生动物界，要讨老婆也得有礼物，屎壳郎还得存个大粪球讨老婆呢，你以为你谁啊你啊，人家怀的人家生人家九死一生生的孩子还姓你姓，你丫说女的物质，靠，不要脸
暮目漠
合理！男人本来就是要养妻活儿，男人养家女人持家，女人是嫁过来的，儿女是跟男家姓的，所以男人有男人的尊严，我娶你就会想尽办法让女人幸福，因为女人是需要男人的保护让她觉得嫁你不委屈。这是男人的责任！我是这么想这么做的，不赞同勿喷。
輝煌人生31
在这种男女平等的社会，如果能够让男的生孩子、养孩子，而且孩子跟女方的姓，那么结婚还让男方买房买车就是不合理的，那就应该让女方来买。
雅晴924
世上有的平等不一定合理，有的不平等但很合理。比如老师给学生讲课，老师站着而学生坐着显然不平等但很合理，若老师和学生都站着，虽然平等了但不合理。可见平等和合理是不能都划等号的。
龚老师\n
不买可以啊，那就别让你老娘老爹参和进我的生活，因为我没有养他们的义务，我最多只是协助你作为儿子养老的义务罢了，他们怎么生活和我何干。我拿命生的孩子自然跟我姓。房子，车子，各自AA制，你买你的，我买我的，你条件优越，我不占你便宜，你是凤凰男，条件窘迫，我们家自然不会扶贫，这样挺好。
文子的前世今生
公鸡下不出蛋怪母鸡不会下蛋的男人你不是第一个，也不会是最后一个。别的男人能做到的你做不到就怪女人物质，别的男人做到的你做到了又怪女人虚荣，你怎么不跟女人比力气？这样不显得更公平吗？
去看世界的眼睛
男女平等？？？你活在书本里吧？
你告诉我哪里平等了？
你仔细想想，人从历史开始就没有什么平等的事…
如花up
结婚也有女方买房、买车的呀，你做上门女婿，不就解决了。有娶媳妇的，有"娶"老公的，被娶进门，家庭地位相对就差一些，基本孩子的姓只随娶的一方。现代独生女这么多，很多人家想女儿的孩子延续子孙的后代，人家愿意出钱"娶"个老公上门，你们有条件的，都可以去当上门女婿。不过，嫁娶之间，都说家长不应该干涉小夫妻的事，可是现实生活中，婆婆拿了钱买房买车，就算不一起住，又有几个婆婆真正做到不掺和小夫妻的事，这些委屈一般还不是儿媳受着。当然，上门女婿，也基本差不多，现实社会一个男的"嫁"过去，想在丈母娘和家庭有家庭地位，基本没有，不天天冷言冷语，白眼少不了。所以，你看，婚嫁上，男女基本平等的，是男的不肯上门呀？ 那还抱怨毛线？ 不过仔细想想也不对，因为男人生不了孩子，怎么也平等不了啊，十月怀胎，不说怀孕之辛苦，最后还得冒生命危险生孩子，生下孩子还得随男方姓，凭什么，既然按平等精神来说，那所有孩子都应该随女方姓。再说女性隐形的付出，社会公司嫌麻烦，不愿意招育龄女性，丧失多少工作机会，生了孩子，为照顾家庭、养儿育女， 怎么可能全力打拼，事业基本没戏了。更或者，没人帮带孩子的，更是牺牲工作，当个被人当成吃白饭不自立的家庭主妇。还有，随着时间推移，男人事业一般逐步上升，而此时的女人不只失去事业的机会，还随着时间、操心变成黄脸婆。男人有钱了，有几个不嫌弃家中的黄脸婆的，有几个不受外面任何诱惑没有做出对不起家庭的事？男人年龄大了，只要有钱，还可以找到年轻貌美的，而女人人老珠黄即使有钱，又有几个找到条件好的？讲平等，就要全面讲。只就某个点就在那里抱怨个不停，这种男人要来何用，能成为依靠吗？既然你们觉得这么不平等，你可以选择当剩男，不娶就是了，现在想的开的女人越来越多，所以宁肯当个自立的剩女，也不肯嫁个不像样的男人。
