重慶的房價到底還會不會繼續漲?

伸張正義的小市民


房價真的要降了!十幾個渠道都借不到錢,房產開發商寒冬已至!

是誰在給房產開發商提供彈藥?是誰在背後推動房價高歌猛進?

詳情請看下文。

一個很清晰的信號,房地產開發商借不到錢了,房企要缺錢了!

現在的情況是融資趨緊,房企很難借到錢。

銀行貸款、信託、公募債、私募債、定向增發、境外發債,民間借貸等十幾個渠道,如今在一個個變窄。

比如,今年房企發債被頻繁終止。

富力地產60億元,花樣年50億元的租賃住宅專項債券,深圳市龍光控股一筆35億元的住房租賃專項公司債券,雅居樂控股80億元的私募公司債券,合生創展100億元的小公募,泰禾集團98億元的融資計劃,均被中止審查。

房地產開發商借不借到錢很重要嗎?

重要!當然重要。

因為開發商就是因為能不斷借到錢,才不缺錢,才能一直和剛需硬頂著不降房價的。

房產開發商為什麼寧願不賣房,也不降房價呢?

因為房產開發商能不停的借到錢,所以他不急,你剛需不買我的房,我就不賣,也不會降價。

因此,如果,當房企借不到錢的時候,就是房價下降的時候。

話說,為什麼,房產開發商這麼牛氣,因為開發商能借錢的通道有十幾個。

銀行貸款、信託、公募債、私募債、定向增發、境外發債,民間借貸等等,這麼多借錢渠道,房產開發商能缺錢嗎?

一般的情況,是東邊不亮西邊亮,這個地方借不到錢,我到另一個地方借,十幾個渠道可以給房企輸血,開發商活得不要太滋潤呀。

因此,即使一套房子不賣,開發商,也不缺錢。

房企不缺錢,就沒有賣房的動力。

沒有賣房的動力,就沒有降價賣房的可能,所以房價十幾年來,一直高高在上。

而現在,情況變了。

最重要的是,國家高層“堅決遏制房價上漲”的決定一出,所有的借款渠道,都立刻和房地產開發商劃清界限了,這也是房企現在很難借到錢的根本原因。

不過,這也從側面看出,到底誰是高房價的幕後推手,開發商的十幾個借款渠道,都是高房價的幕後黑手。

看下面:

銀行貸款、信託、公募債、私募債、定向增發、境外發債,民間借貸等十幾個渠道,對開發商推高房價,助紂為虐,罪不可赦!

抱薪趨火,火更旺,房價的燃料是什麼?是資金!

給房產開發商提供資金的十幾個通道,都是高房價的罪魁禍首!


軍輝論房


重慶的房價一直是非常奇葩,全國其他城市的房價漲,而重慶的房價一直沒漲。甚至有些城市的房價瘋漲,但是重慶的房價反而下跌。

於是乎,重慶的房價走獨行俠的道路,根本不在乎外界的誘惑。你漲、你漲你的,我就是不跟風,就是不鳥你。這也許是重慶房價的脾氣,跟重慶的人一樣,我行我素,不受外界的干擾。



要問重慶的房價到底還會不會繼續漲?

不妨大膽預測一下,從現在的趨勢上來看,重慶的房價還會繼續要漲的,原因主要有下面三個方面:

一、重慶的房價相對於其他城市的房價,價格相對偏低,仍有上升的空間。並且重慶的房價現在在上漲階段,猛一下子不漲或者是拐頭向下的可能性不太大,所以應該仍然沿著原來的趨勢上漲。

二、重慶在發展,對房地產需求也越來越旺盛,有一些剛需支撐著房價,所以重慶的房價還有可能繼續漲下去,但是漲幅不會太大。

三、一些炒房客在其他城市不敢炒房了,他們看到重慶的房價偏低,有可能就轉而投資重慶的房價,這樣重慶的房價在炒房客的哄抬下,有可能還要上漲一波。

當然,由於其他原因,重慶的房價也可能不漲了,也有可能轉而下跌。正像一開始所說的那樣,重慶的房價有點讓人摸不到脾氣。到底是漲是跌?交給市場去檢驗吧!

任何觀點只是預測,並不一定準確。所以以上意見僅供參考,並不構成投資建議,據此入市風險自負!


法重情深


重慶房價一直是會引起爭論的話題,有三種可能,一、漲,二、跌,三、平穩波動。作為一個無房的人士,下面我來站隊了。

我認為會保持平穩後緩跌,走這個階段時間不會太長,兩年時間內。

有幾個理由;

一、重慶有過全國房價都漲,重慶下降的歷史,看下經歷吧,08、09、10年全國樓市算是很火爆的,然而重慶不溫不火,好地段(幾個商圈附近的核心地區)保持在7500-9000,然後11年微跌,12、13、年重慶房價算是稍微火了一把,好地段推上了8500-13000,然而在14年,15年房價沒保持住上漲趨勢,又往下落了一點點,再然後16年底黃走後暴漲差不多半年的樣子翻了接近一倍甚至更多,到現在算是保持平穩,所以重慶有下跌的條件。

二、重慶主城的人口。重慶主城按統計數據來看常住人口現在900萬人左右。從01年600多萬到16年15年增長了300萬人左右。驚不驚喜意不意外?從歷年人口遷移數量上來看,與上面房價波動保持基本保持一致。16年到18年我不知道我就不說了。不過我想說的是這兩年重慶周邊省市的人,佔了總湧入人口的百分之八十以上。16年以前重慶區縣進入主城的人口占百分之八十以上。

三、重慶房產稅,貌似沒啥影響,不過去問一問那些買了達到繳稅標準的人就知道,房產稅到底有沒有影響,每年要繳多少稅。這些繳稅的大多數才是質量高的品質房。

四、貿易戰、地方債、企業債、房貸利率上浮,等諸多不利因素一定會拖慢上漲趨勢,當然這個理由有點站不住腳,畢竟與重慶看似不太沾邊。

還有一點才是最重要,我們的房價不是市場的體現,不要看市場,要看需要的人的需求,看人!看人!看人!


啟179239373


漲個鳥啊!漲,只是手裡拽著多套房的炒房鳥人夢想。房價不是喊泉,大家喊漲就漲,必須要有強有力的支撐——購買力。如果重慶人均收入兩萬,我看漲。平均收入不足5千,買兩萬一平的房子?一輩子貧困還債?重慶人沒這麼傻吧?大家都觀望,誰來推高房價?連高高在上的龍湖,也開始天天盲打電話推銷房子,說明什麼,房價要跌了,現在買房就是6000點買股票——玩命。股票6千點時,專家撕喊12000點在望,望到現在腰斬至2600多點。那些吶喊房價還要翻倍的人,其實是在召喚勇敢的傻逼接盤俠出現,有嗎?房價無情下跌,最先跳樓的就是這些鳥人。


看看看不慣


三年內均價翻一番,市中心翻兩番。保守估計,拭目以待。江北嘴歐鵬學區房,好像是二期吧。路還沒通,地鐵在建,周邊商業再建,挖了個大坑,三萬一平一開盤搶光。有的非中心地區偏點地兒樓面價破萬,那麼開盤價就得25000以上。就算如此,拿著現在,買到合適滿意的房子,貌似也不容易,讓人十分苦惱。


蘇先生62


敬請關注本人頭條號,希望成為彼此分享交流房地產和財經理財問題的平臺,謝謝🙏

重慶的房價到底還會不會繼續漲?我想答案是肯定的:房價一定會漲!

重慶做為中國西部唯一的直轄市,具有得天獨厚的地理優勢。


說重慶房價高,其實重慶是我們唯一一個以實際使用面積進行房屋銷售的城市。所以相對其他城市高層25%左右的公攤面積,重慶的實際均價相對全國房價而言就至少要打個“八折”。

另外,重慶未來的城市定位和人口規劃,包括現在在進入了地鐵大時代,都奠定了重慶未來房價上漲的基礎。

從2017年開始,國內幾個一線城市北京、上海都出現了人口淨流出的趨勢。一改過去人口淨流入的態勢。一線城市高額的房價,讓大多數外來人口望而卻步。相對於而言,同樣具有充足的就業機會,高額的薪資報酬的二線省會城市將是下一批人才吸引的收益城市。


這些二線省會城市的房價遠低於一線城市房價,但是這些城市的福利待遇與房價比,遠高於一線城市,加之北上的戶籍制度一直是外來人口的最大障礙,而這些二線省會城市積分落戶的政策,卻大大的降低了落戶門檻,使這些外來人員很容易有歸屬感。

所以,做為重慶同樣會享受到城市發展帶來的巨大人口紅利,隨著城鎮化建設的深入發展,必然會吸引更多的人才來重慶落戶安家。

有鑑於此,我覺得未來重慶房價上漲是大概率事件。


吳爸爸網絡歷險記


重慶房價不會跌,因為通貨膨脹一直在,每年以8%貶值。除開通貨膨脹以及地理位置。單純想在重慶炒房掙錢的,估計會比沿海城市死的更快。第一,供應量,很多說重慶供應量很大,土地供應量,機場那邊是很多。但是那個地方離市中心30公里。而且沒人在那邊,人口進駐完全不夠。再說樓盤供應量,重慶現在應該來說供應量最足的是洋房別墅和大平層。高層需求確切來說不超過20個。所以不存在說的樓盤供應量充足,土地供應量倒是多,但是位置非常遠,就相當於北京5環以外,上海兩個機場外面的土地,你說有人去嗎。


解放碑大空翼


重慶是全國房價控制最好的城市之一,6年收入買一套房的目標執行得很好。可是,近兩年來,房價上漲幅度也比較大,確實給了重慶居民不小的壓力。

那麼,重慶的房價還會不會漲呢?還會漲多少呢?已成很多人關注的話題。重慶居民在關注,外地居民在關注,炒房客和開發商也在關注。

重慶居民關注好理解,就是擔心房價也像其他城市一樣上漲,給他們的居住帶來壓力,買房帶來壓力。外地居民關注,是想通過重慶的房價穩定,居民購房壓力小,能夠給其他城市一個示範,從而讓所有居民都不為房子操心和擔憂。

炒房客和開發商關注,當然是想尋找新的機會,能夠有新的暴利,新的炒作和投資機會。所以,對重慶房價的關注,可能比重慶居民還要認真。

不過,在“房住不炒”和堅決遏制房價上漲的定位與要求下,重慶房價要想出現較大幅度上漲,估計概率也不大。所以,奉勸炒房者,不要想再到重慶炒房。開發商則要理性理智地到重慶投資與開發,不要只想著暴利。


譚浩俊


重慶是一臺年輕的城市,年輕主要指有活力,每天都在日新月異,是土生土長的重慶人,非常關注的房子價格,我的觀念是重慶的房價會漲。緩慢的漲。有以下原因,1是重慶市開發了很多新區。每個新區都是未來的中心,這個中心是指的當地小中心。現在真的很多的房子,房子非常的漂亮,價格一般在6000塊錢左右,比上一線二線城市要低得多,沒有搶購的熱情。因為房子太多了,選擇也會很多,很多人在觀望中。2點,我身邊的朋友指的是30歲到50歲左右。基本上都有住房,而且不止一套。一般農村的在農村房子,為了工作和孩子都在城市周邊買了有房子。重慶的公務員特別的幸福。重慶的公務員有很多的福利。比如集資建房,每個區縣都有每個群都是這樣做的,集資房,每個單位職工有一套,而有些好單位,還不止一套。有錢有權有購買能力的人大多都有兩套以上的住房。他們的購買慾望不是很強烈。而且還想把自己的房子出手,所以有很多空置的住房。出於以上兩個觀點,新建的樓房特別多,空置一定的數量。重慶的住房不會大漲。現在房價低,房價會緩慢的漲。以上是本人的觀點,請勿噴。


丹哥187401293


1.“從房屋供應量上看,重慶一馬當先,堪稱海量,超過了上海+深圳+廣州”,即使如此重慶房價都沒大幅下跌,說明是後面三個城市供應量太低了,例如上海,肩負著用高房價控制人口的重任。重慶看起來供應有些過量,但並不嚴重,否則價格上應該有響應,因為價格由供需關係決定。

2.“重慶人口競爭力非常弱”,重慶的確算是勞務輸出“大省”(2015年外出市外500萬人),但是不瞭解重慶的人很容易對數據做出誤判,那就是忽略了重慶存在廣義與狹義之分:廣義重慶總人口3000萬,其中不到1/3的人口分佈在主城區(狹義重慶,都市功能核心區+拓展區),其餘2/3以上分佈在主城以外的區縣。第一,狹義的重慶近些年一直是常住人口不斷增加,2015年有十幾萬的增量(查閱2014,2015年重慶市國民經濟和社會發展統計公報),而相比之下去年南京僅增加了2萬,上海減少了十幾萬(參見各城市的2015年國民經濟和社會發展統計公報);第二,“2015年市外外來人口150萬”,“流入人口與流出人口相比,年輕人更多、學歷層次更高”(2016年新華社報道)。而從一百多萬的外來人口總量來看,重慶與南京杭州大致屬同一級別。可見 “重慶人口競爭力非常弱”是不成立的。

3.關於“2015年金融機構本外幣各項存款餘額”,拿數據掙個一二三可以,但是“杭州為2.98萬億,成都為2.95萬億,重慶為2.88萬億”,這三組數據有什麼區別?3%的差距就能得出重慶不行,杭州很牛的結論了?順便查了2016年上半年該項數據,重慶已超越杭州了,與成都並列第五,次於北上深廣四大城市,而且重慶增速很搶眼。(參見:城市“吸金”能力排行:京滬超香港)。

4.“現在房價漲不動的城市比比皆是,絕大多數三四線城市都是這樣,至於東北、山西、內蒙的很多大城市也是這樣”,這個觀點也站不住腳,東北房價漲不動根本上是那邊經濟這些年不行了,對比重慶和東北的GDP,前者增速第一,後者倒數,一個充滿活力一個老態龍鍾。

價格只由供需關係決定。重慶房價之所以能維持在如此低水平上,主要是兩點:

一、重慶政府的強大主導能力,它能通過控制土地供應量來影響供需關係,從而間接控制房價(簡單的說就是重慶政府目前完全有那個能力影響房價);

另一方面,重慶目前有增加就業機會吸引人口增長的積極願望,而非京滬那種挑人的意願(也就是京滬進入挑選自己需要的優質人才而排斥一般人群的階段)。“想,並有能力”,只有這兩個條件都滿足房價才能穩定維持在低水平。具體來說一下:重慶很有遠見,政府主導的國有土地儲備從2002年開始通過拆遷、遷廠、新城規劃等方式低價儲備了大量土地(40萬畝,摺合200-300平方公里),然後通過控制供給端維持供需關係,把房價穩定在較低水平上。

供給主要方式有兩個:一是向開發商出讓土地;二是通過興建公租房。那麼每年出讓多少地呢?據說是2萬畝(參:專訪:黃奇帆解析重慶經濟),也就是說,照目前速度,通過這種方式控制房價大概還能維持10年左右(過去的十幾年已經出讓了一半土地),因此保守來講房價最近幾年內都不會大漲,炒也漲不起來,不買也不會大跌。重慶是有意這麼做的,低廉的土地成本有利於發展第二、第三產業,產業多了來就業的人口就多了,而且低房價能留住人口,這才是城市發展的長久之計,個人認為這非常適合實力與一線城市尚有明顯差距、但以直轄市+國家中心城市為定位的重慶市。


分享到:


相關文章: