你根叔
一直以來體育攝影領域旗艦單反都佔據主導地位，然而在今年似乎出現了一點點變化，索尼發佈速度旗艦微單A9。A9憑藉內置堆棧式CMOS，支持20張/秒無黑屏高速連拍、高達93%的對焦點覆蓋取景範圍，這些強悍的參數即使旗艦單反也無法比擬。
那麼作為體育攝影領域的挑戰者，我們最關注的自然是索尼A9的畫質表現和追焦性能能否與佳能、尼康抗衡。此前小編在《為速度而生 索尼A9與A7II畫質對比評測》中對比了索尼自家的兩款相機的畫質，相信看過的讀者已經有了一些瞭解，這次小編又找來佳能EOS-1D X Mark II（以下簡稱1DX2）、尼康D5（CF版）兩款頂尖單反，進行一次跨品牌的畫質橫向對比。
對於用戶來說強悍的參數只能帶來第一眼驚豔，真正實力還是看實拍效果，索尼A9既然搭載了最新的堆棧式CMOS，那麼它的畫質有什麼獨到之處？為此，小編對三款相機進行同參數實拍畫質對比，進行各級ISO畫質對比和寬容度還原測試
一.ISO畫質測試（RAW）
測試條件：
佳能1DX2+EF 85mm f/1.2L II USM
尼康D5+AF 85mm f/1.8D
索尼A9+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS（85mm端）
設置為RAW、多重/矩陣測光、自定義白平衡（2900K）、焦距85mm、光圈f/8.0。PS自帶Adobe Camera RAW 9.12（減少雜色設0）打開比較：
ISO測試截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
ISO 100(點擊查看大圖)
ISO 200(點擊查看大圖)
ISO 400(點擊查看大圖)
ISO 800(點擊查看大圖)
ISO 1600(點擊查看大圖)
ISO 3200(點擊查看大圖)
從測試結果來看，ISO 800以下三款相機的畫面都非常乾淨；ISO 1600時三款相機開始出現輕微的黑白噪點，暗部（黑背景）顆粒開始粗糙；ISO上升至3200時，三款相機開始有輕微彩色噪點出現。總的來說ISO 100-3200三款相機表現在伯仲之間，差異微乎其微。
ISO 6400(點擊查看大圖)
ISO 6400暗部(點擊查看大圖)
ISO 12800(點擊查看大圖)
ISO 12800暗部(點擊查看大圖)
ISO 25600（點擊查看大圖）
ISO 25600暗部（點擊查看大圖）
ISO 51200（點擊查看大圖）
ISO 51200暗部（點擊查看大圖）
ISO102400（點擊查看大圖）
ISO102400暗部（點擊查看大圖）
ISO204800（點擊查看大圖）
ISO204800暗部（點擊查看大圖）
ISO409600（點擊查看大圖）
ISO409600暗部（點擊查看大圖）
ISO6400開始小編增加了黑色背景的暗部對比，讀者可以更全面的瞭解畫面亮部、暗部的表現。ISO6400時三款相機的彩色噪點愈加明顯，亮部（主板）三者差異並不大，D5噪點控制稍好一點，1DX2和A9基本相當，而暗部（黑背景）我們可以看到1DX2的紅藍彩噪更多，索尼A9與尼康D5表現接近，A9由於像素更高噪點顯得更大一點；上升至ISO12800，亮部1DX2在黑色芯片上的藍色噪點更明顯一點，索尼A9與尼康D5相近，索尼A9細節更好一些，再看暗部1DX2紅藍噪點最為嚴重，黑色背景有發藍傾向，尼康D5紅藍噪點抑制最好，畫面還能基本保持為黑色，索尼A9介於尼康和佳能之間；ISO 25600-204800，我們可以看到趨勢並未改變，亮部三者差距較小，1DX2稍差於另外兩款相機，最大差異出現在暗部，1DX2的紅藍噪點愈加嚴重，黑色背景的白色印記已經被淹沒，整體發藍，而尼康和索尼的表現比較接近，索尼發藍偏色更明顯一點；到了ISO 409600，索尼A9已經不支持這麼高感光度，佳能和尼康的暗部已經變藍，相比之下，佳能噪點顆粒更粗更大。
總的來說，佳能1DX2、尼康D5、索尼A9可以說代表了當今全畫幅高感畫質的最高水準，真要分出個高低上下也是在ISO6400以上超高感光度下。從實拍來看，尼康D5在ISO 3200以上展現了強悍的抑噪能力，三者中表現最好，最令小編驚訝的是索尼A9，雖然有效像素是三者最高的，但在高感畫質上與D5差距並不大。
二.寬容度畫質測試
既然1DX2、D5、A9都是為運動攝影而生，高感出色完全是意料之中的事情，可能有部分用戶需要兼顧一些風光拍攝，那麼低感寬容度是個重要指標。
那麼它們又表現如何呢？我們採用“暴力還原”的測試方法，三款相機設置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基礎上分別進行+1、+2、+3、-1、-2、-3、-4、-5曝光補償，如此得欠曝、過曝嚴重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12，將曝光向相反的程度進行還原,“減少雜色”全部歸0。
寬容度測試截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
+1過曝
+1還原後100% （點擊查看大圖）
+2過曝
+2還原後100% （點擊查看大圖）
+3過曝
+3還原後100% （點擊查看大圖）
需要注意的是在同樣曝光參數下，佳能1DX2如果正常，尼康D5和索尼A9的畫面會偏亮，反之佳能會偏暗。當+1過曝情況下，三款相機都非常輕鬆拉回，畫面細節沒有任何影響；曝光加到+2時，三款相機依然可以拉回細節，主板並未出現偏色；過曝達到+3時，三款相機雖然可以拉回大部分細節，但我們可以看到主板出現偏色，一些過曝發白的區域已經拉不回細節。
-1欠曝
-1還原後100% （點擊查看大圖）
-2欠曝
-2還原後100% （點擊查看大圖）
-2暗部還原後100% （點擊查看大圖）
-3欠曝
-3還原後100% （點擊查看大圖）
-3暗部還原後100% （點擊查看大圖）
-４欠曝
-4還原後100% （點擊查看大圖）
-4暗部還原後100% （點擊查看大圖）
-５欠曝
-5還原後100% （點擊查看大圖）
-5暗部還原後100% （點擊查看大圖）
在欠曝情況下，-1欠曝，三款相機均能輕鬆應對，拉回全部細節，暗部沒有明顯噪點；-2這種欠曝程度，三款相機均可拉回大部分細節，但在暗部（黑背景）佳能1DX2和索尼A9只有輕微彩噪，而尼康D5的暗部出現明顯藍色噪點；-3欠曝下三款款相機暗部均有彩色噪點，佳能抑制彩噪更好，索尼次之，尼康表現最差；-4欠曝時，尼康D5依然最差，畫面出現彩噪條紋，佳能和索尼表現接近；-5欠曝對於三款相機來說已經不堪使用，其中尼康的畫面已經徹底變藍，佳能和索尼接近，佳能略好一點。
在ISO100寬容度測試中，我們可以看到與高感測試大相徑庭，高感表現最好的尼康D5在這裡墊底，而高感稍差的1DX2寬容度表現突出，索尼A9則表現相對均衡。對於體育運動攝影師來說，三款相機的可用ISO範圍內都有不錯的畫質，追求高感極限D5更有優勢，而想要兼顧風光拍攝1DX2則更合適，A9也展現出自己的強大實力，可以與兩款旗艦單反正面較量。
評測總結
從前文兩大測試我們可以看到三款相機都是針對體育攝影優化，長項是高感畫質，寬容度放到全幅相機序列中只能算中等偏下的水平。然而文無第一武無第二，高感測試中尼康D5可以說是頂尖之中的頂尖；而在寬容度測試中，雖說是此類機型的短板，但佳能1DX2的表現令人印象深刻，一改以往對佳能的印象，可以說佳能從1DX2、5D4、80D這代開始加強寬容度表現；索尼A9的堆棧式傳感器展現了半導體技術的先進性，畫質方面表現全面，與C/N相比不偏科無短板，未來重點應放在遠攝鏡頭群建設和追焦性能改善上。
色影無忌
體育攝影，是一項及其考驗攝影師技術和攝影器材的題材。
各大體育賽事缺少不了體育攝影記者對比賽賽況的記錄，雖然現在電視視頻已經高度發達，但是依然需要有大量的圖片記錄用於網絡、紙媒等載體的傳播，而這樣的攝影工作需求，往往是各家旗艦頂級相機和鏡頭扎堆的現場。
每次奧運會前都是佳能、尼康體育機型更新推出的時候，當下的d5和1dx mark ii是主力體育攝影旗艦，它們都有一個共同的特點，那就是"快"!
快在哪些方面?對焦快、連拍快、處理速度快、操控快等等，一切為了抓拍服務。如果說佳能1dx mark ii與尼康d5到底誰好?沒法比，都好!這個級別的機器，完全就看鏡頭群的持有和使用習慣而選了，完全不用糾結誰更好用，都是同樣的頂級品質。
可以說，這二者依然是在速度、耐候行、體系完善性、畫質等方面絕對的頂級，目前還沒有能替代他們都選擇。
但是有一個攪局者，索尼。索尼a9的推出，宣誓了索尼也要加入體育速度機行列，一個單反機佔領多年的領域，它要用微單加入進來。
索尼是一個勇敢者、創新者、規矩破壞者。尼康和佳能相安無事了很多年，在賽場上旗艦速度單反機的使用規模此消彼長，各佔山頭了那麼多年，突然冒出這麼一個小傢伙，自稱也要幹這個活兒。
不過，確實不能小瞧了a9，這個機器確實已經具備了體育相機的特性。無論在機器的反應速度方面，還是在對焦速度、電池續航等方面，都已經超級接近單反旗艦水準，甚至在連拍速度、靜音快門等方面還有獨特的優勢。正是索尼對微單的執著，曾經完全不被攝影圈看好的電子廠索尼，做出了讓佳、尼都不得不膽怯的無反相機。正是隨著a9、a7r3、a7m3的第三代微單產品推出，尼康、佳能都坐不住了，也紛紛拿出了自己的全畫幅無反，尼康z6、z7，佳能eos r，都是在這樣的背景下誕生的，如果沒有索尼，他們可能還在單反的大蛋糕裡坐吃老本呢。
但如果真正讓a9成為一個可以專業使用的體育機，可能還需要完善一下。例如它機身與鏡頭的重量、體積協調性依然是個問題；它的穩定性還是稍弱於單反；它超長焦鏡頭還沒有完全完善出來。但是，我覺得這都是一個時間問題，未來肯定會在國際體育賽事攝影席位上出現索尼的身影。
如果在當下選擇頂級旗艦，拍攝體育題材，依然還是在佳能1dx mark ii或尼康d5中二選一，隨便選。
卷太郎攝影坊
是否適用於體育攝影，不光看機身的綜合性能，器材的鏡頭群以及相關附件都是考驗一套系統是否適合某個題材的因素。實際應用與市場產品佔有率上看，佳能還是所佔比例更大，過去有一種說法:新聞的尼康，體育的佳能。
索尼器材紙面指標數值都非常棒，但因鏡頭群及系統的配套性等原因，專業體育題材中用戶的比例還是比較低的。
liulu8330
又什麼可評測的，問體育攝影記者便知了。還有看體育場內記者群中的鏡頭顏色立刻見答案！
