前几日有朋友分享给我一篇三年前的文章，本以为可读性有限。但是在朋友的力推下，我还是耐着性子去读了。
这一看不要紧，顿觉这文章的作者太有前瞻性，三年前的观点放到如今，不仅没有过时，反而因为三年的实践，更加印证了他当初的想法。
因此，我今天把文章贴出来，供大家一起思考，读完后，相信每个人都会对如今的农业发展有更加深刻的认识。
（文章1476字，读完仅需3分钟）
几十年来，农业、农村和农民一直在源源不断地为城市经济输送资本、土地和劳动力，成就了令世界震惊的中国经济发展奇迹，可这位“贡献者”自己却似乎被人遗忘在角落，成为贫穷、落后、反现代的代名词。
以前有个段子，说是要判断哪个行业利好，看看美女都集中在哪儿就知道了。美女都去哪儿了笔者不知道，但精英人才的流失，肯定会令一个行业日益滑向低效、衰老的深渊。农业则正在像这个深渊缓慢移动着。
我想正是因为如此，才会有人意识到农业、农村的重要性，从而发起了“再造故乡”类似的运动，呼吁城市青年们带着知识、经验与社会关系网络回到农村，推动农业转型，重建农业和乡土价值的尊严。
他们说：“要反思自己和故乡、土地、种子和雨水的关系”。
他们说：“我们怀念温情脉脉的人与人之间的关系”。
他们说：“再造故乡纯粹是情怀”。
可惜，我们身边好像有了太多的情怀，也并不缺乏被情怀吸引又被现实打击的经验，“情怀”，已经要被玩坏了，砸碎了。
笔者想问，揭破了“情怀”的遮羞布，我们还能剩下些什么？
被情怀和乡愁所激励的青年们，在你们一猛子扎进来之前，请先想想，农业面临着自然生产规律、市场逻辑和乡村规则的三重约束，你们真的准备好迎接这一切挑战了吗？
和工业不同，农业的产成品是“活的”生命，它们自有其生长规律，是较少以人的意志为转移的，它们需要一年甚至数年的时间来孕育成长，需要掌握大量专业知识和丰富经验的人来照料，在农业技术领域，还有太多的空白需要去填补。
现代的农业，需要现代的农业生产者。这样一批人，光靠“情怀”可是搞不到手的。
农村社会文化和社群结构的“反现代”性，也不是一座容易逾越的山峰。
这些年已经被文青“神化”了的“乡土情怀”背后，是传统社会关系网络、非正式的社会规则体系盘根错节、交纷杂乱的温床，要在这样的社会结构中，孕育出适应市场经济契约化关系模式的现代农业生产关系，需要不止一代人的血与火的斗争。
这些问题，“情怀”能解决吗？
目前，中国农产品的产业链结构仍不完整，缺乏全流程的标准化、可监控体系的支持，这也是目前食品安全问题频发、消费者信任濒临崩溃的原因所在。
现代农业转型，需要巨额资本提供长期流动性支持，需要现代化的物质投入和技术支持，需要社会化和市场化的辅助性服务体系的支持！
这些真刀真枪，“情怀”能提供么？
农业本身的附加价值还没有得到体现，巨大的产业链潜力还没有得到开发，农业从业人员的人力资源基础还很薄弱；归根结底，这还是一个“不赚钱”的行业。
用情怀来吸引人才，固然能在短期内赚人眼球一双、热泪一捧，但终究并非长久之计。
一方面，农业还需要通过结构转型、技术升级和机制创新来提高效率和利润率；
另一方面，能赚钱的行业才能进一步吸引更多的各领域专业人才进入，让农业产业的创新活力迸发出来，形成人才激励和利润驱动的良性循环。
最终，吸引更多的美女，哇哈哈哈。
更可怕的是，“情怀”的杀伤力绝不仅限于让我们亏得血本无归那么简单。
诗意不可救世，书生偏能误国。
醒醒吧，还想通过恢复前现代的农业生产方式和所谓“温情脉脉”的乡土人际关系来“再造”什么“故乡”？！
你们“回不去的故乡”和“去不到的远方”不过是对遥远回忆的虚幻臆想，骗骗文艺青年估计还行。
我们要建设的，才不是什么“过去的故乡”，而应该是“未来的农场”！
我们要依靠和发动的主要力量，是现在还隐藏着的一支高素质的职业农民队伍，是真正的农业生产者，是农业“上游”的源头活水。
我们不用“温情脉脉”来标榜自己，未来农业更需要的是职业精神、专业素养和规范化的市场契约关系。
青春正好，时不我待。我们还有太多一点儿也不文艺的实事儿要去做呢，让“情怀”见鬼去吧！
——读书少嘴又笨只会埋头干活的农场君 敬上
閱讀更多 農業種植寶典 的文章
