求关注
金庸大侠于80岁高龄的时候在剑桥大学攻读了博士学位，博士论文里曾探讨了唐朝的皇位继承人制度。虽然封建王朝的法律规定了嫡长子为皇位继承人，但是新皇帝的产生往往不是遵循这一原则。唐太宗李世民就是通过玄武门之变除掉了太子，架空了李渊，夺取了帝位。李世民为了防止后世子孙效仿自己，不遗余力地强调嫡长子顺位继承制度。但是同为皇子，谁不想过把皇帝瘾，谁不想搏一搏呢？宋朝的赵光义、明朝的朱棣，不都是通过武力上位的吗？而事实上通过斗争上位的皇帝往往有大出息，被人抬上皇位的人往往比较平庸，比如明朝的一众昏君。
康熙
康熙晚年呈现的是九子夺嫡的斗争局面，而乾隆晚年有角逐皇位能力的只有15子和17子（都是魏璎珞生的），只能算作二龙戏珠。当然，这可能是因为乾隆太长寿了，把自己的儿子们都给熬死了，皇位继承人都排到十五号了，而康熙的皇位继承人才排到四号。康熙活到69周岁，写上宗谱的有24子11女，共计35人。乾隆活到89周岁，有27个子女。乾隆比康熙多活了20岁，但是子女明显比康熙要少。小编是个多事之人，愿意在这里和大家探讨一下为什么乾隆的孩子比康熙要少。
雍正
康熙八岁就登基了，乾隆二十五岁登基，就算大家都在16岁开始娶媳妇，乾隆大规模娶媳妇的年龄要比康熙推迟近十年。乾隆最后一个儿子是在自己55岁的时候生的，康熙最后一个儿子是在自己65岁的时候生的。乾隆有机会大规模生育的时间是30年，康熙大规模生育的时间是45年。这两个因素决定了康熙的孩子比乾隆多。这两组数据也说明了乾隆在某些方面是不如康熙的。清史稿上记载乾隆是一个极为讲究养生的君主，我估计到了后期，乾隆就开始约束自己了。这只是小编的猜测，小编没有机会翻阅乾隆年间敬事房的记录。
乾隆
康熙立储也效仿了汉人的嫡长子制度，但是把太子放在明处，势必遭到一些人的攀附，对皇帝本身构成了威胁，因此皇帝和太子之间的关系也十分的微妙。另外一方面，把太子放在明处，也势必遭到其他皇子的打压，最终造成了九子夺嫡的惨剧。雍正汲取了康熙朝的教训，采用了秘密立储的方式决定皇位的继承人。雍正的这一举措看似成功，但是并没有大数据的支撑。雍正的儿子中明显只有乾隆是皇位的合适人选，乾隆被秘密立储没有意义。乾隆在生前就传位给嘉庆了。道光在没有接到秘密立储的遗嘱时就已经继位了。真正因秘密立储而继位的只有咸丰皇帝。因此，秘密立储并没有太多的付诸实际。
魏璎珞
在《延禧攻略》中，乾隆也遵循了秘密立储的制度。但是，在后宫之中，妃嫔们能做的就是除掉别人的孩子，自己的孩子被秘密立储的概率就会大大增加了。即便是像高贵妃那样不会下蛋的老母鸡也会防患于未然。其中有个桥段，富察皇后明明怀孕了，但是因为高贵妃的阴谋诡计而胎死腹中。壮年之后的乾隆看样子是真的专宠魏璎珞了，因为乾隆最后的四个儿子（14、15、16、17）都是乾隆和令妃所生。我想古代一定没有总结出育龄妇女的排卵期吧，否则就不用翻牌子了。小编不知道到底有没有宫斗这回事，但是紫禁城才多大地方啊，人口密度之大可想而知，想在宫内杀人这样的事情一定不会瞒过群众的眼睛，从宫外带“私货”也是无稽之谈。因此，小编觉得乾隆比康熙少子还是科学问题，不是“人文”问题。
閱讀更多 遊聖 的文章
