柴石阁主1
对于这个问题，我谈谈个人的一点看法，也希望大家共同来讨论交流，交换不同的意见。
首先说，我本人也是学习田英章楷书的，不是因为他的名气，因为名气是后来才知道的；不是因为熟悉，因为我们素未谋面。仅仅是觉得他的字好看，漂亮而已。
说实话，学习他的字，包括学习他哥哥田蕴章的字，都会有一些人出来说，就是身边的一些老师，或者同道，也不是说他们的书法不好，也不是劝你不要学，但就是有一种异样的眼光来看的。我不知道大家有没有这种感觉，反正我是感觉到了。
近几年，田氏兄弟的书法引起了人们的热烈讨论，有人褒，有人贬。因为田楷的影响力实在是太大了，在全国各地都有分院。学习田楷的人自然也不在少数，我想，人家并没有强迫你非要学习他的田楷，但为什么这么多人学，既然是在学习，而且也肯定都是自愿的，这是怎么回事呢？聪明的你知道吗？
我看过田英章在一个特训班上说过的话，他的看法是:“你说我的书法是欧楷也就是欧楷，说不是也就不是。反正我就写成这样”我想这些话是坦诚的，田英章老师在书法方面是很低调，稍逊的。相信这一点从他规矩写字，不搞一些什么“丑书展”就可以看出来了。
说了这么多，最后来说说为什么学田楷的美院不招收？我没有报考相关的院校。也不知道这样的情况。
但我猜测这样的情况是有的。我觉得有几个原因。
- 田楷的覆盖面很广，学习的人很多，其实对于书法来说，学习的人多了也就把被学习的那个人的水平拉低了。
- 田楷过于规范，漂亮。而不是一些专家所认为的“书法”。
- 不光是田楷，就连欧楷在国展也不吃香，这是田蕴章老师自己在节目里讲的，其根本原因是现在的评委，不懂楷书，或者不懂欧楷，你没有“投其所好”。怎么会让你通过呢？
![]()
很多人说田楷不是书法，不像古人，不像欧阳询，而他们却自称自己的才是书法，然而我看他也不想谁！
以上就是我个人的看法，希望对你有所帮助。大家有什么看法可以在评论区留言，我们共同讨论。感谢关注！谢谢！
铁匠读文史
万事万物的发展遵循自然发展的定律，况且我们国家地大物博，人口众多，所有的事情的运转都必须按照一个合乎情理的制度，才能保证国家的长治久安。关于美院不招收学田楷的学子一事，网络上很多的网友表达了自己的看法，有的人支持美院的做法，认为那是符合制度规定的准则，也有的人反对美院的行为，认为那是妒忌……其实，摈弃个人的主观想法，美院的行为是正确的。
首先美院作为国家的高等教育机构，担负着国家艺术类人才的培养重任，看似简单的培养工作，其实背后凝聚了无数教育者和艺术大家的心血，如果想要能够培养优秀的学生，那么从最开始的选拔制度方面，就要严谨和科学。
众所周知，田楷的字体确实很好看，但是禁不起推敲。田楷字体与欧楷字体相似，但不等同，由田氏兄弟兴起于近代。对于学生来说，单单掌握这一门书法写作的方法，不足以证明学生的书法技艺功底，无法判断学生今后的发展潜力。
为什么这么说呢？因为美院的书法教育以古人的书法为主线，要求学生字体不仅仅是形态类似，而要神似，能够揣摩书法的书作心情，感知书法的技艺酝酿，这些历经千年锤炼的书法精品，可以扎实学生的书法基本功，能够在原有的基础之上再行创新。所以相对于田楷，只要用心学习，任何一个普通的人，都可以达到书写漂亮字体的水平，不能够赋予学生的综合能力。可以满足短时间的运用，不适合艺术类学生长期学习。
其实作为艺术类的学生学习阶段是综合性质的，不应该单一的学习一个门类，综合大家的精华，内化成为个人的知识，才是最重要的。
决胜网
为何国展和美院不收田楷学员，就被说成误人子弟？那怎么不问问“取法乎中”算不算误人子弟？
为何国展和美院不收“田楷学员”？
对此我只能说，他们不招收是正确的，因为“取法要乎上”而非“乎中”。如说到田楷，可能会有非常多的初学者认为这种字漂亮，认为这才是书法，反而对古人的字帖视若无睹！难道是田楷的字造就了书法史吗？学这种字的孩子考不上美院，难道是美院的错吗？
可能会有人说“国展不收田楷是因为二田跟书协有矛盾！”“美院不收田楷是因为学院派不懂传统！”
可能很多人都忽视了一个问题，田英章没有退中书协！田蕴章自己退了！
但是！为何学欧楷就能考美院，学欧楷就能投国展，但是学田楷连田蕴章执教的南京艺术学院都不收？
换个问题，启功跟这些机构没矛盾吧？还当过书协主席呢。那你见过有学启功体的人投进国展吗？有人靠写启功体考进美院吗？
这难道单单是美院、书协和田门之间的矛盾吗？
不！
这是方向问题！
为何书法会有专业和业余之说？从何而来呢？难道是美院和书协定义的吗？别忘了这些机构也才是建国后才有的！
但是从古至今都有一句话！“取法乎上”
学字要学古人的，用笔从古人中来，结构从古人中来！这不叫“泥古”，这叫“传承”！哪怕是二田，他们也是学欧楷学出来的，你见过他们自己说自己的字出自姚孟起吗？
连传承都没有，你又从何处创新呢？
在方向上：业余爱好和专业是有区别的
我个人并不反对田楷，因为作为爱好书法的人来说，学什么字体都行，学田楷，学启功，甚至不临帖的老干部体，都可以！
因为这是爱好！
好比唱歌一样，你在KTV唱的好听，难道就证明您有能力出唱片吗？专业和爱好是有区别的！
说到一个最近比较火的例子，华晨宇批李袁杰！
李袁杰的歌《离人醉》不火吗？网络点击量比哪个明星的单曲低呢？甚至高过那些明星了。可是华晨宇让李袁杰弹一个和弦都弹不出来！
和弦难吗？没多少啊，学过吉他的人一般都会啊！弹不出来就说明最基础的乐理知识都没有。
李宇春就问了一句，乐理他都不懂，歌是怎么创作出来的？（换言之，旋律是抄的别人的吧？）
这也就折射出了一个问题，观众喜欢的未必是专业的。
换个思考角度，音乐学院会招收一个不懂乐理的人吗？
书法也一样啊，古人的字是“根”，是“法度”，不然怎让别人学了千年呢？古帖就是书法的专业“教材”。难道田体出现这几十年就已经可以替代唐楷的作用了吗？
无论是投展还是考试，无论是学田楷，还是学启功，请问学古人了吗？知道什么叫笔法吗？知道用笔结字的出处吗？
美院是不会招收一个“不学古人”的人，他们不会分“田楷”“启功体”，他们把这些归类为一体，叫“不学古人”。
不学古人，永远不会懂书法，即使你的字写的跟田蕴章一模一样，也不会受到和田蕴章一样的尊重，更不可能去南艺当教授。
无论是美院还是音乐学院，都不可能只顾“一家”，他们需要综合历史上所有的“经典”来教学，了解你这个领域，这是“专业”的基础。
你就会唱两首流行歌就想考大学？就想出唱片？你咋不上天呢？
你上过大学，或者你儿子闺女朋友都上过大学，为何不问问他们专业与不专业的区别呢？
我带领了一个建筑队，会盖房盖楼，难道就可以成为建筑师了吗？
那我估计每年毕业的人都得失业！
专业与业余本没有区别，让他们产生区别的不是“专业”和“业余”这几个字，而是人！周杰伦上过大学学音乐吗？难道崔健是音乐专业出身的？好像也没上过大学！难道他们就是“业余”的吗？
说国展和美院不收田楷就是误人子弟的人，你们专业与否，不需要别人认同。你了解你的领域吗？你能把书法史的发展，笔法的发展，各朝代的特色说出来嘛？
田蕴章能！
同样是田体，也会有专业与业余的差距！
几乎所有看过《每日一字》的人，都知道田蕴章教学就说要取法乎上，不要学他的字！要学古人！
反而田英章的“田门”极力推广他自己的字，而且还要学生们推广“田体”，最后还上演一出“逐出师门”!。
其中很多事情是不能明着说的，为何田体很火？因为通俗易懂，因为老百姓都能看的懂，所以培训班就容易火！
不要说美院和国展的作品老百姓看不懂，就拿出古人的作品，老百姓有几个能看得懂的？
最后还是会说一句：还是田楷好看！
这难道是“书法”的发展吗？
中科院院士没有演员火，没有演员赚的多，难道这是社会的发展吗？
一样的道理为何就不会动脑子想想呢？
美院收的学生，一定是临古帖的，这不是对“美院”负责，而是对书法负责。
“取法乎上，仅得乎中”田体最多也就算“中”，学田体的人就是“仅得乎下”。不了解书法发展的人，当然会认为楷书才是一切，更会认为田体楷书比欧阳询楷书还好看。
最后就说说这个“误人子弟”的事。
就请问一句：是美院不收“田楷”误人子弟，还是推崇“取法乎中”误人子弟？
大家踊跃回答，我就想看看国民智商水平线究竟被某部分人拉低了多少！
梁宇航
没有听说美院你招收田楷，中国的八大美院基本都招收书法专业，而且都是单独招生，需要去这些美院本校参加艺术考试。
书法的艺术考试每一个学校也都不相同，基本的考试范围就是临帖、创作，要参加艺术考试，至少要会五种书体的临摹和两种书体的创作，有的学校还要加试篆刻、古代文学和白描。
所以不是会一种楷书就可以参加考试的，楷书写的再好，其它的不会也是考不上的。
关于用田楷参加考试
其实田楷写的好也未必不能考上，因为书法考试的评分并不像数学考试，被一些老师看成欧楷也可能得高分，只是现在书法艺术生的考前培训没有教授田楷的，这些教授考前班的老师大部分也是书法专业毕业，他们当年参加书法艺术考试的时候也没有培训班教授田楷。
而书法专业成立之初，第一批教授考前班的老师，他们大部分都是书法家协会的，他们更不会教授田楷。
同样，书法家协会的比赛、展览，写田楷的也很难入选，尤其是省级以上的书法家协会，这就是一个循环，因为大家知道，写这种楷书是入不了展览的。
由此可见，学习田楷不仅美院很难考上，就连利用院校也难以进入，这并不是说误人子弟，这是共识，一群专业人士，书协和学院派的共识。
古人和今人的问题
这其实也牵扯到学习古人和今人的问题，这一点书写和学院当然是正确的，学习书法要学习古人正是主流书法界的共识，也是历代书法家的共识，随便问一个懂书法的人他都懂得的，大家都去学习田楷，千人一面才是误人子弟。
古代有太多的优秀的书法字帖，大浪淘沙以后沉淀下来的经典，这些不去学习，反而要学习现代人的字帖，这在取法上就错了，参加考试得不了高分是肯定的。
如果是业余爱好者，身边又没有老师教，学学也是可以的，但是要想更深入的学习和了解书法，还是要找个老师学习古代字帖，这才是正路。
![]()
不二斋
我一直照着一本不知是N次盗版的欧公帖子练了近三年了，现在的 只要一提笔的首要任务还是临九成宫，有生之年恐怕离不开它了！我从一开始就没学田教授的字，我也不让我外孙学田教授，现在写成这样，不知对不对？
幸福的命题
学田楷的美院不招收，为什么？这怎么可能呢！ 田楷难道不是书法吗？如果美院不招收学田楷的，那也太不严肃了吧！
（上图为田英章楷书）
说实话，美院不招收学田楷的，我还是第一次看到。
看完这个问题后，我就一直在想一件事情：是不是有人又在借故炒作田楷呢？
前一段时间，关于炒作田楷的话题之多，甚至是沸沸扬扬的，着实让头条网友大饱了眼福，这才刚刚过去几天啊，“炒作之声”又来了。
（上图为田英章楷书）
我认为，美院不招收学田楷的，没有任何道理！
如果美院真的不招学田楷的，总得给出几点说法吧。
难道田楷不是书法？
难道田楷只是写字而没有艺术性？
难道田楷是丑书？
难道田楷真像有些人说的是“活棺材”？
难道田楷真的是太完美了？
难道“美院”也是丑书挡道？
如果是以上理由的话，那都是不能成立的！我认为。
实际上，我是一向主张凡学书法者，应师法古人，先不要学近代、现代和当代人的字的。那么，既然有人愿意学，我们就应该尊重他们的选择，毕竟田楷还是中规中矩的、漂漂亮亮的中国字嘛！学田楷，也没什么不好的！
（上图为田英章楷书）
关于田楷的是非曲直，应该留给后人评说，应该让历史去检验，现在对田楷说三道四，指手画脚，为时过早！
中州耕牛堂主
这样做就不对了，美院可以办个老年班，让学田楷的人进去，因为田楷更适合老有所乐的人去玩玩，别认真。。。
四官殿人书画
二田印刷体进美院，天大的笑话。二田实是误人子弟，二田是书法界的罪人！二田书法史上一定会臭名远扬的！！！
骑破车磕瓜子
没写好字，怪美院不收，美院给的题目是啥，如果让你临帖魏碑，你写田的字本身就答非所问，怎么收？如果同样是题目让你用规定字体写，你就按规定字体写了，美院有自己按成绩高低录取的标准，过不了合格线当然不能收。还有一点美院培养的是书法人才，不是书写匠，同样一份考卷同样的人写布局不同也会影响分数，美院考察的是综合因素，田先生的字虽然规范但毕竟没有欧体，柳体等经过千百年锤炼认可的精华，现在社会人有很多练习个三五年“自成一派”的所谓家，不学也罢，学习不是为了一味地模仿跟风，美院更多考察的是学生在基本功基础上的灵活运用能力，创作水平，记得方面中国画考题《深山藏古诗》，很多人拿不到高分不是因为技法而且创作创意，所以书法也一样，一位呆板的书写是不会拿高分的，看看王羲之经典《兰亭賦》，之字虽多但各不相同，此乃书法之境界，田先生这点很难做到，所以综合种种因素，建议从自身找原因，如果找不到不妨把书法练习满意的佳作放上，让大家给你推敲指导下
猴年吉祥20
如果这个问题是真的，那么有失偏颇。首先田楷每个字都差不多，也许没有特别的风格，但能写好就是不错了。他能被很多人认可，应该肯定他。书法有很多种风格，字体，美院不应该不接受练田楷的。我不写欧体，也不练田楷，在百度看到关于他的文章，至少能入眼，写的端正。所以，美院不招收练田楷的，但还是会有很多人练田楷。
