杜達特洛夫斯基
這個有人說的沒錯，特朗普確實對普京要更友善一些，只是迫於國內強大的輿論壓力，他不得不保持表面上的強硬。假如將來特朗普下臺之後，他對普京的態度肯定會發生比較巨大的變化。
和國際上那些常見的領導人相比較來看，普京確實不是一個普通的政治家。很多的國家的領導人總得來說比較虛偽，他們不但會隱藏自己的真實感情，而且還經常說一些口是心非的話，相當地不真實。
政客的這種行為和它們的存在環境有關係。在政壇混久了政客就會明白，他們所說的每一句話都有可能產生不良的影響，他們的工作就是在跟人打交道。在不同的人不同的利益團體之間說一些八面玲瓏的話。
但是生意人出生的特朗普完全沒有經歷過政壇這種壞毛病的影響，他很看不慣這些東西。所以他就比較欣賞普京這種直來直去、喜怒哀樂表現在臉上的強硬作風，普京的這種真實的強人作風似乎跟特朗普自己的言行舉止有些一致性。
特朗普對普京的喜歡，另外一個主要原因是他要表現出對奧巴馬的反對。特朗普對奧巴馬的反感不僅是共和黨和民主黨之間的差異，更是生意人和精英分子之間的差異。特朗普上臺之後，幾乎推翻了所有奧巴馬的政績，在對待俄羅斯態度方面，他也打算這麼做。
特朗普剛剛上臺的時候，奧巴馬因為俄羅斯涉嫌影響美國的大選而制裁俄羅斯。因為俄羅斯的參與對特朗普是有利的，所以特朗普一直否認俄羅斯的破壞作用，心裡暗生同情。所以既然奧巴馬制裁俄羅斯反對俄羅斯，那他就要表現的和奧巴馬相反。
只可惜現實情況是美國的輿論對俄羅斯非常反感，特朗普不得不被迫繼續追加了對俄羅斯的制裁，這恐怕是他最無可奈何的事情。
局勢君
特朗普對俄羅斯友善麼？很顯然並不是這樣，美國總統不可能對俄羅斯產生太多的好感。特朗普所領導的共和黨政府針對俄羅斯的制裁更為具體，而且很有針對性，無論是去年的《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)，還是今年針對以“干預美國大選”和“間諜中毒案”陸續提出的制裁。這些都要比奧巴馬時期對俄羅斯施加的制裁要嚴厲的多。這法案和制裁針對的都是俄羅斯的武器出口和那些與普京有關係的政治精英與商業寡頭。不但如此，特朗普還針對俄羅斯的能源出口進行打壓，一直試圖阻撓北溪2號天然氣管線項目。2017年7月29日
（普京與特朗普簽署對俄製裁）
這些僅僅是一些細枝末節的措施，而美國針對俄羅斯的全面戰略打壓更是加大了力度。在今年年初特朗普在國情諮文中，已經將俄羅斯定義為戰略競爭對手。這其實就是美國要與俄羅斯進行全面的對抗，不僅僅是政治、經濟、軍事領域，更包含價值觀念和影響力方面。說是“對抗”可能不太恰當，因為美俄之間的差距實在有點大，所以用“打壓”更為恰當。特朗普的這種戰略態勢，其實很熟悉，那就是用里根對付前蘇聯的方式來對付現在的俄羅斯。美國的軍費再創新高，達到7163億美元，在保障常規開支之後，強化核武器研發，而且美國還要著手建立太空部隊。從這可以看出，美國給予俄羅斯的戰略壓力在不斷增加。
（特朗普版星球大戰計劃）
特朗普9月7日在美國蒙大拿州發表演表示：“我的最佳會晤之一，是與普京的會面。”特朗普說，“我們有一個很好的會晤，我們談論了烏克蘭，我們談論了敘利亞，我們談論了對以色列的保護。我們談論了很多偉大的事情。”有很多人認為這是特朗普在向俄羅斯示好，加之美國國內針對特朗普“通俄”的調查和輿論導向，天然的認為特朗普比奧巴馬對俄羅斯更為友善。這顯然是不對的，因為特朗普對於普京的好感不等於他對於俄羅斯的好感，更不代表美國與俄羅斯之間的關係。領導人之間的關係對於國家之間的關係的影響微乎其微。
（特朗普與普京）
特朗普是一個保守的共和黨人，相對比與自由開放的民主黨人，在外交和軍事方面更不容易妥協，也更為強硬。美俄之間的關係雖然因為特朗普與普京在赫爾辛基會面後有所緩和，但是時間沒過多久，關係再次陷入僵局。上個月27日美國以“間諜中毒案”為由再次對俄施加制裁，而美俄日內瓦安全對話也未能取得任何突破性的成果，甚至聯合公報都沒有發表。美俄之間的矛盾是系統性的矛盾，雙方嚴重缺乏互信，不可能徹底調和，只能緩和。
（特朗普與里根）
綜上所述，特朗普是欽佩和敬重普京，因為兩者的政治傾向相同，都是保守的民族、民粹主義政治人物。但是特朗普絕對不是親俄，更不是“通俄”，他對於俄羅斯的態度和措施更為強硬。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
