借款人涉嫌非法集資犯罪,出借人可以提起民事訴訟要求擔保人賠款嗎?

藍色空間號2018


當然是可以的。

目前的很多非法集資犯罪和非法吸收公眾存款犯罪中都會利用民間借款這一手段或者說是方式。雖然一般的在十分熟悉的親友之間發生的借款關係並不會產生犯罪問題,但是如果借款對象是不特定公眾,且伴有高回報的口號吸引的話,就存在構成非法吸收公眾存款犯罪的可能性。

擔保方需要承擔責任

當借款人的償還出現問題時,擔保人需要按照法律的規定承擔擔保責任。我國《擔保法》第二十一條規定,保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的,按照約定。其第二十八條同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的範圍內免除保證責任。

出借人可以訴訟維權

2015年最高院出臺《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,其第八條規定,借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。根據該條規定,出借人可以單獨起訴擔保人,要求其承擔擔保責任。


劉輝律師


可以。

在很多非法集資類犯罪案件中(包括非法吸收公眾存款和集資詐騙)中,很多非法集資都是以借款的名義發生的,因為借款具有天然的保本付息特徵(無息借款基本只發生在極其親密的親友之間,基本不會與非法集資問題有關係),所以借款是面向了不特定的公眾,而非親友之間,就有可能構成非法吸收公眾存款罪等非法集資類犯罪。

擔保方承擔責任

在借款類的非法集資案件中,往往會有一個擔保人出現。比如說當下很多P2P平臺,很多都會提供第三方的擔保,以在借款人出現兌付問題時,擔保方能提供相關的財產賠付。

而根據2015年《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第八條規定借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。


斐訊是不是擔保方

比如在聯璧金融案中,根據聯璧錢包此前的產品介紹和投資人出具的保函,聯璧錢包內所有的交易資產,都由“上海斐訊數據通訊技術有限公司”(以下稱“上海斐訊”)承擔無限連帶責任。

何謂無限連帶責任?

所謂無限連帶責任,是擔保方式的一種,與其對應的概念就是一般保證,一般保證中,債權人必須先向主要債務人追償再向一般保證人追償。而無限連帶責任中,投資人可以直接起訴保證人,由其承擔全部的清償責任。

在聯璧案中,如果擔保人上海斐訊為聯璧錢包內的所有交易提供最大優先級的擔保責任,因此上海斐訊作為無限連帶責任的承擔方,如果聯璧平臺上的上海迅恆投資如果出現兌付問題,或者因為聯璧金融作為非法吸收公眾存款的集資平臺涉嫌自融問題,根據前文所述的2015年民間借貸司法解釋,聯璧的投資人完全有權利向斐訊提起連帶清償責任之訴,當然,前提是投資人能提供相關擔保證明,比如提供相關的擔保函等。


金融犯罪刑事辯護曾傑


①一般擔保:借款人無法償還,由擔保人償還。(借款人A,擔保人B)

②連帶擔保:銀行可以同時向借款人和擔保人追償。

③視為擔保人隱項負債,例:B原本有500萬信用額度,幫A貸款200萬。B信用額度為300萬,A償還180萬B的信用額度仍然為300萬無法恢復。

④如果A未償還銀行向B追償責會影響個人徵信,如果未來想公積金貸款則需特別注意。


懂遊A1


告訴你一個事實,沒有哪個傻擔保公司會擔保本金和利息!再告訴你一個真實案例:某平臺有中國前某大擔保公司的擔保,平臺出事後,中央電視臺記者來調查,結果人傢什麼都不知道,根本就不知道這個平臺,馬上報警。太多太多壞人了!不懂經濟就別給自己找麻煩!


手機用戶67563706555


借款人的還款義務和擔保人的擔保責任不因借款涉嫌犯罪而消除。出借人可以起訴借款人,也可以起訴擔保人。如果擔保是一般保證而不是連帶保證,出借人在起訴保證人時應將借款人一併起訴。

歡迎點擊頭像關注我


分享到:


相關文章: