hottestsummer
其实这个问题要用辩证的角度来看待，兵家有一句话叫“敌退我进”，说的就是当对手实力不济的时候，应该立刻发起进攻，从而一举占领城池。这个战术在今年荣耀和小米的竞争中表现的淋漓尽致。
今年很多人都知道，小米中旬在香港前后都有巨大的“盈利压力”。仅在上市之前就一口气发布了七款手机，涵盖了799-3299元的价位区间，这就是相当危险的“机海战术”。结果2018年H1的小米手机销量却并没有几何级增长，利润率反而下滑了。最惨的是，股票已经跌破发行价好久好久了。
而今年是荣耀的“吓人年”，其GPU Turbo技术、CPU Turbo技术、THE NINE液冷散热技术应接不暇。并且荣耀9i、荣耀Play、荣耀Note10和荣耀8X，都以2-3个月的周期和节奏向前推进，可以说是稳扎稳打、步步为营。
尤其是荣耀8X，在多个维度都展现不了输于小米8的“旗舰实力”。比如屏幕尺寸达到了6.5英寸、屏占比达到了91%、下边框宽度仅为4.25mm，与官方宣传的“屏霸”形象非常吻合。尤其是高达3750mA的电池容量，更让重度吃鸡玩家大呼过瘾。
面对这样强大的荣耀8X，很多米粉都失去了耐心纷纷“转投”。值得一提的是，荣耀永远都是提前备大量现货，从来不搞饥渴营销。而小米的哪一款新机，似乎都免不了耍猴的嫌疑。因此荣耀8X一出，小米就呈现蚁穴崩塌之势，这也是良币驱逐劣币的过程。
我喜欢你讨厌的
智能手机进入全面屏时代之后，竞争更加深入，同时随着智能手机的普及，以及移动互联网信息分开化，手机的竞争也更加的透明和直接。特别是对于互联网品牌为主的手机品牌，因为面向的消费者对于信息传递更加的了解，所以对于手机的综合配置更了解，消费也更加的明智。特别是对于中端机，更希望自己购买的手机更加的划算和实惠。
9月份华为荣耀发布了中端新机荣耀8X，它的定位和配置竞争力比较强，但是对于题主所说的有人放弃小米选荣耀8X，小编还是持怀疑态度的。
先来看看这款荣耀新机荣耀8X
硬件方面它是6.5英寸的窄边框全面屏。屏占比为91%COF的工艺，麒麟710的处理器，F1.8大光圈的2000万AI双摄，性能组合为4G加64G起步，最高6G加128G，电池有3750毫安，软件配置方面，有护眼屏，图形加速GPU Turbo技术，拍照方向有AI防抖，有超级夜景模式，官方起步价为1399元，主流的6G加64G为1599元。
来看看与它同价位的小米手机竞品
首先就是小米8SE手机它的处理器为骁龙710处理器，屏为5.88大小，电池为3120毫安，比荣耀8X除了处理器外基本都不占明显优势，6G加64G组合为1899元，相比荣耀8X没有性价比优势。
其次同档次的小米6X手机，小米6X使用的处理器为骁龙660处理器，5.99大小的非刘海式全面屏，3010毫安的电池，这个配置和荣耀8X相除后置2000万相素略优外，性能配置都处于劣势，相比自己家的小米8SE也是低一个档次的，而它的组合配置6G加64G为1599元。
第三就是同样的大屏手机小米MAX3，对比于荣耀8XMAX手机，性能硬件也都不占优势，而荣耀8X MAX的特点更加突出，性能更高。这让小米MAX3一样竞争不过荣耀大屏的荣耀8X MAX。
从上面可以看出来，同价位的小米手机在性能和竞争力方向处理劣势，而后发布荣耀８X和荣耀８X MAX手机明显占有优势，所以相对比较懂手机，信息比较灵通的购机消费者，当然会选择更有竞争优势的荣耀８X系手机，它们并不是说放弃了小米手机，这是消费者的选择问题。
以上就是小编的个人意见，中端机主要还是性价比和实用性，这部分用户更多的还是以划算为出发点的，它们并不会坚持选择一个品牌，这些用户对于品牌的延续性也不强，所以是最易争取的用户。
黑米桃
荣耀8X上手测评，就知道为什么
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "file_sign": "ad5e376aefdd25ba5b608cfaf8fc3b72\
