用戶59698234044
“人販子”生活中我們聽到這個詞每個人都會很痛恨，就像過街老鼠一樣，人人喊打，他們拐賣的不是一個人，是一個家庭的心，使一家人支離破碎，妻離子散誰都不想發生，至於說不判死刑會不會有很多人去做這種傷天害理的事，法律是不是制裁的太輕了，其實這也是看嚴重性有多大制定的，很多也被判了死刑，無期徒刑，能夠悔改、能夠回頭是岸的法律也會給機會讓他們從新做人，至於說拐賣兒童婦女，那我們一樣一樣來說。
拐賣兒童
一、有買才會有賣，很多感情很好的夫婦，因為無法生育，又捨不得這場婚姻，導致了不法分子利用她們的弱點動了歪念，現實生活中孩子都是我們每個家庭的寶，加上社會發展和生活水平比較快，想不勞而獲的人也是比較多，拐賣一個小孩說不定就是好幾萬，要夠打工一到兩年的時間，人販子之所以會去冒這個險。
二、更殘忍的是，很多人販子拐賣兒童不是為了轉賣，而是把他們當成賺錢的工具，很多電視裡我們都看過，不法分子會把拐賣的兒童打成殘疾，讓他們去乞討獲得利益，真的很沒良心，看了都很氣憤。
拐賣婦女
通常拐賣婦女大部分人都知道，很多貧困山區因為太落後，無法娶到媳婦的人很多，他們都會幻想著有個人和他們結婚生子，很多父母都會想著給自己的孩子買個媳婦，畢竟不能讓香火斷了，之所以讓人販子有了賺錢的渠道，但這種一般都是跟人販子認識的，不認識的這麼大的人怎麼可能騙得了，總不能硬搶吧。
作者總結
其實上面所說的還是輕微的，很多人的器官全部被挖了，死也沒有個全屍，想想都害怕，“人販子”對於我們來說他們就是地獄派來的惡魔，好好的家庭被他們拆散了，人們都希望抓到人販子都應該死刑，也許這樣就可以減少犯罪了，其實不然，我覺得如果抓到人販子，把他們交給人民群眾效果會更好，你們覺得呢，同意我的說法的朋友點個贊，轉發一下，或在評論區討論。
以上屬於作者個人觀點，圖片來源於網絡。
盧次凱
任何兒童都是國家的未來！兒童被人口販子殘害一生，永遠無法理解無法彌補！逮捕社會人渣寄生蟲的人口販子，當即判死刑！
KCC0713
如果逮到人販子，直接判死刑，根本就不用給她緩衝的餘地，要不慢慢的折磨死，讓她們也嚐嚐父母失去孩子是什麼心情，什麼感受
TT162835940
人販子被捉到後一定要判死刑，因為是危害社會及家庭，罪大惡極，死刑是對的，殺一敬佰嘛。還社會及其家庭的一個公道。🙏
碧海藍天21569
第一、死刑能不能徹底杜絕拐賣兒童婦女的行為發生？答案顯而易見，不太可能。舉個例子自古死刑的罪名比較多，諸如明朝時的貪汙官吏的懲處可以說是相當嚴酷，然而為何明朝的貪腐卻最為嚴重？因為一旦貪一點是死刑，那為何不如多貪一點？反觀到拐賣兒童罪上來說，但凡拐賣即死刑，只會增加人販子的涉險可能，而且也不利於被拐賣人員的安全。而且拐賣兒童罪當中對於情節嚴重者頂格判罰也已經有死刑的存在，所以顯而易見，死刑解決不了問題。
第二、正所謂沒有買賣就沒有傷害，拐賣行為的初衷就是為了獲取利益，所以只要有購買者的存在，那麼拐賣的行為也就不會停止，所以與其拐賣即死刑，不如提高購買者的刑罰也許效果會更好
第三、被拐賣的兒童和婦女幾乎都是被販賣到偏遠地區，這說明偏遠地區的經濟發展落後，文明程度不高的事實依然存在，所以另一方面可以考慮建立網格化管理的制度，將城區當中的網格化管理員制度試點在偏遠地區建立，以村為單位，定期走訪調查村民家中新增人口的情況，對於異常人員應當提高警惕，詢問登記。
第四、會不會有更多人去做人販子，我認為這個誰也說不好，畢竟人為財死，鳥為死亡。倘若大部分人都能夠找到穩定的合法收入來源，那麼誰也不願意去做人販子這種勾當，而且客觀的說，只有好逸惡勞的人才可能涉及到違法犯罪的行為，而且相較於人販子的風險而言，收入雖然高，但是風險和刑罰也更重，個人認為這種可能性比較小。
麋鹿說法
必須嚴懲，之所以發生這樣的事情，是因為處罰力度不夠，如果抓著直接判死刑，看他們還敢不敢去做壞良心的事。
開心果
個人認為:
第一，所有小孩出生要留下DNA信息數據，所有手印，腳印；錄入身份證系統。
第二，所有成人必須重新驗證DNA,補充手印，腳印。
第三，補辦，新辦身份證件包括辦理結婚，畢業證等要核對以上信息。
第四，只要出國，必須驗證DNA，防止人口通過正規渠道被販賣出境。
第五，對販賣人口的要重懲重罰，對買人口的與販賣者同罪。能主動揭發解救被賣人口的可以減刑。
第六，對包庇販賣人口的按照同夥論處。
用戶70183233
都是該死的人犯為什麼要分男女，女的更應該死一百回都不為過，因為她是女的，要生小孩的人都能做出這樣
紫連花7846564969
我對人販子，必須判死刑，不判死刑人販子更多，看看被他們拐賣的婦女和孩子受的那些罪，對付人販子應該千刀萬剮，看看還有人當人販子嗎？
翡翠美麗
抓了調查清楚，直接死刑，絕不手軟，害死百姓！累死辦案警察，沒有起到震懾作用。看到圖片覺都睡不著，還擔心吊膽的，偷小孩的沒有嚇倒，嚇倒了所有父母親，討厭死了。
