我國海軍碰到海盜時，為什麼只是驅逐從不擊斃？看完恍然大悟！
索馬里海盜並不是普通的海盜，這裡的海盜大多數是因為索馬里因為內亂而走投無路的難民組成的，嚴格意義上這些海盜應該屬於難民，而不是海盜。
裁剪
海盜是一個古老的職業，致從有了海上航行，就有了海盜，而且海盜多如牛毛，前仆後繼，無法杜絕。解決海盜首先要解決他們生存問題，正是無法活了，他們才挺而走險幹上了這一行。（當然也有投機想快速發財的，但只佔小部分）就象金三角一樣，為何罌粟屢禁不絕，就是當地百姓，不種罌粟，沒法活，當地不長別的。要想徹底解決金三角的問題，首先得解決當地人的生存問題。如果解決不了，一切免談。
裁剪
聯合國曾經有過決議，參與護航的國家海軍，屬於是維護和平的聯合國軍隊，不得隨意開槍射殺難民，除非在遇到威脅自己生命安全的時候才可以還擊。就像聯合國維和部隊在處理內亂國家的敵我雙方軍隊一樣，不可以隨意開槍的。
裁剪
另外，驅散海盜還有個原因，索馬里海盜是一份前途遠大的藍海事業——一條船，一具RPG，幾桿AK，再加上幾個餓到不怕死的黑鬼就能從事這份職業。很難說這份工打的是全職還是兼職，因此只要索馬里還處於混亂和貧窮的“三不管”狀態，亞丁灣的海盜就不會絕跡，起碼靠殺是殺不完的。
從外交方面來講，擊斃海盜或者是捕獲海盜都可能帶來外交問題，如果海盜沒有劫持行為就更沒有理由擊斃，從道德層面講，各國為了保護自己的公民及海洋領土，碰到海盜都是儘量避免正面衝突。
裁剪
但是也有少數國家會採用擊斃、抓捕、甚至擊殺等方式，俄羅斯在海盜問題上一直都是強硬的態度。
不同於別的國家，我國的海軍在執行護航任務的時候，一旦碰上了海盜，我國基本上都是開槍或者開炮，直接驅逐他們。這是什麼原因呢？
其實，區分海盜還是很困難的，逐一查證太過費工夫，而且貿然的擊斃，很有可能會招來這些亡命之徒的報復，而且在國際輿論中也會處於劣勢，所以，不碰到特殊情況，我國是不會直接擊斃海盜的，頂多就是驅逐就行。
閱讀更多 中國歷史篇 的文章
