恍惚面對世界
這些成員國的確都是主動留在英聯邦的，而且還挺看重這個身份。比如，巴基斯坦曾被中止會籍4年，結果急壞了，各種的運作，終於在2004年5月被恢復了身份。
英聯邦實際是一個較為鬆散的組織，有五十幾個成員國，以英女王為最高元首，英女王會在聖誕節向英聯邦成員國人民發表講話，英聯邦主要由英國及其舊殖民地組成，如印度，巴基斯坦，加拿大，澳大利亞等，但也有不是其殖民地的國家組成如坦桑尼亞。英聯邦每年要召開首腦會議，在各成員國輪流舉行，英聯邦運動會每四年辦一屆，在各成員國輪流舉辦，比如去年大熱的電影《摔跤吧，爸爸》就有2010年印度新德里舉辦英聯邦運動會的情節。
目前，英聯邦覆蓋區域廣闊，約佔世界陸地總面積的四分之一；在當今全球70多億人口中，有超過25億人生活在英聯邦之中。英聯邦國家的GDP超過10萬億美元，幾乎與位居世界第2位的中國一樣多，更重要的是，英聯邦中沒有美國，這也使得在處理英聯邦的事務時，英國可以重溫老大的感覺。
所以，英國憑藉著英聯邦一眾小弟的幫襯，至今仍保持著相當的國際影響力。
對於這些前殖民地而言，英聯邦的好處一目瞭然。 比如，特殊的貿易措施，在香蕉進口上其前加勒比海領地優於中美洲。英聯邦國民有權移居英國，而且實踐起來也很容易。居住在英國的英聯邦公民至今仍享有某些選舉特權。
聯邦成員之間，通關，簽證特別方便，學歷也互相承認，就業也有優惠政策。比如作者的一個高中同學，去馬來西亞上的大學本科，不是很費勁的就拿到了英國一所不錯的大學研究生的offer，如果在國內搞的話，估計要花費成倍的人力、物力、財力。
在英聯邦內部，基於各成員國享有平等地位的原則（不過，處理英聯邦事務上英國扮演絕對主角），成員國之間可以在貿易、金融、國防、技術等領域進行商討和合作；並且根據英聯邦特惠制的原則，成員國之間互相實行關稅優惠，極大地促進了成員國互相之間的貿易往來；加之英聯邦內部各種貿易協議和資本投資配置帶來的經濟效用，對於較為富裕的英國等國來說，藉助英聯邦在國際社會上發聲要遠遠好於依靠自己本身。
不過，目前，英國本土都不消停，2014年9月蘇格蘭公投，險些讓英國改了國旗（蘇格蘭如果獨立的話，英國米字旗中，代表保佑蘇格蘭的大神：藍地白色交叉十字旗——聖安德烈就得去掉）
2016年，英國又公投脫歐，各種後遺症開始顯現，經濟、金融、甚至政治話語權都呈現不斷衰落的趨勢。闊氣的時候，一幫子小弟爭相巴結、幫襯；如今落魄了，面臨著樹倒獼猴散，牆倒眾人推的局面。
一些富裕成員看此情況，離心力不斷膨脹，比如，加拿大和澳大利亞，近幾年還利用社交網絡在不斷推廣退出英聯邦的輿論。心急的“澳獨”甚至連澳大利亞退出之後的國旗都已經設計出來了。人家也有充分理由，畢竟，你英國都脫離歐盟了，還不允許我澳洲脫離英聯邦嗎?
大學軍事理論教師
我不知道這個二流國家怎麼劃分的，一流國家有誰呢，也就美國吧，除了美國沒有別的國家敢說自己是一流國家。英國曾經是一流國家，現在淪為二流國家，但你不能忽略他的實力。
說日本很小的通常是中國人這麼說，中國人有這個底氣，韓國說小日本那就是自取其辱了。沒有人說小英國也是因為歷史原因，大英帝國，日不落帝國，所以沒有人會說小英國。
英國因為人口6600多萬，是個人口小國、領土小國，所以經濟規模不可能非常大，國防預算也就不可能非常大。
在軍事上，能超過英國的國家沒幾個，一隻手就可以數的過來。美國軍事具有全球投送能力，英國也有這個能力，只要英國願意，比如打阿根廷的馬島戰爭。所以不要忽視英國的軍事能力，英國敢和俄羅斯硬懟也是有實力的。比如下圖的英國軍事基地，直布羅陀、蘇伊士運河都在英國掌控下。
全球能自己設計、建造航母的國家，也是一隻手就數的過來，雖然英國最新的航母使用傳統動力、滑躍起飛，但能夠垂直降落，還採用了雙艦島設計，說明英國人設計航母上還是有自己的思想的。
在經濟上，能比英國發達的，也一隻手就可以數的過來，不要只看總量，清朝的總量還比英國、日本高，照樣鴉片戰爭、甲午戰爭被打敗。比如英國的羅羅發動機，是歐洲最大的航空發動機企業，而我們還在為發動機發愁。
現在英國最大的軟實力就是文化和教育，英語仍然是全球通用語言，去英國留學的人還是非常的多。這些英聯邦國家都是自願接受英國的指導，因為英國在文化上、教育上還是可以幫助這些國家。
澳大利亞、加拿大、新西蘭因為民族原因，對英國還是有很大的向心力，比如新西蘭的國歌之一就是《天佑女王》，那些小國，因為歷史殖民地原因，有了矛盾，也都願意接受英國的裁決。
至於英國退歐，對英國未必是壞事，英國退歐後就可以加強與澳大利亞、加拿大、新西蘭、美國等國家的經濟聯繫，經濟自由度會更高。
至於蘇格蘭獨立公投，這也是卡梅隆首相大度，因為這個公投需要英國政府同意，英國政府不同意，公投也沒有法律效力。蘇格蘭公投對蘇格蘭沒啥好處，比如蘇格蘭也可以發行蘇格蘭磅，和英鎊等值，但沒有人願意接受蘇格蘭磅，說明蘇格蘭的經濟實在不咋地。
上丞工作室
二流國家是相對於三個超級大國而言的。
美國：現在唯一超級大國，英國在政治外交上，選擇跟隨。在上個世紀則是反過來的。日不落帝國的驕傲，讓那些破落貴族咽不下這口氣。
俄羅斯：過去的超級大國，在蘇聯時期，動不動就威脅，裝甲洪流踏平歐陸。相比蘇聯，現在的俄羅斯來說，確實是二流國家。
中國：未來的超級大國，改革開放後，收回香港，鐵娘子都跌了跟頭。現在經濟騰飛，成為第二經濟體。西歐經濟一塌糊塗，一對比，英國不是二流國家是什麼？
yanlezhong
在先後經歷過第一次和第二次世界大戰後，曾經橫行世界、大肆擴張的"日不落帝國"元氣大傷，一落千丈！在此期間，許多曾經的英屬殖民地也紛紛落井下石要求獨立。至此，英國在全球建立起來的殖民體系也開始逐步瓦解……
為了避免大英帝國被徹底瓦解，英國開始積極與海外自治領的溝通並做出妥協，1931年由英國議會通過的《威斯敏斯特法案》就是英國妥協的體現:諸如加拿大、澳大利亞等海外自治領獲得完整的獨立主權！而這也意味著大英帝國名存實亡！
隨即，英聯邦正式成立，英女王伊麗莎白二世成為英聯邦及各成員國名義上的最高元首。如今，英聯邦仍然保有除英國以外的五十二個成員國。
圖為英國女王伊麗莎白二世
但是隨著英國國力的日漸衰退，很多人都會產生這樣一個疑問:五十二個英聯邦成員國為何沒有選擇退出呢？其實這裡面的道理很簡單，歸結起來就四個字:有利可圖！
常言道:瘦死的駱駝比馬大！英國就是這一俗話的典型代表。雖然兩次大規模的戰爭讓其一蹶不振，但作為老牌兒資本主義強國的影響力尚在，而且英國還是五常之一且與世界頭號超級大國美國之間又存在著一定的血緣關係，這就保證了英國在當下國際社會中仍然具有一定的分量！
此外，英聯邦成員國的利益獲取落實到具體上是多方面的，比如成員國之間通過"特惠制"可以享受關稅優惠;教育方面施行普遍認同制，即英聯邦成員國內的官方教育學歷是互相認可的，包括雅思成績;還有建設投資、護照免籤等等……
所以說，英聯邦成員國之所以沒有選擇脫離的原因就是捨不得這其中包含的各種利益。就如同我們留在一家企業，並不是因為多麼熱愛或不捨，而是因為這家企業可以支付給你養家餬口的工資！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
不要傻了，沉醉在天朝上國的世界裡教訓是很慘痛的。這世界能稱得上一流的只有美國了。英國和美國同根同源，他只是換個方式存在而已。英語依然是世界第一通行語言，英文歌曲同樣如此，所有的編程指令集也是英語為基礎。不要被網上的人跪久了就站不起來的話自大，更不要妄自菲薄。保持清醒的自我認識才能明白其他國家究竟出在什麼水平，而自己國家又處在什麼階段。
最後的Lin
小編，英國是二流國?那中國是一流國?中國每年多少學生去英國留學，學習。。。
海狼2017
英國雖然淪為2流甚至3流，但英聯邦作為一個利益共同體還有實用價值。
雲端之上2515
世界上只有一個國家是一流的那就是美國🇺🇸，那麼英國🇬🇧是二流很正常。人家英國倫敦還是全球公認的全球超一線城市。我在此弱弱的問一句中國🇨🇳屬於幾流。
品銘工作室
這個問題涉及概念和視角問題，即什麼是一流國家？什麼是二流國家？每個人的理解不一樣，標準不一樣，方法不一樣，那麼，結論就會千差萬別。
英國的人口只有6600多萬人，英國又是島國，國土面積也不大，假如從這角度來看，英國連二流國家都算不上，如印度等才是一流國家。
從GDP總數來看，無疑美國是一流國家，這裡需要指出的是，所謂的一流國家究竟是一個國家還是一個群體？一般理解，一流國家並不等於GDP第一的國家，如果是指一個群體，那麼，只有6千多萬人口的英國2017年GDP世界第五，難道還算不上一流國家嗎？！
在現實中或許有不少人們往往認為，如果某一個國家人口多，國土面積大，GDP總數大，那麼就認為這個國家就是一流國家，真的是這樣嗎？未免淺薄一些了吧，持上述觀點的人應該好好學習世界歷史知識！因為世界歷史告訴我們:上述指數大的國家常常被那些上述指數小得多的國家所打敗，甚至亡國或被更換朝代，你如何解釋這種在世界歷史中常見的現象？
我們再全面地看看英國，英國曆來(包括現在)在文化、教育、金融、科學技術和軍事等方面都是處在世界的前列，有的方面甚至是領跑世界，是公認的現代文明最重要的發祥地之一。英國在殖民(應反對殖民統治)期間，客觀上在各地建立了一整套政治制度和法律法規，有不少至今仍很受用。
最後應該指出，綜合國力應該不僅僅包括上述指數，還似乎應該包括文化和思維能力與思維方式等，但有的常被忽視或被忽略。
寰球東隅
誰跟你說英國是二流國家的？這個問題本來就有誤導性，你去放眼全世界，英國的影響力還是巨大的，方方面面。不要單以gdp去衡量一個國家。頂我上去讓更多人知道。
