名字基本上都重複
一、即使是希拉里擔任美國總統，美國與俄羅斯也不可能發生大規模戰爭
希拉里對待俄羅斯與其丈夫克林頓不同，與美國第44任總統奧巴馬相似，特別強硬。不過，即使以希拉里的強硬，擔任總統也不會與俄羅斯之間爆發戰爭。首先，俄羅斯是核大國，擁有8000多枚核武器，陸基擁有射程超過20000千米的薩爾馬特重型洲際導彈，海基擁有北風之神級核潛艇，空基擁有圖-160戰略轟炸機，足以覆蓋美國全境。其次，即使是大規模的常規戰爭，俄羅斯也不好惹，俄羅斯擁有200萬武裝力量，4000多架作戰飛機，29000多輛坦克，俄羅斯又是著名的戰鬥民族，打起仗來不死不休，曾經不可一世的拿破崙與希特勒，都敗在了莫斯科城下。希拉里強勢卻不瘋狂，有足夠的理性剋制，不會與俄羅斯發生戰爭。
再從另一個角度分析，俄羅斯已經不是美國最強對手。美國的最強對手在經濟領域，也就是GDP總量高達12.24萬億美元的新興大國。在美國42任總統小布什時期，美國僅僅是打了阿富汗與伊拉克兩場局部戰爭，國力大損，至今也沒有完全恢復。如果與俄羅斯進行大規模戰爭，即使最後勝利了，美國是不是也會同樣國力大損。那時候，新興大國是不是“漁翁得利”？希拉里不蠢，不會做與俄羅斯進行大規模交戰的糊塗事！
希拉里與普京
二、以希拉里對俄羅斯與敘利亞內戰的態度，美俄可能在敘利亞“擦槍走火”
在擔任美國國會參議員期間，希拉里支持小布什發動伊拉克戰爭；在擔任國務卿期間，希拉里支持奧巴馬軍事幹預敘利亞內戰；敘利亞內戰爆發以後，奧巴馬與希拉里都支持敘利亞反政府武裝推翻阿薩德政權。奧巴馬時期，對待敘利亞問題上，美國一直與俄羅斯針鋒相對。阿薩德政權取得重大勝利，基本都是在特朗普上臺以後。特朗普專注賺錢，對需要花錢的敘利亞內戰不敢興趣。
如果是希拉里擔任美國總統，絕對不會坐視阿薩德重新在內戰中取得上風。2016年總統大選的時候，特朗普曾經批評希拉里的敘利亞政策可能會引起美國與俄羅斯之間的戰爭。引發美俄戰爭當然不可能，不過，希拉里絕對不會坐視阿薩德領導的敘利亞政府軍在東古塔、霍姆斯省、德拉省如此輕而易舉的獲勝，而2000名駐敘利亞美軍卻袖手旁觀。如此一來，美國與俄羅斯自然經常會“擦槍走火”!
希拉里與特朗普
歡迎大家討論，希拉里會不會參加2020年總統大選？
美國觀察室
如果希拉里上臺能否與俄羅斯爆發大規模戰爭不好說，但是世界肯定會陷入不安全的動盪之中。
我們來梳理一下希拉里的主要對外政策：強力推進“亞太再平衡”戰略，繼續執行奧巴馬把美軍60%的先進武器部署在亞太的政策，並組建美日韓亞洲“小北約”，來進一步圍堵中國；對俄羅斯更強硬，並考慮提供武器給烏克蘭，來抵抗俄羅斯；她支持在敘利亞領空設立禁飛區，並要求美國為首的聯軍加強空襲伊斯蘭國（lS）；希拉里希望全世界都加強制裁朝鮮；她對伊朗的態度比奧巴馬更強硬。
希拉里的對外政策用一句話概括，就是強硬。從上述每一個點來落實都可能爆發戰爭，而尤以烏克蘭和敘利亞最為明顯。
希拉里認為全世界都是美國的勢力範圍，美國是世界的絕對領袖。美國不僅有世界最強大的軍事力量，而且還有美元霸權做支撐，全世界都必須聽從美國的指揮。奧巴馬不就曾揚言，美國還會再領導世界100年。而希拉里相比奧巴馬更是有過之而無不及。
希拉里好鬥，而普京更強硬。希拉里在2009年擔任國務卿之後，美俄關係更緊張。奧巴馬曾試圖改善美俄關係，但是希拉里在政府中對俄羅斯總是發出鷹派的聲音。曾多次批評指責普京，普京也多次批評希拉里。
如果希拉里就任美國總統，世界真會陷入動盪和不安之中。還好上天關注了這個世界，希拉里競選當中一路高歌，就連美國媒體都認為希拉里註定當上總統的時候，她的“郵件門”事件被FBl在她的競選助理的離異丈夫電腦中掃黃髮現的。在關鍵時刻被FBI局長科米背後捅了一刀。希拉里黯然失去總統寶座，在美國的政壇消失了。適情雅趣
如果希拉里當選總統的假設之下，美俄關係的確可能比目前特朗普執政的情況更加糟糕，不過美俄出現大規模對戰的可能性應該也仍舊不會太高。
目前看，特朗普處於各種原因，正在盡全力掙脫國內建制派精英和民意的阻力，努力實現與俄羅斯改善關係，甚至要實現美俄之間的大轉圜，在大國博弈的棋局中佔據主導地位。這個思路據說也是基辛格力薦給特朗普的。但問題在於，美俄的結構性矛盾實在太大，美國國內的壓力也太明顯，所謂“通俄門”調查也還在繼續，特朗普政府能夠發揮的空間有限。對於這些情況，特朗普選擇的做法是逐漸推進，一點一點想辦法擴展空間，這也是最終實現了赫爾辛基會晤的願意所在。
不過，如果是在希拉里當選總統的情況下，面對美國加速大國博弈的現實，她一定也會被建議通過美俄關係緩和來實現美國地位的轉移；而希拉里本人也親歷了奧巴馬第一任期美俄關係的回溫，所以是否也會效仿奧巴馬第一任期的對俄政策呢？我覺得應該不會。奧巴馬第一任期時，面對的俄羅斯總統時梅德韋傑夫，2012年普京回任總統之後，這種美俄的互動就持續下滑，2014年克里米亞事件之後，美俄就持續陷入了冰點。換言之，至少希拉里等民主黨陣營對普京持有很嚴重的偏見，克里米亞事件也加劇了這種偏見與敵意。在這個大背景下，即便有現實政治的壓力，但更為受到意識形態驅動的希拉里很難做出如今特朗普努力與俄羅斯走近的決定。進而，如果希拉里上臺，白宮與美國政壇的其他角色應該在對俄政策上保持高度一致，採取強硬立場，毫無鬆動的餘地。
當然，即便不會有鬆動、更不會如同特朗普政府主動會晤推進關係，但希拉里政府估計也會努力管控美俄關係，至少不希望在熱點地區事務上與俄羅斯展開正面對抗，而是會通過強化北約互動等要強化對俄羅斯的壓力。很大程度上，現在被美國國會兩院認定的所謂“俄羅斯介入大選”的原因所在，也是因為莫斯科預料到希拉里的當選將不會給俄羅斯的對外政策帶來任何轉機。這也可以說明，希拉里如果當選的話，美俄關係在負面低位的延續性的確更強。
刁大明
這是一個非常不靠譜的假設性問題。希拉里很壞嗎，難道她是一個瘋子，甚至於都不知道俄羅斯是一個擁有近萬枚核武器，可以毀滅地球很多遍的國家嗎？
（希拉里和丈夫克林頓）
顯然，希拉里並不糊塗，她很清楚俄羅斯核武庫的實力，她也不可能拿所有美國人性命開玩笑。實際上絕大部分美國總統都非常珍視自己國家人民的生命，畢竟自己還是人民選上來的，權力是誰給的當然就得為誰著想了，除非總統自己不想幹了。所以只要希拉里是一個正常的政治家，那麼她就不會挑起美國跟俄羅斯的戰爭，畢竟世界都毀滅了，戰爭就顯得毫無意義了。
相對於特朗普總統，希拉里是一個比較傳統的政治家。希拉里肯定比特朗普更喜歡揮舞人權大棒，她更提倡美國承擔世界責任。而特朗普則不同，他並不提倡美國過多地干預他國事務，而更加註重美國的切實經濟利益，所以他喊出了“美國優先”的口號，推動了美國近30年來最大規模的減稅法案的通過。總之特朗普的目的很簡單，就是要讓美國經濟再次騰飛。
（特朗普簽署備忘錄）
特朗普總是特立獨行，而希拉里屬於非常傳統的美國政治家。因為所持有的立場和觀點不同，所以他們的施政方針肯定也會存在一定程度的差異。比如特朗普不顧美國國家安全小組的提醒而堅決給俄羅斯總統普京打電話祝賀其贏得大選，這一舉動招至很多美國媒體和議員的批評。如果是換作希拉里，別說讓她打電話祝賀，不批評普京幾句已經算是不錯的了。另外因為特朗普更加註重美國的經濟利益，所以他更容易採取激進的貿易政策，比如採取貿易保護主義的手段，甚至為了維護美國貿易平衡不惜發動貿易大戰。而如果是希拉里，她顯然不會像特朗普那樣做。
對於美國跟俄羅斯的關係，特朗普並不想總是因為一些政治問題揪著俄羅斯不放，他希望通過接觸和談判改善美俄兩國之間的關係。希拉里則傾向於對俄採取強硬措施，但是這倒並不意味著她會帶領美國跟俄羅斯開戰，她只會通過政治和經濟手段對俄羅斯施加壓力。
（特朗普和希拉里）
怎麼形容希拉里呢？實際上她跟奧巴馬總統和克林頓總統的風格差不多，如果希拉里當選美國總統，那麼她大概率會總體延續奧巴馬的政策。希拉里領導下的美國估計比特朗普領導下的美國更加具有確定性，而對於特朗普，你不知道他明天又可能作出什麼讓人意想不到的舉動。
李姓先生
希拉里不敢！假如希拉里上臺即當選美國總統也不敢與俄羅斯開戰，但美俄關係會更緊張，世界形勢會更緊張！
一是為什麼即使是希拉里當選了美國總統，希拉里也不敢發動美國與俄羅斯之間戰爭。
一方面俄羅斯是世界軍事大國，擁有世界第一大核武庫，據媒體公開報道，俄擁有8000多枚核武器，略超過美國一點，美國擁有7000多枚核武器，如果美俄全面開戰並引發核戰爭的話，毀滅的恐怕不僅僅是美俄雙方，而且是會殃及世界的。
另一方面，俄羅斯號稱戰鬥民族，從歷史上看，俄羅斯從不懼怕外國入侵，事實上，美國軍隊一般不敢挑釁俄軍，例如，美國以所謂的航行自由為藉口，美軍艦在許多他國海域附近搞什麼"自由航行"，甚至侵犯他國領海主權。但美軍艦卻不敢在俄羅斯領海附近搞什麼"自由航行"。更何況，俄羅斯的常規武器也很先進強大，美國軍隊也佔不了什麼便宜。
所以，不管是什麼希拉里還是別的什麼總統，都不可能輕言對俄開戰。
二是假如希拉里上臺任美國總統，為什麼美俄關係會緊張。
特朗普總統主張美國優先，發展好美國經濟，美國不該管的事就不管，所以美國政府退了許多群。而希拉里則相反，從希拉里以往的從政經歷來看，希拉里希望美國擔當世界責任，當世界警察，到處插手干預，勢必與俄羅斯會發生矛盾衝擊，例如，假如是希拉里任美國總統，敘利亞局勢可能不會是今天這個局面，美國的干預力度可能會大得多。在烏克蘭問題上也類似，等等。
由此可見，假如希拉里當上美國總統，美俄關係會比現在更差，矛盾更多，摩擦更多，甚至不排除擦槍走火的可能，但不會發生大規模的戰爭，更不會發生全面戰爭。
寰球東隅
當年，希拉里與特朗普競選之時你方唱罷我登場的激烈角逐已隨著特朗普的勝選而落幕。但是也有很多人會假設希拉里勝選後的政策走向。
其實，在希拉里競選的時候，她就一直指控俄羅斯操縱美國大選，甚至在競選結束後批判特朗普只是俄羅斯在美國的傀儡。僅從這些觀點可以看出，希拉里似乎對俄羅斯充滿敵意，但看客們也知道，美國競選就是一場嘴炮大戰，誰吹的厲害誰的勝算就大。
想當初，希拉里還在擔任美國國務卿的時候，曾積極致力於推進美俄關係，但卸任國務卿一職後，她的世界觀彷彿發生了車禍，對俄政策來了個大轉彎，她甚至批評普京在克里米亞的動作是侵略！這種言論在美國國內的反俄陣營中都算極端。
與此同時，俄羅斯國內還指責希拉里在烏克蘭問題上關心的太多、言論也過於偏激。這也讓俄羅斯對她可能勝選後美俄關係表示擔憂！
最後，我們來看看俄羅斯科學院國際安全問題研究所阿列克謝·費恩科的看法，他表示：“如果希拉里當選，恐怕就是俄美關係進一步惡化的開始了，或許還將導致更為嚴重的軍事政治衝突。” 所以說，如果希拉里上臺，如今的美俄或許水火不容……
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩軍事內容！
軍武最前哨
先說答案，只有一個：不會。希拉里屬於傳統政治人物，其主張：對俄羅斯持更加強硬力場、堅持“亞太再平衡”戰略、在全世界推進“人權”等等，其它的與本題無關，不提。總的來說，就是希拉里依然走的是美國的老路，幾乎沒有什麼新政策，這是希拉里落選的最主要原因。至於什麼“俄羅斯干預大選”，連個證據都沒有，不過是落選的藉口。
不管希拉里對俄羅斯態度多強硬，都不會主導和俄羅斯開戰（正面交戰），原因很簡單：俄羅斯擁有7000枚核彈，比美國還多100枚，美國根本就不敢“賭”，更輸不起。
希拉里宣佈贏得提名
美國任何一界領導人考慮的都是：打壓俄羅斯（特朗普例外，他認為中國的經濟發展是美國最大的威脅，拉攏俄羅斯，打壓中國）、壓縮俄生存空間，使其經濟倒退，從而達到瓦解俄羅斯的目的。但是絕不會考慮向俄羅斯動武：承受不起戰爭的後果。
利比亞戰爭中，希拉里慰問反卡扎菲叛軍
常規力量上，俄羅斯也是僅次於美國的排名第二的國家，單看常規力量，美國也不會動武（正面交戰）：美國政客更在乎的是政治前途，美國人也更珍惜自己的命。阿富汗戰爭，已經讓當時的美國政府“壓力山大”了。與俄羅斯交戰？先得算算得死多少人。只要是長腦袋的政客，就不會對俄羅斯開戰。
儒道之主
不僅不會，興許美俄關係會比現在還好一點。
問這個問題的潛在前提是希拉里的對俄政策更為強硬，肯定比特朗普更能下定決心與俄羅斯交戰。
問題在於，在現在美俄的關係狀態下，兩國並沒有交戰理由。 比如說敘利亞是美俄之間一個可能會爆發戰爭的風險點，但我們看到，即便是特朗普命令兩度用導彈攻擊敘利亞政府的設施，俄羅斯除了口頭譴責，並沒有更為激烈的反應。因此，即使希拉里執政，美俄同樣不會為了敘利亞在地區硬碰硬。
再看現在美俄關係陷入僵局的重要因素——“通俄門”。希拉里如果成為總統，根本不會有“通俄門”調查，也就不會有國會通過法案進一步制裁的事情發生，美俄之間的一大障礙或許能夠得到解除。也就是說，美俄兩國在希拉里執政下緩和的可能性非但不會降低，反而可能比現在美俄的情況會更好，出現轉圜甚至融冰的情況也不令人意外。
以上。希望各位網友可以一起交流，共同探討。
臨冬大俠客
不會，美國雖然強大，但還沒有強大到對俄羅斯開戰的程度。
希拉里是一把政治高手！更是經濟高手，個人認為希拉里上臺對俄羅斯更不利！
如果說特朗普對俄羅斯的政策是打一棒歇一會，打一棒歇一會！那希拉里就是冷水煮青蛙的政策！直接把俄羅斯往死裡整，相對特朗普來說希拉里的手段更高明，更黑！這個女人不好惹，她經歷太多了，老公克林頓當時是總統，她學到不少！奧巴馬時她是國務卿，對每個國家的軟肋她可以說是瞭如指掌！
當然，她對盟友的政策也不會像特朗普，尤其是針對以色列的關係。
誠信贏天下hzm
任何一個美國總統，都不敢主動向俄羅斯開戰，包括希拉里，除非美俄希望同歸於盡。
第一，當過美國國務卿和“第一夫人”的希拉里，當然知道俄羅斯核武器的厲害。俄羅斯是世界上擁有核武器最多的國家，而且俄羅斯民眾具有頑強的戰鬥精神，這是美國懼怕俄羅斯的根本原因。美國總統對付俄羅斯，主要是經濟制裁、政治打擊、外交打壓，誰也不敢向俄羅斯宣戰。
第二，希拉里對待俄羅斯，可能會態度強硬，不像現在的美國總統特朗普，一味“親俄”，一味向俄羅斯總統普京“示好”“示愛”。但是，即使希拉里當總統，對俄羅斯也沒有太多的辦法，包括希拉里的丈夫克林頓當總統時，包括希拉里當國務卿時的奧巴馬總統，都曾與俄羅斯過招，並沒有佔到什麼便宜。希拉里弱弱的一個女人，又能把俄羅斯怎麼樣？
第三，美俄關係一直特殊，似乎是地球上一對天生的“死敵”。有媒體形容，美俄關係沒有最差，只有更差。確實如此。俄羅斯有蘇聯解體的切膚之痛，對美國豈能好了傷疤忘了痛；美國國內“仇俄”情緒強烈，哪個美國總統“親俄”都會遭到強烈反對。所以，如果希拉里當總統，肯定不會採取特朗普的“親俄”政策，而會像奧巴馬、克林頓一樣，與俄羅斯打經濟戰、外交戰、文化戰、心理戰等，但絕不會真刀真槍幹起來，更不會主動向俄羅斯動武，像收拾敘利亞一樣對付俄羅斯。 （毛開雲）
