名字基本上都重复

一、即使是希拉里担任美国总统，美国与俄罗斯也不可能发生大规模战争

希拉里对待俄罗斯与其丈夫克林顿不同，与美国第44任总统奥巴马相似，特别强硬。不过，即使以希拉里的强硬，担任总统也不会与俄罗斯之间爆发战争。首先，俄罗斯是核大国，拥有8000多枚核武器，陆基拥有射程超过20000千米的萨尔马特重型洲际导弹，海基拥有北风之神级核潜艇，空基拥有图-160战略轰炸机，足以覆盖美国全境。其次，即使是大规模的常规战争，俄罗斯也不好惹，俄罗斯拥有200万武装力量，4000多架作战飞机，29000多辆坦克，俄罗斯又是著名的战斗民族，打起仗来不死不休，曾经不可一世的拿破仑与希特勒，都败在了莫斯科城下。希拉里强势却不疯狂，有足够的理性克制，不会与俄罗斯发生战争。

再从另一个角度分析，俄罗斯已经不是美国最强对手。美国的最强对手在经济领域，也就是GDP总量高达12.24万亿美元的新兴大国。在美国42任总统小布什时期，美国仅仅是打了阿富汗与伊拉克两场局部战争，国力大损，至今也没有完全恢复。如果与俄罗斯进行大规模战争，即使最后胜利了，美国是不是也会同样国力大损。那时候，新兴大国是不是“渔翁得利”？希拉里不蠢，不会做与俄罗斯进行大规模交战的糊涂事！

希拉里与普京

二、以希拉里对俄罗斯与叙利亚内战的态度，美俄可能在叙利亚“擦枪走火”

在担任美国国会参议员期间，希拉里支持小布什发动伊拉克战争；在担任国务卿期间，希拉里支持奥巴马军事干预叙利亚内战；叙利亚内战爆发以后，奥巴马与希拉里都支持叙利亚反政府武装推翻阿萨德政权。奥巴马时期，对待叙利亚问题上，美国一直与俄罗斯针锋相对。阿萨德政权取得重大胜利，基本都是在特朗普上台以后。特朗普专注赚钱，对需要花钱的叙利亚内战不敢兴趣。

如果是希拉里担任美国总统，绝对不会坐视阿萨德重新在内战中取得上风。2016年总统大选的时候，特朗普曾经批评希拉里的叙利亚政策可能会引起美国与俄罗斯之间的战争。引发美俄战争当然不可能，不过，希拉里绝对不会坐视阿萨德领导的叙利亚政府军在东古塔、霍姆斯省、德拉省如此轻而易举的获胜，而2000名驻叙利亚美军却袖手旁观。如此一来，美国与俄罗斯自然经常会“擦枪走火”!

希拉里与特朗普

欢迎大家讨论，希拉里会不会参加2020年总统大选？

美国观察室

如果希拉里上台能否与俄罗斯爆发大规模战争不好说，但是世界肯定会陷入不安全的动荡之中。

我们来梳理一下希拉里的主要对外政策：强力推进“亚太再平衡”战略，继续执行奥巴马把美军60%的先进武器部署在亚太的政策，并组建美日韩亚洲“小北约”，来进一步围堵中国；对俄罗斯更强硬，并考虑提供武器给乌克兰，来抵抗俄罗斯；她支持在叙利亚领空设立禁飞区，并要求美国为首的联军加强空袭伊斯兰国（lS）；希拉里希望全世界都加强制裁朝鲜；她对伊朗的态度比奥巴马更强硬。

希拉里的对外政策用一句话概括，就是强硬。从上述每一个点来落实都可能爆发战争，而尤以乌克兰和叙利亚最为明显。
希拉里认为全世界都是美国的势力范围，美国是世界的绝对领袖。美国不仅有世界最强大的军事力量，而且还有美元霸权做支撑，全世界都必须听从美国的指挥。奥巴马不就曾扬言，美国还会再领导世界100年。而希拉里相比奥巴马更是有过之而无不及。

希拉里好斗，而普京更强硬。希拉里在2009年担任国务卿之后，美俄关系更紧张。奥巴马曾试图改善美俄关系，但是希拉里在政府中对俄罗斯总是发出鹰派的声音。曾多次批评指责普京，普京也多次批评希拉里。

适情雅趣

如果希拉里当选总统的假设之下，美俄关系的确可能比目前特朗普执政的情况更加糟糕，不过美俄出现大规模对战的可能性应该也仍旧不会太高。

目前看，特朗普处于各种原因，正在尽全力挣脱国内建制派精英和民意的阻力，努力实现与俄罗斯改善关系，甚至要实现美俄之间的大转圜，在大国博弈的棋局中占据主导地位。这个思路据说也是基辛格力荐给特朗普的。但问题在于，美俄的结构性矛盾实在太大，美国国内的压力也太明显，所谓“通俄门”调查也还在继续，特朗普政府能够发挥的空间有限。对于这些情况，特朗普选择的做法是逐渐推进，一点一点想办法扩展空间，这也是最终实现了赫尔辛基会晤的愿意所在。

不过，如果是在希拉里当选总统的情况下，面对美国加速大国博弈的现实，她一定也会被建议通过美俄关系缓和来实现美国地位的转移；而希拉里本人也亲历了奥巴马第一任期美俄关系的回温，所以是否也会效仿奥巴马第一任期的对俄政策呢？我觉得应该不会。奥巴马第一任期时，面对的俄罗斯总统时梅德韦杰夫，2012年普京回任总统之后，这种美俄的互动就持续下滑，2014年克里米亚事件之后，美俄就持续陷入了冰点。换言之，至少希拉里等民主党阵营对普京持有很严重的偏见，克里米亚事件也加剧了这种偏见与敌意。在这个大背景下，即便有现实政治的压力，但更为受到意识形态驱动的希拉里很难做出如今特朗普努力与俄罗斯走近的决定。进而，如果希拉里上台，白宫与美国政坛的其他角色应该在对俄政策上保持高度一致，采取强硬立场，毫无松动的余地。

当然，即便不会有松动、更不会如同特朗普政府主动会晤推进关系，但希拉里政府估计也会努力管控美俄关系，至少不希望在热点地区事务上与俄罗斯展开正面对抗，而是会通过强化北约互动等要强化对俄罗斯的压力。很大程度上，现在被美国国会两院认定的所谓“俄罗斯介入大选”的原因所在，也是因为莫斯科预料到希拉里的当选将不会给俄罗斯的对外政策带来任何转机。这也可以说明，希拉里如果当选的话，美俄关系在负面低位的延续性的确更强。

刁大明

这是一个非常不靠谱的假设性问题。希拉里很坏吗，难道她是一个疯子，甚至于都不知道俄罗斯是一个拥有近万枚核武器，可以毁灭地球很多遍的国家吗？
（希拉里和丈夫克林顿）

显然，希拉里并不糊涂，她很清楚俄罗斯核武库的实力，她也不可能拿所有美国人性命开玩笑。实际上绝大部分美国总统都非常珍视自己国家人民的生命，毕竟自己还是人民选上来的，权力是谁给的当然就得为谁着想了，除非总统自己不想干了。所以只要希拉里是一个正常的政治家，那么她就不会挑起美国跟俄罗斯的战争，毕竟世界都毁灭了，战争就显得毫无意义了。

相对于特朗普总统，希拉里是一个比较传统的政治家。希拉里肯定比特朗普更喜欢挥舞人权大棒，她更提倡美国承担世界责任。而特朗普则不同，他并不提倡美国过多地干预他国事务，而更加注重美国的切实经济利益，所以他喊出了“美国优先”的口号，推动了美国近30年来最大规模的减税法案的通过。总之特朗普的目的很简单，就是要让美国经济再次腾飞。
（特朗普签署备忘录）

特朗普总是特立独行，而希拉里属于非常传统的美国政治家。因为所持有的立场和观点不同，所以他们的施政方针肯定也会存在一定程度的差异。比如特朗普不顾美国国家安全小组的提醒而坚决给俄罗斯总统普京打电话祝贺其赢得大选，这一举动招至很多美国媒体和议员的批评。如果是换作希拉里，别说让她打电话祝贺，不批评普京几句已经算是不错的了。另外因为特朗普更加注重美国的经济利益，所以他更容易采取激进的贸易政策，比如采取贸易保护主义的手段，甚至为了维护美国贸易平衡不惜发动贸易大战。而如果是希拉里，她显然不会像特朗普那样做。

对于美国跟俄罗斯的关系，特朗普并不想总是因为一些政治问题揪着俄罗斯不放，他希望通过接触和谈判改善美俄两国之间的关系。希拉里则倾向于对俄采取强硬措施，但是这倒并不意味着她会带领美国跟俄罗斯开战，她只会通过政治和经济手段对俄罗斯施加压力。
（特朗普和希拉里）

怎么形容希拉里呢？实际上她跟奥巴马总统和克林顿总统的风格差不多，如果希拉里当选美国总统，那么她大概率会总体延续奥巴马的政策。希拉里领导下的美国估计比特朗普领导下的美国更加具有确定性，而对于特朗普，你不知道他明天又可能作出什么让人意想不到的举动。

李姓先生

希拉里不敢！假如希拉里上台即当选美国总统也不敢与俄罗斯开战，但美俄关系会更紧张，世界形势会更紧张！

一是为什么即使是希拉里当选了美国总统，希拉里也不敢发动美国与俄罗斯之间战争。

一方面俄罗斯是世界军事大国，拥有世界第一大核武库，据媒体公开报道，俄拥有8000多枚核武器，略超过美国一点，美国拥有7000多枚核武器，如果美俄全面开战并引发核战争的话，毁灭的恐怕不仅仅是美俄双方，而且是会殃及世界的。

另一方面，俄罗斯号称战斗民族，从历史上看，俄罗斯从不惧怕外国入侵，事实上，美国军队一般不敢挑衅俄军，例如，美国以所谓的航行自由为借口，美军舰在许多他国海域附近搞什么"自由航行"，甚至侵犯他国领海主权。但美军舰却不敢在俄罗斯领海附近搞什么"自由航行"。更何况，俄罗斯的常规武器也很先进强大，美国军队也占不了什么便宜。

所以，不管是什么希拉里还是别的什么总统，都不可能轻言对俄开战。

二是假如希拉里上台任美国总统，为什么美俄关系会紧张。

特朗普总统主张美国优先，发展好美国经济，美国不该管的事就不管，所以美国政府退了许多群。而希拉里则相反，从希拉里以往的从政经历来看，希拉里希望美国担当世界责任，当世界警察，到处插手干预，势必与俄罗斯会发生矛盾冲击，例如，假如是希拉里任美国总统，叙利亚局势可能不会是今天这个局面，美国的干预力度可能会大得多。在乌克兰问题上也类似，等等。

由此可见，假如希拉里当上美国总统，美俄关系会比现在更差，矛盾更多，摩擦更多，甚至不排除擦枪走火的可能，但不会发生大规模的战争，更不会发生全面战争。

寰球东隅

当年，希拉里与特朗普竞选之时你方唱罢我登场的激烈角逐已随着特朗普的胜选而落幕。但是也有很多人会假设希拉里胜选后的政策走向。

其实，在希拉里竞选的时候，她就一直指控俄罗斯操纵美国大选，甚至在竞选结束后批判特朗普只是俄罗斯在美国的傀儡。仅从这些观点可以看出，希拉里似乎对俄罗斯充满敌意，但看客们也知道，美国竞选就是一场嘴炮大战，谁吹的厉害谁的胜算就大。

想当初，希拉里还在担任美国国务卿的时候，曾积极致力于推进美俄关系，但卸任国务卿一职后，她的世界观仿佛发生了车祸，对俄政策来了个大转弯，她甚至批评普京在克里米亚的动作是侵略！这种言论在美国国内的反俄阵营中都算极端。

与此同时，俄罗斯国内还指责希拉里在乌克兰问题上关心的太多、言论也过于偏激。这也让俄罗斯对她可能胜选后美俄关系表示担忧！

最后，我们来看看俄罗斯科学院国际安全问题研究所阿列克谢·费恩科的看法，他表示：“如果希拉里当选，恐怕就是俄美关系进一步恶化的开始了，或许还将导致更为严重的军事政治冲突。” 所以说，如果希拉里上台，如今的美俄或许水火不容……

关注我的头条号，每天带来精彩军事内容！

军武最前哨

先说答案，只有一个：不会。希拉里属于传统政治人物，其主张：对俄罗斯持更加强硬力场、坚持“亚太再平衡”战略、在全世界推进“人权”等等，其它的与本题无关，不提。总的来说，就是希拉里依然走的是美国的老路，几乎没有什么新政策，这是希拉里落选的最主要原因。至于什么“俄罗斯干预大选”，连个证据都没有，不过是落选的借口。

不管希拉里对俄罗斯态度多强硬，都不会主导和俄罗斯开战（正面交战），原因很简单：俄罗斯拥有7000枚核弹，比美国还多100枚，美国根本就不敢“赌”，更输不起。

希拉里宣布赢得提名

美国任何一界领导人考虑的都是：打压俄罗斯（特朗普例外，他认为中国的经济发展是美国最大的威胁，拉拢俄罗斯，打压中国）、压缩俄生存空间，使其经济倒退，从而达到瓦解俄罗斯的目的。但是绝不会考虑向俄罗斯动武：承受不起战争的后果。

利比亚战争中，希拉里慰问反卡扎菲叛军

常规力量上，俄罗斯也是仅次于美国的排名第二的国家，单看常规力量，美国也不会动武（正面交战）：美国政客更在乎的是政治前途，美国人也更珍惜自己的命。阿富汗战争，已经让当时的美国政府“压力山大”了。与俄罗斯交战？先得算算得死多少人。只要是长脑袋的政客，就不会对俄罗斯开战。

儒道之主

不仅不会，兴许美俄关系会比现在还好一点。

问这个问题的潜在前提是希拉里的对俄政策更为强硬，肯定比特朗普更能下定决心与俄罗斯交战。

问题在于，在现在美俄的关系状态下，两国并没有交战理由。

再看现在美俄关系陷入僵局的重要因素——“通俄门”。希拉里如果成为总统，根本不会有“通俄门”调查，也就不会有国会通过法案进一步制裁的事情发生，美俄之间的一大障碍或许能够得到解除。也就是说，美俄两国在希拉里执政下缓和的可能性非但不会降低，反而可能比现在美俄的情况会更好，出现转圜甚至融冰的情况也不令人意外。

以上。希望各位网友可以一起交流，共同探讨。

临冬大侠客

不会，美国虽然强大，但还没有强大到对俄罗斯开战的程度。

希拉里是一把政治高手！更是经济高手，个人认为希拉里上台对俄罗斯更不利！

如果说特朗普对俄罗斯的政策是打一棒歇一会，打一棒歇一会！那希拉里就是冷水煮青蛙的政策！直接把俄罗斯往死里整，相对特朗普来说希拉里的手段更高明，更黑！这个女人不好惹，她经历太多了，老公克林顿当时是总统，她学到不少！奥巴马时她是国务卿，对每个国家的软肋她可以说是了如指掌！

当然，她对盟友的政策也不会像特朗普，尤其是针对以色列的关系。

诚信赢天下hzm

任何一个美国总统，都不敢主动向俄罗斯开战，包括希拉里，除非美俄希望同归于尽。

第一，当过美国国务卿和“第一夫人”的希拉里，当然知道俄罗斯核武器的厉害。俄罗斯是世界上拥有核武器最多的国家，而且俄罗斯民众具有顽强的战斗精神，这是美国惧怕俄罗斯的根本原因。美国总统对付俄罗斯，主要是经济制裁、政治打击、外交打压，谁也不敢向俄罗斯宣战。

第二，希拉里对待俄罗斯，可能会态度强硬，不像现在的美国总统特朗普，一味“亲俄”，一味向俄罗斯总统普京“示好”“示爱”。但是，即使希拉里当总统，对俄罗斯也没有太多的办法，包括希拉里的丈夫克林顿当总统时，包括希拉里当国务卿时的奥巴马总统，都曾与俄罗斯过招，并没有占到什么便宜。希拉里弱弱的一个女人，又能把俄罗斯怎么样？

第三，美俄关系一直特殊，似乎是地球上一对天生的“死敌”。有媒体形容，美俄关系没有最差，只有更差。确实如此。俄罗斯有苏联解体的切肤之痛，对美国岂能好了伤疤忘了痛；美国国内“仇俄”情绪强烈，哪个美国总统“亲俄”都会遭到强烈反对。所以，如果希拉里当总统，肯定不会采取特朗普的“亲俄”政策，而会像奥巴马、克林顿一样，与俄罗斯打经济战、外交战、文化战、心理战等，但绝不会真刀真枪干起来，更不会主动向俄罗斯动武，像收拾叙利亚一样对付俄罗斯。 （毛开云）

關鍵字: 军事 俄罗斯 国际