记忆斑驳旧时光-
对于现代人类文明、政治文明，必需进行深刻的理解。
加拿大正在一年比一年更热的掀起华裔参政热潮。现在加拿大安省冲在最前面的，是这样一些华人：反对包含同性内容的安省新版小学性教育图书，反对加拿大兴建清真寺，反对加拿大接收难民，反对依据加拿大联邦法案在中小学教育中出现支持穆斯林的内容。这些华人都是首代移民。为什么出现这一系列反对，为什么这些华人成了华裔社区“参政代表”，可以讨论，但上述客观事实不能否定。
谁称希拉里，以及德国的默克尔、加拿大的小杜鲁多等西方一代政治家为白左？中国人。这个词衍生为英文Baizuo并回馈英语国家，指向却更明确了。上文提到的一系列反对，是嘲讽反对白左的中国人中最激烈一部分，有没有代表性是另一回事。
希拉里，最为美国华人厌恶的，具体是平权法案，AA，Affirmative Action。平权法案的基本内容，是给予不同族裔平等机会，最主要是受教育机会，出于这一目的，各族裔要细分，然后依人口比例计算。AA对不好好读书的的民族是利好，无论多数少数，比如白人比例高，但他们考试成绩差，一细分，反倒占优了。华人肯定要吃苦头，我们这个民族，最擅长的就是以读书-考试-学历改变人生，我们的孩子天生就要好好学习——我很少用我们一词，这里用，真的很合适。
问题回到基本面，白左的出现，是人类文明发展的结果，并不是说要代表谁。他们是不是代表大资本家真不一定，可他们为难民讲话，总不能说他们代表中东人吧。默克尔、小杜鲁多，和希拉里一样，他们只代表一种极致的政治正确。对这种政治正确，持何种态度，可以讨论，却不能否认。
我是不是又说多了。
（全文完）
李牧
希拉里在中国，大概是最有名的美国女人。在过去的2017年，她只差一步一摇就登上了美国总统的宝座，差点成为美国历史上的第一位“女皇”。
所有的故事都很雷同。希拉里和她的丈夫克林顿，像历任美国总统一样，不会是一白二清的平民，他们不仅属于美国资本社会国家的最高阶层，自身也是大财阀。比如，第一次竞选时，希拉里竞选团队就主动公布克林顿夫妇自2007年到2014年的收入记录：仅仅只是8年时间，两人收入接近1.4亿美元，财富的雪球滚动简直让人咋舌。
但是，又有谁知道，希拉里又是被称为“白左”的代言人？
白左，指的是白人左派，简单归纳，指的是那些白人既得利益者，是那些奉行政治正确，提倡宽容，不满社会不平等者。
希拉里一方面富甲一方，另一方面，却被视为代表底层民众的白人左派的势力，何以会有如此怪诞的截然反差现象？
不可否认，在西方，一直存在着势力强劲的“左派”思想传统。这些人往往出身资产阶级，有着良好的社会地位，却有着难能可贵的良知和底层立场，对全球资本主义、社会不公正、不平等有着强烈反叛。这些人大部分都是身处高校的知识分子。乔姆斯基、齐泽克、理查德 沃林等等都是其中著名代表。前几年的“占领华尔街”运动也是这批人在主导。而我们熟知的革命导师马克思、恩格斯不就是最厉害的“西方白左”？
但是，对于希拉里这些政客而言，或者是绝大部分的那些西方白左，作为白人高级知识分子，金融精英等金字塔顶层的统治阶级，他们所吐出的左派主张，并不是同情心泛滥的蠢货，而是处于精致的利己主义者的考量。
所以，分析希拉里为何是“白左”代表，主要因为这是有历史渊源和现实权衡的。
首先，历史渊源上，希拉里所在的民主党历史上一直被视为倾左势力。在1896年，威廉·詹宁斯·布莱安掌控民主党，自此民主党在经济、政治、民生议题的立场较之共和党更为左倾。经济政策、福利政策、文化政策均偏左，并且支持积极干预主义；目前支持开放性移民政策 等等。 这些“政治正确”的奉行，自然有维护美国霸权的目的，或者基于金主利益的目的，并且有着推广“普世价值”的强烈欲望。希拉里作为民主党参选者，自然会接棒宣扬这些主张。
其次，从竞选的现实策略而言，希拉里也有必要鼓吹那套可能她自己都嗤之以鼻的“政治正确”主张，维持道德制高点的“白左”身份。明显可以看出，圣母般的白左主张和政治正确只是手段，拉拢选票，维护自己的地位，才是希拉里这位伪白左精英真实的目的。可惜如意算盘打错，美国选民也厌恶了这一套政治作秀，导致临门一脚射偏，被判退场，只能回家抱着克林顿哭去了——可谁知道此时，克林顿先生脑子中是否只有莱文斯基的身影？
有兴趣的朋友敢请关注敝号：一个愚民、嘴炮、古货仔、装逼者和大家闲聊的地方。
刘愚愚
希拉里作为‘’大资本家的代表‘’？难以成立！是个“白左”？说得过去。不过倒有一个非常奇葩的现象发生在这位女民主党总统候选人身上：她的大部分的捐款大户都是来自华尔街的大资本家。这与传统上的民主党捐款模式（穷人的小额捐款）大相径庭。代表穷人的总统候选人却得到富人的捐款。这种“错乱分离”现象为什么会发生在希拉里身上呢？想理解这个现象，就必须首先了解希拉里这个人女人是一个什么样的人。首先，希拉里骨子里是一个极端的女权主义者，这就注定她天生是个美国民主党人而不是共和党人。美国民主党高举的号召大旗上明明白白写着它的代表阶层：穷人，女人。而希拉里来自美国的工薪家庭，在大学读书时就是一个彻头彻尾的民主党理念及女权运动的鼓吹者。时逢上个世纪越战时期，整天走上街头反战，争女权，争民权。就是在那个时候结识了同是热衷民主党理念的克林顿。两人可谓是本能的“政治理念夫妻”，气味相投。结婚后，他们居住在阿肯萨州的小岩城。希拉里生了女儿，成为了正真的母亲和妻子。同时，大家可别忘了。她可不是一个普通家庭妇女，她是一名执业律师，有着自己的律师事务所。她的客户都是些有钱人。在美国，律师毫无疑问是美国最赚钱的职业之一，而作为律师的她，曾一度登上美国年度最有名的100位律师榜单里。她可是理财经营有方，有钱中的有钱人呀！她本人及她的律师事务所也曾陷于“法律合伙人的不当转移财产（白水案）”，被政府立案调查过。由此可见，作为一个旗帜鲜明的民主党人。她一路走来也不明不白的与“钱”有着千丝万缕的联系。这就是为什么华尔街那些财团和大资本家最热衷邀请她去讲演，而她通过应邀而获得巨额的演讲费，这期间也免不了和资本家们“勾肩搭背，称兄道弟”。我们都知道，参选美国总统需要大量的钱。希拉里除了获得民主党人，下层阶级穷人的小额捐款，同时也获得华尔街财团的大额捐款。真是左右逢源呀！当然，财团们支持她并不是冲着她是他们的代表，而是他们认为特朗普不靠谱，加上“同行是冤家”的成分，本能上不喜欢特朗普，担心特朗普没有能力领导美国。而美国衰退，经济变坏，再也赚不了钱。所以，他们就把筹码压在希拉里身上。而希拉里心知肚明，只有成为总统才能最有效，最大限度的宣扬她的理念。要选总统又需要大量资金。她所做的一切，既让她成为了民主党人，又让成为她民主党中的精英，有钱人（白左）。也免不了成为有钱人的“闺密”。归根到底，她是民主党女权主义的代言人，为穷人的利益打拼的民主党人。同时也是财团的“同情者及好友”。说她是资本家的代表却有欠公平，说不过去。最多只能说她“同情”资本家，同他们“搞暧昧”罢了。
颜二哥有言23
白左是政治正确的代名词，尽搞一些政治正确但没卵用的事情。其实这些政治正确最伤害底层老百姓。比如为了所谓人权就让非洲低质量移民涌进来，不仅底层白人讨厌，那些土著黑人更讨厌。反正白左自己住安保非常好的别墅区，不用担心治安问题，也不用担心新移民抢走自己的工作机会。
北漂叔叔
美国主要由共和党，民主党轮流执政，共和党的标志是大象，民主党是驴子，在国内，共和党主张减税提振经济，经济发展了，就会提高就业率，人民的收入自然提高，又可以增加税收，而民主党主张增税，让富人多交税，增加公共福利，保护弱势群体的利益，强调对失业人群的保护。在对外关系方面，共和党更注重美国利益，更比较强势，尼克松，里根，老布什，小布什，特朗普都是共和党总统，杜鲁门，卡特，克林顿，奥巴马都是比较软弱的总统，，其中民主党总统卡特，在伊朗爆发伊斯兰革命的时候，不是帮助国王恢复安定，镇压闹事的神掍，反而劝巴列维离开伊朗，国家巴列维离开后，伊朗局势恶化，大批的中上层军官被杀害，霍梅尼回国彻底把伊朗伊斯兰化，实行反美，反苏又反中的孤立政策，更鼓动学生占领美国大使馆，扣留外交人员为人质，成了真正的邪恶国家，使美国在中东的环境恶化，到现在伊核问题都是美伊之间的障碍，都是拜软弱无能的卡特所赐。而希拉里属于民主党人士，和大资夲家关系良好，但是只要希拉里上台，肯定是执行增税增加福利的政策，所以说希拉里是个白左。
勿以善小而不为144
“白左"在欧美国家是广泛存在的。既然说到希拉里，我们就以美国为例。
既然有白左，当然也有白右。白左的代表人物是克林顿夫妇。那么白右的代表人物毫无疑问就是小布什。当然特朗普也是一个白右。但是他是一个非典型的白右。是白右当中的逗比。
无论白左还是白右，都是为资家服务的。（说完我想笑。）在这一点上他们二者之间是没有区别的。他们二者之间的区别在于，怎样才能保证资本家的长远利益。
白右认为必须要把蛋糕做的足够大。这样每一个人分的就多了。他们更信奉资本主义的自由竞争。要最少的国家干预，要最少的税收。更恪守宗教与传统。凡是与宗教相悖的他们都反对。比如坠胎、同性恋等等。共和党和他的支持者，但部分都是白右。在西方国家，叫做保守党的大部分是白右政党。
白左认为结果也同样的重要。他们更在意蛋糕的分配。更多的福利，也意味着更多的税收。政府的有限介入和国家干预是必要的。他们非常的注重族群的融合与平等。对宗教持宽容和开放的态度。更注重男女平权。还是坠胎、同性恋、安乐死等，白左就持不干涉或鼓励的态度。民主党和他的支持者大部分是白左。当然也有白左的受益者，有色人种，少数族裔。
白左和白右，在美国都有大量坚定的支持者。
在不断的左右的互搏当中，使美国不至走偏。让美国保持了活力，又兼顾了公平。在西方国家当中，美国的经济一枝独秀，就是因为白左白右的相互制衡与妥协。
白左与白右的势均力敌，保证了资本家的长远利益。
在下的一点浅见。
不惑喂蚊君
头条这几天老为希拉里招魂，这么急切的迫切的，给人一种快要急死想当克林顿干儿子的感觉。不过读者建议小编最好打听一下看希拉里有儿没有，克林顿有儿子，小编你想当干儿子这个心愿可能要落空！！！不行，给龟孙子打儿子吧。
村野匹夫860
誰说左派就是好的？
尤其在美国，社会主义是禁忌话题。
美国民主党的所谓”左倾”并非是社会主义或者类似社会主义的左派。
在美国的政治生态光谱中，民主党是激进的政党，所以被指代为驴。共和党是保守政党，所以被指代为蹒跚前行的象。
一般来说，民主党号称自己代表自由派，妇女阶层，蓝领，工会，少数族裔的利益，这就是美国的所谓左派。
相对的，共和党宣称自己代表农场主，全美步枪协会，正统宗教信仰者，反堕胎组织等保守派力量。这是美国人所谓的右派。
所以，这种左右派的区分与是否有钱无关。因此特朗普可以从前是民主党，还再转变为共和党。就是理念之故。尤其在全球化的今天，怀疑与反全球化的不仅是传统右派分子，大部分蓝领下层民众也极其不满，否则就不会有共和党特朗普在大选中以美国优先，美国制造为口号，获得大批蓝领阶层支持的局面。
四川達州
特朗普 用笨拙的方式改变了游戏规则，幼稚的全球主义 空想幻灭了。不受约束的 投机资本主义 将导致经济崩溃，使人们失去对民主的信心，并带来独裁和战争。罪魁祸首 是 市场力量和企业精英 凌驾于社会之上，对 普通民众不利。不尊重普通工作者 的 华尔街 会使更多像 特朗普 一样的 民粹主义者 横行无忌。西方文明已病入膏肓。
青松51990801
美国政治集团创建的人权理论统治了世界几百年，许多人的脑壳被洗白了，好利害唷。美国人对贫富差异根本没有什么反映，反而认为是各自能力不同造成的，所以许多人总是想方设法，那怕自己多吃苦也要让孩子受好的教育，学本事，将来好一步一步往上走逐步走进社会的上流。成了美国人的美国梦。 知不知美国的这个强盛王国是从掠夺别国资源和靠军事压诈世界人民血汗涂碳无数人的生命中建立起来的。靠贩卖军火、掌控石油资源操控货币流通而发财的，你们美国人民是无罪的，他你们的科技成果和劳动生产出来的数不尽的军火，却被你们的掌权者用来制造世界动乱、战乱、制造数不清的难民⋯你们能心理得吗？你们生产的军火不是用来保卫自己的国家，而是制造世界人民的災难。几百年了该结束了⋯⋯。共和党、民主党的那帮子人有那个不是双手沾满世界人民的血⋯。
