为什么都说美国的科幻战舰ddg1000点错了科技树?

举两个历史上的例子

为什么都说美国的科幻战舰ddg1000点错了科技树?

马奇诺防线和大和号战列舰,都是被公认点错科技树的典范。

为什么?

为什么都说美国的科幻战舰ddg1000点错了科技树?

因为这两个都是根据自己过去的作战经验想象未来可能出现的作战样式。但是不幸想象错了的。

马奇诺防线是法国根据一战的堑壕战经验,构筑的坚不可摧的堡垒。但是二战开始后德国闪击比利时,完全绕过整条防线,防线又不能转移,所以整个战争期间半点作用没有起到。

大和号战列舰也是根据日本根据过去的作战经验,认为未来的作战是大炮巨舰的时代,所以37年开始制造。但是很不幸41年底入役的时候已经打完了珍珠港,日本海军在东亚的敌人从约等于0的中国“海”军和没事来殖民地耀武扬威的英国皇家海军,变成了4年造了200多艘各式航母的美国。大炮巨舰瞬间被舰载机炸沉在了海底。

朱姆舰也是这样,这艘舰是90年代末立项,2005年开始建造。立项的时候美国海军天下第一,无人能及,万人敬仰,各国归心。苏联红海军被拆得稀里哗啦,立项前刚刚经历过台海危机,我们的几艘破051被压在港里瑟瑟发抖,开始建造时我们就几艘现代级上的日烧烤能给自己些许的安慰。作战样式也是一样,美国认为自己超强的海军控制制海权和舰队几百公里内的制空权不过小菜一碟,剩下的问题就是如何由海及陆,给登陆的亲儿子海豹和亲侄子陆战队炮火支援的问题(至于陆军,让他们自生自灭吧)。于是朱姆舰就闪亮登场了。

为什么都说美国的科幻战舰ddg1000点错了科技树?

但是等朱姆服役的时候美国才发现,西太平洋出事了,自己别说由海及陆了,连第一岛链都进不去,退到第二岛链都还有危险。美海军想象,一旦开战,航母被干掉,那个主要火力是电磁炮(黄了)和战斧、没有区域防空手段的朱姆完全是个靶子,就算朱姆舰本舰隐身,但是舰队中其他舰不隐身,所以等于没用。

当朱姆舰设计建造的时候,美军的主要敌人还是到处乱窜的恐怖分子、被追得没地方躲,只能宅在小楼里看hentai动画的本拉登,美国还是一个还在享受克林顿时代带来的财政盈余的国家,美国国债总额甚至在下降,当时30艘朱姆的大建计划喊得震天响。但是等第一艘朱姆建好后,美国的负债已经从克林顿时期的5万亿飚到近20万亿,美海军未来作战形式已经从由海及陆变成了空海一体,大洋决胜。

作战样式发生了根本改变后,还按照过去想象中作战样式进行军事建设,这种行为,我们通常管他叫做——点错了科技树。

马奇诺防线是不是法国失败或是德国胜利的原因?

为什么都说美国的科幻战舰ddg1000点错了科技树?

马奇诺防线所代表的第一次世界大战的堑壕战术已经完全落后于德军闪击战所代表的二次大战使用的装甲集群突击战术。作战的样式发生了根本改变,装甲集群突击也就是建立机械化部队一直延续到了冷战末期,彻底毁灭于海湾战争,海湾战争中美军使用的信息化部队又是另外一种作战样式了。


分享到:


相關文章: