同城淘盅餐外賣尋投資
45歲的離婚女要求訂婚送100萬現金，我覺得這有點不可思議，感覺這一定是一個非常非常出色的女人。
對於普通女人來講，45歲的年紀應該逐漸的步入了人老色衰，而且結婚就是為了找個伴侶有個依靠，說的直白點就是搭夥過日子，為什麼要求還這樣高。
我覺得能送100彩禮的男人，一定是很有實力的，那麼一定是愛情市場上的“搶手貨”，那麼就45歲的年紀來看起來並沒有什麼優勢而言。既然是兩個人真心在一起，為什麼還要設定這樣一個“門檻”。
很難理解這位女性的真實想法，在我看來，這100萬的彩禮要求有點荒謬。
我是焱垚
每個人都有自己的權利和自由，只要不妨礙其他人，都應該受到尊重。比如結婚要彩禮這個事，女方有權利要，男方也有權利拒絕。
要與不要，給與不給，這其中摻雜了太多的因素，簡直可以寫一本博弈論的書。
彩禮問題，可能並不是結婚當事人的真實想法，很多時候是被世俗的狂風裹挾著不由自主，是婚姻不獨立、不自由的表現。
45歲二婚女人要100萬彩禮，這是她內心真實的想法嗎？還是其父母親人的要求？
我想，她或者她的家庭，首先是有底氣要這麼多彩禮。比如她確實有過人之處，或者貌美如仙，童顏巨乳，或者億萬家財等等。
其次，她要嫁的對象應該有這個能力拿的出來。如果拿不出來，女方不是故意刁難，就是想讓男方知難而退。
第三，男方得看好女方，男方得有能力出100萬，男方也樂意拿彩禮。如此，皆大歡喜，沒什麼好討論的。
現在的矛盾恐怕在於，女方認為男方有能力出100萬；男方不管是有能力還是沒能力，心裡認為這種要求很過分，這就是分歧所在。
其實，彩禮問題的背後，是結婚的雙方對結婚的目的和期望，還沒有達成一致意見。
問題已經分析清楚了，彩禮不是問題。問題是——該不該結婚？為什麼結婚？對結婚的期待是什麼？請有關當事人仔細考慮清楚再說吧。
我顏無忌
這問題有點貓膩，一百萬如果是馬雲九牛半根毛，一般老百姓有難度，不知道這女人容顏，如果給我老婆一樣，別說百萬就一萬也沒人要。
回到主體，45歲離婚女子再婚要求訂婚送一百萬，我們先來看一下，首先說這女子根本不想再嫁，為了孩子做單親媽媽，如果你能拿一百萬現金給我，真的會嫁給你，不是為情而嫁，就是為了錢，你對她母子不好馬上就離開你，錢就留給我養孩子把，你能拿出一百萬，你本事，有更多美女等著你。
現在單親媽媽很多，有錢男人三妻六妾，有點錢就有小三小四，老婆看不慣就離婚，渣男根本就不想要孩子，我還年輕還會生很多，你願意帶走就帶走，渣男知道女人心裡，你帶孩子走可以，我一分錢不出，女人情願吃苦也要帶孩子走，女子單身帶孩子在社會上幾年生活壓力很大，才考慮再嫁，沒有百萬現金我不會嫁。
還有一種情況這女子確實很漂亮，45歲像小丫頭，（劉曉慶快70歲了還像30歲少婦）勝過西施貂蟬，就是用自己容顏騙人，這事情要靠當事人去自己去判斷力了，如果你錢不夠一百萬借款給這女人，勸你省省吧，什麼籠子成什麼鳥，你的廟太小了，裝不下這麼大的神。
江湖80860202
看你媽逼，你樂意給一百億是你個人的事，人是有模型的，千篇一律的嗎，不是，所以不要老是發這些無聊的的東西出來，操你媽逼，剛出來你有多麼的無能，只能寫這些垃圾的東西
尚尚79884150
不要總說女人結婚要彩禮不對，不要說女人是賣身。大千世界什麼都有，賣身的當然有。你是找愛人，不是買女人，不要去買就是了。
女方有要彩禮的權利，男方有拒絕給彩禮的權利。男女是平等的，兩人走到一起，應該有個相互尊重，自然也有個協商。
要與不要，給與不給，與所在地的習俗有關，也與家庭有關，而且目的也不同。大多數僅僅是一種形式，為的是一個面子，拿去了又帶回來男方家裡。當然也有的真的就拿去了。
45歲二婚女人要100萬彩禮，她的目的是什麼？內心真實的想法是什麼？這個只有你們當事人清楚，談戀愛不僅僅是談情說愛，還有談婚論嫁。為了今後的生活，二婚更應該開誠佈公的談出自己的想法。考慮對方的想法，退讓與妥協是必然存在的。正視現實，感情與利益都是存在的。沒有感情的婚姻是不會幸福的，無視利益的婚姻是不現實的，也是不會長久的。
女方要100萬彩禮，是不是合理別人說了不算。給100萬娶二婚的女明星不是沒有。一般來講，得到與付出是應該基本平衡的。你付出的是錢，得到的是什麼？你覺得值得付出，也願意付出，也有能力付出，那就給她100萬。
如果你覺得值得付出，也願意付出，但沒有能力付出，那也沒有辦法，你沒有理由指責對方要求太高。
當然，你如果覺得就不值得付出，那一切就沒什麼好說的了，拒絕給就是了。
現實中有女方不願嫁給男方，女方故意多說彩禮，目的就是想讓男方知難而退。男方要理解對方的意思，不要強求。
婚姻是你情我願，婚前談好了，婚後少一點矛盾。為了幸福的生活，不要帶著怨氣結婚。
一個小小草民
這個問題，大多網友噴的多。不過，我認為要從各人生活條件，和經濟條件講話，沒錢空話一句免談，年輕人有錢，也不會娶四十五歲老姑娘，如果你六十歲，單身，家有幾千萬，女方溫柔漂亮，要一百萬作安全保障，你怎麼看，是守著幾千萬孤家寡人一生，還是花一百萬娶四十五
歲比你年輕許多溫柔體貼的妻子。如果我有幾千萬到老了會選擇娶妻，不會守著錢孤老終身，人老了有錢只是個冰冷的數字。問題前提要有錢，沒錢只能坐著看熱鬧。
團羊
有一百萬娶一個40多歲的看樣子事還挺多的老女人？這男的腦袋讓地球撞了還是讓門縫擠了？
用戶69436510
45歲，離異，100萬？誰要誰娶。人老珠黃，老氣橫秋，還不能產蛋，擱一般人都不會要。但有兩種人可能會要：1.富得只剩錢的、叫錢多多那樣的；2.病人，大腦進水了的那種。
羅漢果35
可能她覺得在賣自己，就算到60歲也就15年，每年要7萬左右一個月要5800去掉一個禮拜.大約300塊一天
風帆飛馳
45歲的女人，要100萬的訂婚錢，是發這條消息的人吧 ，我有100萬會找你45歲的女人嗎？看你是想錢想瘋了。
