大事小事一世间事88
根据网上的描述，王某掐张某脖子时张某用绳子勒住王某，导致王某死亡，根据刑法第二十条的规定，张某应当构成正当防卫，而非防卫过当，更不是故意杀人。
刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 王某先掐张某脖子，张某反抗用绳子勒住王某导致王某死亡，张某系对正在进行的行凶所采取的防卫行为，属于正当防卫。理由如下：
一、行凶已经开始并正在进行。
张某身陷传销场所，被王某看管，在这一非法场所，张某的人身安全本身就没有保障。因为争执，王某掐张某脖子，使张某的重大人身安全处于现实的、急迫的、严重的危险之下，应当认定为王某行凶。张某为保护自己的人身安全，随手用衣服上的一根带子勒王某，符合特殊防卫的条件，虽致王某死亡，但依法不负刑事责任。
二、是否存在防卫过当或者故意杀人的问题。
有人认为王某掐张某脖子并非会掐死张某，张某没有适可而止，张某的行为就构成防卫过当甚至是故意杀人。 这种理解明显对正当防卫的要求过高。张某身处传销场所被王某看管，在人身安全完全没有保障的情况下，又被王某掐脖子，张某反抗属于正常反击，张某势单力孤，人身安全面临危险，其有理由相信王某的行凶并未结束，传销组织也不会放过他，客观上也确实存在这种可能。张某勒晕王某后用布堵住王某的嘴，都属于个人的本能反应，是在危险场所遭遇危险袭击后的正常反应，对此不应有过度的苛求与限制。
暖阳悠悠609
在没经历过那种控制人身自由的北派传销的人眼里，可能不是正当防卫。但是了解北派传销的，就一定认为是正当防卫。至于老样怎么认为，我只告诉你，我经历了几年的北派传销。
君不见，去年八月份的李文星案，也是由控制人身自由的北派传销蝶贝蕾造成的。各位，我请问一下，设身处地的想一下，你们觉得李文星没有反抗吗？结果呢？
这一次张某反杀监视他的传销分子，被说成故意杀人罪。我相信很多人已经被这一说法激起了怒气，甚至有网友说，这是在包庇传销组织。
是啊，法律不应该强人所难。试想在蝶贝蕾，假天狮这种涉黑传销组织里，你的生命你就确定是安全的？
我的粉丝有很大一部分都是经历过北派传销的，他们是幸运的，能安全离开。有些人是凌晨四点趁窝点旁边火车经过的噪音，借势逃跑；有些人是被父母解救出来的；有些人是爬窗台逃跑的。。。。。他们之所以这样逃命般的脱离传销，就是因为他们在刚进传销的时候所遭受的非人待遇。
这一次张某反杀传销监工一案，如果各位冷漠对待，也许就会被认定故意杀人了。这对传销组织来说，以后控制人身自由更胆大妄为了。希望各位能把你们的观点留下来，让社会看到大众的声音。
庆幸，省高院已经看到网友的心声了，已经派人协助指导案件的处理了。希望可以得到一个圆满的结果。
最后，我发几个传销反杀被判无罪的案例。
我们期待法律的正义之剑再次降临！
老样
当你认为嫌疑人张某与非法传销组织者王某的对抗过程为私人恩怨，张某有杀害王某的本意，不致死不解心中怨恨，但是，事件中，张某对抗的是一个非法传销组织，只要监视人王某传呼组织，那么张某受到的人身威胁可想而知，并且事前张某想用一万元人民币买通王某遭拒，并在伺机逃脱中首先被王某控制，此时的张某能做的只有奋力抗争，并且自身衣服绳子勒死王某，关键点在于绳子，如果其不致人死亡不，估计大部分人不会选择它作为防身武器，所以张某在忍无可忍情况下猛力将王某失手勒死，是有正当防卫情节，只不过结果是对方因此死亡。但我仍认为，杀人不是张某本意，只是想制服对方以便逃离非法组织的控制，所以不应判为故意杀罪，至多是防卫过当失手杀人，而真正的杀人凶手是该非法传销组织的主要负责人，蓄意让王某去执行一个带有危险性的控制他人行为的任务，他们的行为跟绑架他人人身自由具有共性，所以，本案中最大过错方为该非法传销织包括王某，张某是在正当防卫中过失杀人，负次要责任。非法传销一日不除，给社会造成的危害性不可估量，他们的发展理念已完全背离了生财有道的社会伦理，而是为了一时贪念为非作歹！
东之虹
无罪，何罪之有？？？？？？
指控故意杀人，法律上有依据吗？
传销为什么能存在？
不抗争，难道顺从传销者，继续祸害人民吗？
如果判其有罪，对人民，对社会有何教育意议？能达到惩恶杨善的效果吗？
若判有罪，在有人误入传销，还敢反抗吗？没有了反抗的退路，传销队伍不是更稳定了吗？最终是惩恶还是扬恶，
黑白之间，善恶之间，法律的千平不能颠倒，民心所向，无罪。
易之缘72788406
如果传销是正当的，小伙是故意伤害罪。如果传销是违法的，小伙就是正当防卫，应该判无罪，因为传销的一切行为都在违法犯罪。
廷栋
如果不是正当防卫的话我就有个想法，到山西开个矿弄些人关起来干活不发工资，几年下来就成大富豪了，也不用担心处罚
怀瑾握瑜隔壁王
非法禁锢，绑架，敲诈勒索，有计划有组织的进行人身伤害，我想问问这是传销吗。这他妈的就是绑架杀人！
简单也是一种幸福72145562
非法控制他人(受控本人)人生自由，在无助的情况下，他人(受控本人)可以正当防卫。又其实用传销，这样可以维传销打灭火。我赞实时防卫！
手机用户6256208489
非法居禁，限制人身自由，这就是人身受到威胁，隨时都有被伤害的危险。在同坏人进行周旋斗智斗勇中造成人身伤害，同坏人坏事作斗争应是正当防卫，不负刑亊责任。
