小城兜兜
首先我簡單梳理一下案情：男子與前妻生有兩個兒女，與現妻生有一個兒子，男子與現妻婚後購買了三套房屋和一個門面。今男子突然去世，沒有訂立遺囑，現任妻子霸佔著所有財產不肯分給男子兒女。
這起案件涉及的法理非常清楚，本案處理起來也非常簡單。首先，男子與現任妻子是在婚後購買的三套房屋和一個門面，因此原則上這些財產屬於他們的夫妻共同財產。當男子死後，這些財產只有一半屬於男子遺產，另一半屬於現任妻子的個人財產。
其次，男子沒有訂立遺囑，因此他死後遺產按照法定繼承的規則處理，由他的第一順位繼承人——現任妻子、前妻的兩個孩子、現妻的一個孩子——共同繼承，每個人各佔1/4的份額。這樣算下來，最終三套房產和一個門面，現任妻子享有5/8份額，三個孩子各自享有1/8份額。
最後，現任妻子的孩子肯定沒有爭奪遺產的意願，畢竟財產都掌握在他的親生母親手上。想爭奪遺產的想來就是前妻的兩個孩子，他們兩人總共才享有財產的1/4份額，很有可能是分得一套房產或者得到相應的折價補償。
當然，對於這種毫無爭議的遺產糾紛，當事人最好都先一起協商，實在協商不成再走訴訟途徑。
冰焰
男的突然去世，留下三套樓房和一個門面房，現在都被後妻佔著，做為此男人的孩子，你應該怎麼辦呢？
首先要看看父親有沒有遺囑，如果有，那就很好辦了，按遺囑照執行就是了。
如果沒有遺囑，那你父親的遺產就要按繼承法，確定繼承人為你的後母，同父異母的兄弟和你們兄妹倆等，如果你們的爺爺奶奶還在，也應列入法繼續人當中。
再一步就是確定遺產數量。這三套樓房和門面房有沒有你父親再婚前購置的，如果有，那就應該做為你父親的遺產全額處理，如果都是你父親再婚後購置，那就應該是你父親和後母的夫妻共同財產，其中一半的份額，可以做為遺產繼承。
店內貨物，應該是你父親和後母的共同財產，你們要及時清理出來，確定你父親應有的份額。
除了房產，你應該儘快查清你父親和後母等名下有多少存款，他們總數的一半應該是你父親的遺產，你們是有權繼承的。
當然，你也應該弄清父親有無外借款，外欠款等，這些東西都是應該由繼承人去處理的。
對於家裡的小型財產，可以去爭取，也可以放棄。看在你後母跟你父親過了這麼多年的份上，有些東西就不必要計較了。
民諺民俗民間故事
這個事並不複雜，因為沒有立遺囑，所以我們就按法定繼承來操作。
1、法定繼承第一步是明確財產，夫妻所有的財產都是共同財產，夫妻一人一半，去除妻子的一半財產，其餘的財產是男方遺產，我們要分配的只有這些遺產，包括房產，存款，其他財物等。
2、明確了遺產，我們就要明確繼承人，在這個案子中，繼承人包括後妻子，與後妻子生的一個孩子，與前妻子生的兩個孩子，此外，還有男方父母，他們都是遺產繼承人，都有權繼承遺產。
3、遺產繼承，最好的方法是幾方坐下來談，一碼是一碼，這時候就不要去談什麼好意思不好意思，要完全依法，尤其是後老婆要霸佔財產，這時候就更不要軟弱和客氣了，最好是找個律師，如果律師要價太高，那就找個明白人就行，這事就是好說好商量。
4、如果協商解決不了，那就上法院，這樣官司非常好打，也一定能贏，就是時間會長一點，有點耐心就可以了。
韓東言
可以肯定的是，作為婚生子女，男子和前妻生的孩子也有男子遺產繼承權的。現在有一個關鍵問題，就是那些財產可以作為男子的遺產，遺產有多少？遺產的主要形式是什麼？比如房產，股權，還是現金？畢竟男子離婚以後重新組織了家庭，這些財產是否為婚內共同財產，需要一個界定的過程。
男子跟前妻離婚時，財產是否做了分割？孩子是否成年，是不是需要支付撫養費？題主並沒有說明。
總之，即使打遺產官司，重點還是遺產的界定。具體的遺產分割，會按照《繼承法》規定第一順位繼承進行，配偶，子女，父母，根據人數對遺產進行評論分割。
這個官司，其實很麻煩。
簡淨軒語
我天，這些財產要是女的婚後獨自賺的，這女人找哪說理去啊！我家就是，我們異地，我帶娃上班賺錢，我媽幇我帶娃，我爸生病了都沒時間去看他！娃的吃喝住行全是我，一個學期二萬的幼兒園費用他也沒出一分！經常我還要補貼他！他前面還有一個女兒！我婚後在上班的這邊買了兩套房，自己出錢自己還貸！哪位大律師能幫忙理一下，我們這個算共同財產嗎？
枝枝4375
老羅說法：婚內財產為夫妻共同財產，死亡之後應由繼承人共同繼承。
男子與前妻育有一兒一女，離婚之後，兒子跟父親，女兒跟母親。後該男子與他人結婚，並又育有一子，並於婚後取得了三套房產一個門面以及一家店，並且還有部分存款。現如今，男子死亡，現任妻子霸佔了所有的財產，該男子的兩個兒女應該怎麼辦？
筆者認為，這是一起非常簡單明確的繼承案件，則嚴格按照《繼承法》的相關規定處理即可：
首先，全部的財產屬於夫妻共同財產。
問題中提出，目前的三套房產、一個門面、一家店鋪是在該男子與現任妻子婚後所擁有的，那麼該男子在婚後死亡，如夫妻雙方之間沒有相關財產的約定的，則其所有的財產都是屬於夫妻共同財產。該男子對其中一半的產權享有所有權。
其次，夫妻共同財產中的一半屬於遺產。
根據《繼承法》的規定，夫妻之間的另一半死亡的，則其生前所取得的財產都應該作為遺產進行分配。本案中，該男子的全部遺產應該就是上述三套房產、一個門面以及一家店鋪的二分之一。
最後，全部遺產應該由所有繼承人予以繼承。
本案中，該男子一共育有三個孩子，兩個是與前妻所生，一個是和現任妻子所生的，則假設該男子的父母還健在，則全部的繼承人應該是其父母、三個孩子以及現任妻子，每個人可以分到遺產的六分之一，也就是上述所有繼承人可以要求分到三套住房、一個門面以及一家店鋪的十二分之一的財產份額。
其實，有關遺產繼承的問題並不難，只要分清楚哪些是遺產、哪些是繼承人，則可以依次計算出每個人應該分得的份額。
羅召均律師
其實蠻討厭樓主這樣的話題的，人家已經結婚婚內的房產，現任妻子怎麼叫霸佔了，男人沒立遺囑說明根本沒想著要給之前的子女，但是之前的子女在法律上可以繼承亡父的遺產。按法律形式走吧！
BO7777
男的還有沒父母？沒有那男的三套房和門面價值的一半歸後媽，另外一半價值再由三個孩子，後媽四人均分。
北極光828616
這個案例中，如果這位父親沒有立遺囑，且三套房、門面房、存款屬於婚內財產，那麼該父親擁有這份財產的50%，當該男子去世後，按照繼承法，第一順位繼承人有四位，與前妻所生的兒子、女兒、現配偶、與現配偶所生兒子，這四位均分50%的財產，因此與前妻所生兒女各自擁有整個財產的八分之一。如果兩個兒女想拿回屬於自己的那部分，可以向法院起訴。
北京冠領律師事務所
男的跟前妻已經離婚，也就是說兩者沒有任何關係，也就是說，男的去世後前妻是沒有資格繼承遺產的，她可以排除！但是有一兒一女，他們兩個人都有男方財產繼承權的，現在妻子和兒子肯定都是有財產繼承權的，還有要是男方父母還健在，他們也是有遺產繼承權的！從財產分配來看，因為屬於夫妻共同財產，男女各佔一半，三套房子，一個門面還有一個店，存款暫時不提（簡潔一點就是五套房子），有2.5套房子本身就是屬於現在妻子的，跟男方沒有關係，可以排出！剩下的2.5套房子才是屬於男方的，這就是男方的遺產，但是這個遺產要分成六份，男方的前妻生的兩個孩子，現在妻子和孩子，及其父母都一人一份，也就是說2.5套房子，分成6份，平均每個人分0.42套房子，打個比方平均一套房子市值100萬，前妻的一兒一女都每人可以拿42萬元的，當然這只是最簡單換算分配，實際分配就要複雜的多，畢竟都是不動產，分割起來有些麻煩！
