曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻爲何容不下楊修

要想知道楊修到底為什麼被殺,先要看看曹操都殺過哪些人。記得,曹操在赤壁橫槊賦詩的時候,一個叫做劉馥的說,丞相,繞樹三匝,無枝可依,此詩不祥。結果,曹操把劉馥一槊(長矛)捅死了。

要想知道楊修到底為什麼被殺,先要看看曹操都殺過哪些人。

記得,曹操在赤壁橫槊賦詩的時候,一個叫做劉馥的說,丞相,繞樹三匝,無枝可依,此詩不祥。結果,曹操把劉馥一槊(長矛)捅死了。

曹操殺此人的原因,是其敗了曹操的“興”。這個“興”,是詩興,也是心興。

曹操還殺過華佗。華佗說,要治療丞相的頭疼病,必須做開顱手術。

曹操殺華佗的原因,非是懷疑華佗暗害自己,實則是不願將自己的性命掌控在別人的手上。縱觀曹操一生,天下大事,盡在掌控。正如他自己所說,設使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王?也就是說,曹操此人自負的很。既然如此,他就不允許任何事情,不在其掌控之中。如果超出掌控了呢?那就必殺之。這樣的話,我們再看看許攸是怎麼死的。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

許攸(?-204年),字子遠_圖

許攸這個人是曹操的老鄉,他還稱呼曹操的小名——阿瞞呢。

官渡之戰是曹操最得意的戰役之一。而讓戰役取得決定性勝利的火燒烏巢的計謀,就是許攸出的。許攸被殺,就是太拿著自己不當外人了。他張口閉口就是,阿瞞呢,要不是我的計謀,你能進得了這冀州城嗎?曹操於是笑著說,那是那是。

記得曹操有句名言:吾夢中好殺人耳。其實,丞相夢中不會殺人,但笑中會殺人呢。

結果,當許攸跟許褚吹水的時候,被許褚一刀砍下了人頭。然後拿來給曹操看。曹操深深責備了許褚一頓,然後說,那就厚葬了吧。

所以說,不管是誰,千萬別居功自傲。這點,古往今來的文臣武將,一定要以蕭何為典範。

或許有人覺得,許攸那是冒犯了曹操,所以才被殺,一點都不冤。其實,大家都被曹操騙了,曹操從來就不怕冒犯。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

陳琳(?-217年),字孔璋_圖

要說冒犯曹操最甚者,非此二人莫屬,一個是陳琳,一個是張松。

陳琳曾經為袁紹寫過一篇《討賊檄文》。這篇文堪稱檄文中的教科書。不但把曹操說成一個竊國大賊,就連曹操的祖宗八代都罵了一個體無完膚。曹操說,當年此文傳至許都,我方患頭風,臥病在床。此文讀過,毛骨悚然,一身冷汗,不覺頭風頓愈。

看,氣的他頭風病都痊癒了。

即使如此,後來曹操滅了袁紹,活捉了陳琳,不但沒殺,還給陳琳安排了一個不錯的差事呢。所以說,曹操並不怕別人罵他。

不怕罵,那麼怕羞辱嗎?

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

張松(?-212年),字子喬_圖

益州張松帶著西川地形圖千里迢迢來找曹操。結果曹操嫌他長得太醜了,把他轟出去了。

結果楊修把張松攔下了。

張松對楊修說,松聞曹丞相文不明孔、孟之道,武不達孫、吳之機呀。

楊修說,你等著,我給你看一本書,是曹丞相自己寫的,名叫《孟德新書》。

結果張松看了一遍,就說,這什麼新書啊?我們蜀中小兒都能背誦。結果他全文背誦了一遍,一字不差。

楊修這個人吧,書生氣實在太重。很不成熟,楊松當時說他,久聞公世代簪纓,何不立於廟堂,輔佐天子,乃區區作相府門下一吏乎?

楊修頓時面紅耳赤。你什麼時候見過諸葛亮臉紅?見過龐統臉紅?見過賈詡、荀彧、郭嘉臉紅啊?

一個真正成熟的文士,從來都不臉紅呀。

所以說,楊修雖然從學識上可算才高八斗,但心智上還有些稚氣未脫呀。下面他做得這件事,立刻就看出他的稚嫩來了。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

楊修(175年—219年),字德祖_圖

楊修當然不認為《孟德新書》是曹操抄襲古人的。他明白,張松這個人就是記憶力好,具有蘇秦“走馬觀碑”、“目識群羊”的強記之功。但是,你知道也就行了,可千不該萬不該拿著這事去跟曹操彙報啊。

楊修去找曹操說:適修以丞相所撰《孟德新書》示之,彼觀一遍,即能闇誦,如此博聞強記,世所罕有。松言此書乃戰國時無名氏所作,蜀中小兒,皆能熟記。

我們看這個時候,曹操就沒有弄一個大紅臉。而是說:莫非古人與我暗合否?令扯碎其書燒之。好好的一本書,因為楊修,給燒了。

當然,即使如此,曹操也沒有怪罪楊修,畢竟宰相肚裡能撐船嘛。

既然楊修這麼看中張松,那就再把張松叫回來,聊一聊吧。

這次聊天,張松比上一次更倔了,簡直就是尬聊的祖師爺。

曹操說:吾視天下鼠輩猶草芥耳。大軍到處,戰無不勝,攻無不取,順吾者生,逆吾者死。汝知之乎?

張松說:知道啊。丞相驅兵到處,戰必勝,攻必取。昔日濮陽攻呂布,宛城戰張繡,赤壁遇周郎,華容逢關羽,割須棄袍於潼關,奪船避箭於渭水:此皆無敵於天下也!

張松啊,你這麼聊天可真的沒朋友!

尬聊的結果,張松被亂棍打出去了。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

曹操(155年-220年3月15日)_圖

要說張松的話,一般人一定是羞愧的無地自容了。如果是楊修,早就又面紅耳赤了。可曹丞相真說心中並不是太在意。羞辱又如何?勝敗乃兵家常事,關鍵是現在,呂布已經死了,張繡也降了,周郎已經被諸葛亮氣得半死不活了,馬超雖然厲害,不也丟盔棄甲狼狽逃走了嗎?所以說,成大事者,不會在意一時之成敗得失。

瞭解了曹操的心胸大志,我們還會認為因為“一盒酥”、“雞肋”這樣的小事而殺了楊修嗎?

說到這裡,似乎,楊修之死變得撲朔迷離起來。

無妨,我們再看一個人。這個人跟張松的遭遇有些相似,大罵曹操,曹操雖然沒殺他,卻假手別人(借黃祖之手)要了他的命。此人就是彌衡彌正平。

狂傲之人,通常都有狂傲的資本。武將的資本就是武藝超群,萬馬軍中取上將首級如探囊取物。比如關羽、張飛等;文人的資本就是學富五車,運籌帷幄之中決勝千里之外。比如,司馬懿,諸葛亮等。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

孔融(153年-208年9月26日),字文舉_圖

那麼還有一些人,貌似也有一些資本。就比如說這個彌衡。孔融對他的評價是“淑質貞亮,英才卓躒”。這個評價很高啊。

其實,許多時候,我們對才學有一個誤區。所謂有才,不是你讀了許多書就是有才,而是你能運用你讀的書,為國家民族做了多少事,這才是真正的有才。

先說孔融吧。《三字經》他就是一個讓梨的典範。但也僅此而已,不能去誇大這個事實。他的做法用八個字就可以概括了,叫做“父慈子孝,兄友弟恭”。

有時候,我們因為一個人在某一方面突出就認為他一定各方面都很優秀。對於孔融就是這樣。事實上,孔融並不具有安邦定國之才,包括他的識人的能力,也沒有那麼強。

所以說,他推薦彌衡本身就有誇大之意,只是他自己不清楚。但曹操清楚呀。

曹操一看,既然孔融你推薦彌衡,那就讓他過來面試一下吧。

曹操從不怕被冒犯,連羞辱他的陳琳和張松都不殺卻為何容不下楊修

禰衡(173年-198年),字正平_圖

結果彌衡上殿之後,對曹操陣營文武群臣來了一通點評。荀彧可使弔喪問疾,荀攸可使看墳守墓,程昱可使關門閉戶,郭嘉可使白詞念賦,張遼可使擊鼓鳴金,許褚可使牧牛放馬,樂進可使取狀讀招,李典可使傳書送檄,呂虔可使磨刀鑄劍,滿寵可使飲酒食糟,于禁可使負版築牆,徐晃可使屠豬殺狗;夏侯惇稱為完體將軍,曹子孝呼為要錢太守。其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳!

曹操一看,那就派去荊州勸降劉表去吧。

到了荊州,劉表又把彌衡派去了黃祖那裡。黃祖問他,君在許都有何人物啊?

這個時候,彌衡說了一句話,直接要了兩個人的命。

彌衡說:大兒孔文舉,小兒楊德祖。孔文舉就是孔融,楊德祖就是楊修。

那麼我們看,後來曹操找茬,把孔融和楊修都殺了。

曹操之所以殺了彌衡、孔融、楊修這三人,只因此三人的才學並不能為曹魏集團所用,而這幾個人又恃才放曠,有一定的影響力,會對軍心、人心造成一定的負面影響。要說“雞肋”這個詞,正是三人在曹操心中的地位。雖然棄之可惜,但食之又的確無味。


分享到:


相關文章: