乱世箫笙默

北约目前有29个成员国，其中包括世界军事的绝对霸主美国和曾经以一己之力抗衡世界的德国。而俄罗斯就一个国家，且在苏联解体后实力已大不如前，军事设施老旧、军事事故频发，毫无昔日军事霸主国家的气势。

但是，在核武器时代，有核就代表一切。尽管俄罗斯的海陆空军力别说不能跟北约比，就连美国一国相比也差的远，但是紧靠核武器这一项，俄罗斯就有资本与北约国家同归于尽，因此双方都不敢轻举妄动。

此外，如果真到了北约与俄罗斯开战的那一天，那必然是世界大战爆发之日，全球都将处于混乱之中，这也是各国领导人不可承受之重。

文末附上美国知名军事观察机构《军事内幕》网站，基于各国军事预算、航母数量、可用人力和劳动力等因素，评出的2017年“全球五大军事强国排名”（与北约相关的部分）。

第一名：美国，国防预算6878亿美元，现役军人137万，有11艘核动力航母，至少1万架飞机，68艘核潜艇，以及最强大的核武库，是当之无愧的全球老大；

第二名：俄罗斯，国防预算446亿美元，现役军人80万，后备兵员6900万，核弹头7000枚，洲际导弹200枚以上，飞机3000架，坦克6000辆，潜艇63艘，但核武力量十分强大。

第五名：法国，国防预算：350亿美元，现役军人: 20.4万，后备兵员2900万，飞机总数：1305架，坦克430辆，10艘核潜艇、1艘核动力航母和300枚核弹头。

小溪解局

北约打不过俄罗斯并不是常规战有什么劣势，而是俄罗斯有与北约同归于尽的能力。可以说这种互相毁灭的核能力才是俄罗斯能够在北约重重围堵的情况下，仍然安然无恙最主要的原因。

俄罗斯的常规军力早已严重收缩

苏联解体之后，俄罗斯经济出现严重问题，无力再支撑庞大的军队和军工企业。俄罗斯军队武器装备完好率大幅度下降、管理混乱，在最疯狂的时候，卡扎菲甚至想自己从俄罗斯购买一两件核武器充充门面。俄罗斯鼎盛时期有超过两万辆装甲车辆，但是现在真正能够运转的不过也就是两三千辆而已。苏联的红海军当年叱诧大洋，与美国海军进行全球争霸现在俄罗斯海军的大多数主力舰艇都已老旧不堪难堪大用，作为战略核威慑力量的核潜艇能够启用的也不多。2008年8月，刚刚服役五年的库尔斯克核潜艇，在巴伦支海沉没，也可以反映当时俄罗斯海军技术装备维护能力的低下。

更重要的是，在苏联解体后的十年间，俄罗斯军工企业大量倒闭，军工产业链发生了严重的断裂。现在俄罗斯已经难以设计生产5000吨以上的大型舰艇。大型运输机生产线还是在诈骗东亚国家购机款之后，才从乌兹别克斯坦移植回俄罗斯的。缺乏强大的军工实力，使得俄罗斯的战争潜力也严重退化，根本不足以支撑俄罗斯与世界上最强大的美国及北约发生一场全面战争。

俄罗斯的核武器是抵御北约的盾牌

经过数轮核裁军，俄罗斯仍然保有7000枚左右的核弹头，与美国的核能力并列世界第一集团。如此强大的核能力是美国及北约不敢轻易使用战争手段，与俄罗斯解决分歧最重要的原因。

普京上台之后，俄罗斯之所以敢在对外关系中态度强硬，最大的依仗就是强大的核能力。但是由于俄罗斯常规军事力量的衰弱，使得他自保有余，而进攻不足。俄罗斯在克里米亚和叙利亚地区的小规模军事行动，已经是俄罗斯的极限。

如果爆发大规模战争，俄罗斯除了炫耀他手中的核盾牌和和大棒之外，没有任何解决战争的办法。

冲击时评

北约和俄罗斯从没打过，何来打得过打不过一说？

北约全称北大西洋公约组织，成立于冷战时期，是以美国为首汇集加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利组成的国际政治军事组织，此后希腊、土耳其于1952年2月18日、联邦德国于1955年5月6日、西班牙于1982年正式加入该组织。该组织成立的目的是与当时的以苏联为首的社会主义阵营对抗，所以苏联方面作为应对也聚集了匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴尼亚以及民主德国在1955年5月14日签署了华沙条约，从而开始了双方冷战敌对。所谓冷战就是在双方分歧和冲突严重的情况下尽力避免世界范围的大规模战争（第三次世界大战）爆发，其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行——更多使用政治、经济、外交等手段对抗，至于军事领域的对抗也一直存在，不过更多是通过军备竞赛和代理人战争进行，北约和华约之间从没爆发过直接的战争。

1990年两德统一，作为华约组织成员国的东德和作为北约成员国的西德合并，之后东欧剧变、苏联解体，华沙条约组织正式解散。北约的职能由原来的与华约对抗转向致力于解决全球恐怖主义、能源安全、全球变暖、疾病、网络攻击、大规模杀伤性武器扩散等多元问题上。随着冷战的结束北约和东欧各国的关系开始改善，至今已有匈牙利、捷克、波兰、斯洛伐克、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、黑山12个原属东欧华约势力范围内的国家加入北约，这实际上对作为苏联最大继承者的俄罗斯构成事实上的战略空间挤压，但双方都没向对方使用无力，而且在可以预见的未来双方也不大可能试图使用武力——毕竟一个是全球最大的政治军事组织，一个是全球疆域最辽阔、军工强大、拥有巨大核武库的国家。双方之间的博弈就像走钢丝——彼此都以军事力量作为自己的坚实后盾，但都不敢轻易使用。

鸿鹄高飞一举万里

这个问题错误，北约肯定打得过俄罗斯，美国也属于北约。如果是常规对抗作战，那么北约军队优势非常明显，光是美国11艘核动力航母战斗群实战潜力就让俄罗斯黔驴技穷。此外北约军队还有另一大关键优势——战略轰炸机，美国战略轰炸机不仅隐身下一代B-21远程战略轰炸机也即将服役，而俄罗斯还在翻修苏联遗产度日，且其轰炸机数量也很少。而在西欧，也有多国包括德国有权利使用美国战术核弹。

而俄罗斯军队劣势也十分显眼。首当其冲的是，俄罗斯虽然地大物博但却没有经济或人口基础来对抗北约，其经济目前仅靠出口石油苦撑。再者其军队实力也不如苏联时期强大无法抗衡北约。相比北约军队，俄罗斯军队近些年作战经验非常少。俄罗斯军队在军事技术后勤补给各个方面都远远落后于美国为首整个北约。俄罗斯海军实力勉强及格，除核潜艇部队外，并无能力将其海军力量真正投射到境外作战。譬如，刚刚过去俄航母库兹涅佐夫号在波斯湾冒黑烟事件就是个明证。

如果是上升到核战级别对抗作战，那么战局就不好说了，大家谁胜谁负可以确定，北能赢，但是代价大到没必要作战。

斯德哥尔摩和平研究所近期发布全球核力量分布图明确表示，目前俄罗斯核弹头库存量虽然相比去年显著下降，但仍高居世界第一，达6450枚。其中部署中核弹头有1600枚，比美国部署中核弹头少150枚，但足以与北约展开旗鼓相当核战，到时候两败俱伤的局面是一定的。

军机图

首先要反问一句，北约和俄罗斯交过手吗？没有。另外别忘了美国，美国也是北约国家。

请看下列一组数字对比：

俄罗斯面积是北约(欧洲国家)的三倍，但人口密度远不如北约国家(俄罗斯一亿四千六百万，北约五亿六千万)。与俄罗斯领土领海相邻的有十六个国家：有有好的如中国，白俄罗斯；有敌对国家如乌克兰和美国；有关系不那么紧张的如芬兰和阿塞拜疆；还有潜在的不安定因素如朝鲜和格鲁吉亚。与美国的1300000现役军人人数相比，俄罗斯的国土面积上八十三万现役军人不能算多。

再来看北约的兵力：法国20万，德国17.6 万，意大利17.4万，英国15.2万，希腊14.2 万；这五个国家军队人数已经超过俄罗斯，这还不算西班牙12.3 万和波兰9.9 万部队；最后还有乌克兰的二十万(乌克兰不是北约国家，但觉不是俄罗斯的朋友)。普京近日曾经签署命令将部队人数提升到一百万。俄罗斯2016年国防预算660亿美元，美国6100亿美元。

俄罗斯GDP四万亿美元，德国4.1万亿, 英国2.8万亿 ，法国2.8 万亿，意大利2.3 万亿，西班牙1.7 万亿。欧盟GDP总和二十一万亿，是俄罗斯的五倍。

战争胜负的因素是这么？不外呼人力，物力和财力。无论是兵员的补充；财政的支持俄罗斯都没有优势可言。即使是核战争，俄罗斯和美国势均力敌；还有英国和法国的核打击力量呢？

俄罗斯如果仅凭一己之力和北约集团玩，不把自己玩完了吗？

闲看秋风999

看到这个题目，首先想到四个字，何出此言？北约与俄罗斯打过吗？没有。既然没有打过，怎么能说北约就打不过俄罗斯呢。

如果比较军事实力，可以从两方面来分析，一是常规军力，二是核威慑力。

先看常规军力，无论是从人口基数，军队规模，军费总额，装备水平等硬件看，还是从战争经验，作战理念等软件看，北约29国都明显强于俄罗斯。到时美国一国，其常规军力便明显超过俄罗斯一大截。在欧洲，英法德三国虽然单个军事实力不如俄罗斯，但三国常规军力之和绝对会超过俄罗斯。即便是俄罗斯单独对阵英法德三国，俄罗斯在常规战争中也不会占到任何便宜。当然，如果是俄罗斯处于防守一方，那么英法德三国也对俄罗斯无可奈何。然而，可以试想，如果集合北约29国之力，绝对也可以在常规战争中将俄罗斯打垮，否则俄罗斯也就不会对北约东扩那么看重。

如果是比较核武库，那么其实意义不大。我们都知道俄罗斯与美国拥有相互确保摧毁的能力。在此背景下，在核战争中，有没有英法两个中等核国家的加盟其实已经不重要了，因为结局都是双方的集体毁灭。但至少可以肯定的是，北约的核武库绝对不会弱于俄罗斯。

因此，说北约打不过俄罗斯确实站不住脚。准确地说，北约国家尤其是欧洲国家确实对俄罗斯有所忌惮，因此才会在东扩过程中如此顾及俄罗斯的反应。

西域都护

北约和俄罗斯并没有正面交过手。

二战结束之后，整个欧洲的军事安全全权交给美军负责，包括德国法国在内，由美军主导防务安全，自己国家就可以全心全意恢复被战争破坏的国民经济，将省下来的开支用于提高国民整体福利方面。美军欧洲司令部设在德国，驻扎在德国的三点五万军队是美国在欧洲的主要兵力。无论在军事和经济上，其实每个国家都希望不受制于他人。但是美国经历两次世界大战，在此期间军事实力迅速提升。这样让深陷战争泥潭，特别是在战争过后留下的只是一堆残垣断壁的欧洲国家难以望其项背。

在这样的情况之下，特别是一些欧洲的小国家，也不强求国际地位，傍着美国的军队，悠哉悠哉的发展经济和文化，将国民福利提升上去，乐得把欧洲军务和防务统统交给美国。实际状况来讲，北约组织内部能够拨足防务开支的也就美国、英国、希腊、拉脱维亚四国。尽管德国顶着欧洲的经济体的名号，也曾经是一两次世界大战的策源地，如今的德国军队防务开支不足，军人管束不严。曾经的虎狼之师已经不复存在，最大的依仗就是北约组织的集体协作防御。二零一七年北约七成的房屋开支都是由美国承担，法国和德国向美国服软也是在情理之中。从侧面来讲，如期缴纳北约防务费表明愿意为了防备俄罗斯，增加军费开支。

北约和各国的外交政策都是从本国利益出发，美国和北约之间发生争执是很正常的事情。特朗普上台之后一再敦促法国和德国，兑现将缴纳给美国的军费提高到本国GDP2%的承诺，否则将不为其提供军事保护。这也就意味着在未来几年时间内，法国的北约防务费将会增加到一百八十八亿美元，而德国则会增加到500亿美元。

品读武器装备

提出的问题有道理:

北约是一群人对付一个人。

俄是以一敌多。

看上去人多势众，也就是人多就是弱点。

俗话说"人多手杂，王八多乱爬。"

说的就是思想，行动难以统一。

要想统一得开会研究。

而俄则是我想怎么干就怎么干，不和谁商量。不存在思想不统一的问题。决策快，行动快。

在对方还没有统一的情况下，俄已经撂倒了北约的好几个伙伴了。

其震慑力如释放氢弹！

大美农村绿水

北约是军事国家联盟组织，是多国组成的，与俄罗斯并没有真正的正面交过手，那里能说北约打不过俄罗斯之说呢？

就北约而言，经济明显要强于俄罗斯许多，军事同盟是足以能够对付俄罗斯的。但是，北约国家并不是因为要对付俄罗斯就全力以赴的发展军事，同俄罗斯搞对抗。而是以发展各自的经济为主，努力创造就业，提高人民的生活水平和福利待遇。所以不能够说北约打不过俄罗斯，这个说法太过单纯了。

当然，北约也有他的薄弱处。例如，北约是多国组成的，一旦遇见真正的战争，能不能够齐心协力共同来参加战争，全身心的对付俄罗斯？就象当年德国进功波兰一样，其他的盟国只是袖手旁观，最多发表一些无关痛痒的申明敷衍了事。如果北约国家全力对付俄罗斯，恐怕俄罗斯的优势不会出现，必竟双拳难敌四手。

我们再来说说俄罗斯，俄罗斯军事实力强大。但是，俄罗斯的经济实力薄弱，国民生活困难，许多的日用品都需要向外国进口。这样就将国家并不多的处汇储备给花掉许多。

在同北约国家开战时，有没有足够多的财力支撑这样大规模的战争？这是俄罗斯必须考虑的。俄罗斯在军事统一指挥上要占据优势，因为他是在指挥权上没有争议的。

但是，俄罗斯在多兵种，多层次上是很难上北约相比的。在地域上太过大，战战过长，处处都给北约留下进功的机会。还有，俄罗斯地广人稀，一旦开战，还有没有足够的人力上前线和后勤生产运输保障？这个也是很严重的问题。

虽然说现在与过去的战争区别很大，但是，人和资源装备是必不可少的。无论是何时，无论在的地，这个是永远不变的。战争一旦爆发，双方都同样面临这些问题，那就要看谁的后备力量更足了。

北约打不过俄罗斯的说法不妥，双方各备优势，很难来判断谁胜谁弱谁胜出！

幸福地带2

首先我们要纠正这个说法，别说北约，就美国碾压俄罗斯都没有太大压力，2016年美国GDP大约是16万亿美元，俄罗斯只有1.3万亿美元，不到美国十分之一。

空军方面，美国拥有180架F-22战斗机，还有超过200架F-35战斗机，从明年起F-35采购数量预计可以达到80-100架，相比较之下俄罗斯还没有1架隐身战斗机，苏-57大约在2018年交付部队，在2020年之前采购数量不会超过12架。

海军方面就不用说了，美国海军拥有10艘航空母舰，战略导弹核潜艇18艘，攻击核潜艇接近60艘，巡洋舰队15艘，驱逐舰超过60艘，俄罗斯海军只有1艘航空母舰，12艘战略导弹核潜艇、16艘攻击核潜艇，1艘核动力巡洋舰、3艘常规动力巡洋舰、8-10艘左右驱逐舰，还有十余艘潜艇，整体作战能力比美国海军可以用天壤之别来形容。

陆军方面，俄罗斯虽然奉行大陆军主义，但是受到国力影响，限制了部队规模，俄罗斯虽然号称有上万辆坦克，但是大部分都处于库存甚至废弃状态，能够使用应该在3000辆左右，相比较之下美国现役坦克总数也有这么多，并且在质量上面占优，此外美国在武装直升机数量、自行火炮、步兵战车等对于俄罗斯也有优势。

關鍵字: 军事 俄罗斯 发过来