黄河故乡情
要说到意义，我想《开学第一课》给这一天观看的家长和孩子一个现实的教育提供了反面教材。
娱乐圈赚钱那么容易的宣传，明星糜烂的生活场景，动不动几千万上亿的婚礼现场，不要说孩子，就是再理性的成年人，谁会不动心？那么这些明星除了带给观众不平衡的心理之外，而孩子长大都想当明星这种扭曲的心理似乎已越来越正常，这种不正常的正常，对一个强国梦的中国显然是背道而驰的。
《开学第一课》很显然，初衷是好的，但是请了做家长很不成功的成龙来说教是否合适？
请了一群令人反感的奶炮年轻人是让孩子像他们学习还是让孩子把他们当做反面教材？
社会需要正能量，谁是引导正能量的媒介？央视无疑就是。舆论引导如果通过这些载体，我想，社会的浮躁只能越来越厉害，所以也许这就是我想到的意义。
煮茶闻书香
开学第一课请来了那么多的明星，对孩子到底有什么意义？
邹剑川
开学第一课，是教育部通知中小学生收看的主题、主旋律、爱国励志、核心价值观的公益、教育节目，是一件非常严肃的事情。
而请来明星，一方面可以理解，是利用明星的知名度、关注度来引导教育孩子，另一方面也可以理解为让明星蹭热度、露脸、更加提升知名度，还可以理解为广告、经济效益捆绑制作，新闻、制作被广告经营、资本绑架。
无论是新闻媒体还是文艺机构，尤其是公益党政喉舌，都要有公信力，也要有新闻道德和新闻底线，广告和新闻采编分离，总编辑负责制、领导制下的新闻采编、内容制作和广告、营销、经营分离是一个常识和原则。社长、台长管经营、管理、营销、广告、发行，总编辑相对独立、相对在业务、编务、制作上权威，这是一个普遍采取的规律和共识。
作为党报党刊党台党网，属于公益事业单位，并非完全的企业，更要注意舆论导向和公众形象，要把握原则，严守新闻道德底线，尊重新闻客观事实，把握优质内容，传递正确价值观。
此类严肃教育、主题节目，我认为不宜邀请一些娱乐明星参加。中华崛起、中华复兴需要更多的科学家、工程师、学者、教授、作家，需要大批高素质的有道德，有理想，有追求的高技能人才，而不是大面积的明星，如果说露露脸就挣钱，上个节目就躺着数钱，我认为此类人士对于青少年不是正确良好的导向。
特别是，当前部分青少年热衷于做网红，当模特，干明星，呈现浮躁化，以及影视泡沫化趋势。当大潮退去时候，才知道谁在游泳，资本、热钱立场，影视娱乐行业可能是一个残酷的冬天，可能很长时间就没有钱了。如果到那个时候，还能坚守的，叫做情怀、热爱、艺术家吧。
经济危机才会娱乐、影视繁荣，世界经济已经复苏，实体中国经济已经转暖和持续增长，可以预见，影视娱乐业将面临震荡和调整，在此契机和局面下，央视不宜邀请明星，传递渲染明星主流、公益形象，而是应当让科学家、工程师、劳动模范、感动中国人物、普通草根励志群众、德艺双馨的优秀作家唱主角。
苏白传媒
这个开学第一课，一个偶像类励志节目，不过抛去这个节目本身，网友们吐槽的是这些偶像的娘炮造型，根本不适合孩子，不过这个节目的初衷是好的，只不过实行起来有了偏差。不过请这些明星无可厚非，有流量啊，有人他就是喜欢。至于对孩子的影响，这个大家不用担心，说影响，要是影响的话那前些年那些节目都是废物嘛，就因为这么一个节目就受影响了。各位也太小瞧孩子了。他们能分辨喜欢不喜欢。就像有些年轻网友一样你们会因为一个节目受到很大影响？影响是潜移默化的。虽然说这种节目不太提倡，但是我们也大可不必太过于紧张。随时间过去优秀的节目会陆续登录。孩子们自然有自己的选择。
电影大杂烩
可见中国现在的教育已经到了何种地步！既然是教学。当然应该请一些学者，大家！请这些流量小娘炮不知是何用意！少年乃国之根本，少年强，则国强！从小就应该树立正确的人生观，价值观！一些涂脂抹粉，不男不女的流量娘炮能带给小孩什么样的启迪呢，难道也要学会化妆，染发，臭美！想我泱泱大国，几千年的文化传承，现在流行的居然不是孔子孟子，而是一些不男不女，不伦不类之徒，经典文化竟这样毁于我辈之手，实乃国之不幸，实乃我辈之不幸！
暗香盈袖32436116
开学第一课应当叫科学家、军人、劳模为孩子们讲课，叫什么明星啊，叫孩子们多收一下爱国教育，不要想什么明星啊光想钱。做有用的孩子。
水暖门市187
还是停播吧，以后别折腾了，没任何意义。开学第一课该请一些科学家和国家做贡献的人。怎么请那些明星和伪娘上来呀。对孩子未来成长影响不好吧。把成龙换成古天乐差不多，其实都不该请明星。而且还有伪娘，最该请的是为科学作出贡献的科学家。和为国家作出特殊贡献的人。
小强哥
开学第一课，那么多明星助阵，在我看来没有什么现实意义，只能说让孩子们早早认识明星，为日后追星布了一个大大的局。如果真是这样的话，负面效应反而更为突出，积极并不明显。当然，我不是反感明星，每个人在这个世界上都有存在的价值，仅就央视的做法极为反对。
教育本应回归朴素的自然，以激发孩子们的爱心、同情心、上进心和自尊心为主。然而，请那么多明星来，能达到教育的本真作用吗？显然不能，只能是吸引观众，而不是真正为育人着想。恐怕不这仅是央视的问题，教育部负责筹划这个节目的人，才真的是缺乏教育高层深入思考，或者根本就没有带着脑子去做节目定位，以及选人用人的问题。
一股“韩流”从九十年代开始刮，刮到今天，正好两代人患上了“病”，“小鲜肉”成了商业包装与炒作的变味菜，然而对孩子们的负面影响却是非常大的。现在很多孩子不会去想那些明星是怎样成长的，他们都经历了哪些不为人知的往事，只是看到亮丽光鲜的外表。对于一些老明星来讲，人品如何能否代表家长群体？能否让广大家长不去非议？从最近几天的热议中，能看出端倪。
开学第一课，每年都给家长和孩子上一课，如果像今年这么个上法，明年恐怕很多家长或老师都不愿意让孩子们收看了，真怕有些东西污染了孩子们纯洁的心灵呢。
韩国成老师
为什么不请优秀的教师、企业家、科学家、军人去教育孩子。却把这些戏子，放在孩子面前作榜样。因为学生是戏子们的粉丝和最大消费者。王八的领导，只知道扒下，就是不知道站高一点。恶心不改！
良哥78877948
大家为什么这么反感第一课？
强硬规定必须看，怎么证明你看了？家长陪同观看拍照发群，还要写观后感要交！是不是“强奸”
好吧，看就看吧，几点开始呢？哦，8点！结果放了15分钟广告，尼玛！
广告终于过去了，节日里好多明星哦，个个小鲜肉（伪娘），恶心！还有成龙大哥也是不合适的节目嘉宾！
？。？观后感怎么写，抄的！
简直是一次闹剧！
刷着刷着头条就看到了09年奥巴马的开学演讲。。。。。。很不是滋味！差距真的很大！
RTX2080a
开学第一课请这么多娘炮，伪娘，能教孩子们什么？难道要教孩子们三观不正，要让孩子们男孩变成女孩，女孩都成为女汉子吗？赶紧把这个三观不正的幕后推手毙了吧！别在误导中国下一代了，中国的未来不是靠你们几个娘炮就能担当的，中国的未来是要靠国人的铁脊梁撑起来的。
