爲什麼有人認爲保險和騙子的距離只隔著銀行?這是否是對保險行業的偏見?

滿臉絡腮鬍的小怪獸


沒看懂這個問題,隔著銀行?保險和銀行沒有什麼關係。

我理解這個問題就是保險就是騙子?

反反覆覆的回覆了這個問題。


無非就是兩個點

1.買了保險不賠

2.收益沒有之前承諾那麼高

我再次回覆一下這2個關於保險是騙子的點


1.買了保險不賠

你買對保險了嗎?有人買了分紅險,出事了要理賠,這個可能嗎?大家買保險的時候要看清楚保險責任。保險是分很多種的。不是一句買了保險,以後就有理賠的。

保險合同你看了嗎?保險合同對於一些疾病都有說詳細的說明,這個也是規避可能遇到的糾紛。往往大家都沒有去看,根據平時的說法去理解。好像腫瘤,在重疾中只有惡性腫瘤才有得賠付。這個需要大家去看看保險合同中的說明。

保險合同的免責條款你清楚嗎?保險公司在一些情況下是不做理賠處理的,好像寶馬哥這次的事情,就算他買了保險都是沒有理賠,因為這個涉及到犯法行為了。屬於保險公司的免責範圍


2.收益沒有之前承諾的高

這裡往往是理財型保險,好像分紅險,萬能險之類的。

保險業務員往往都是用最高的收益去和各位講解。這個會有銷售誤導的問題。

第一現在是沒有保證收益的產品的,現在國家相關部門規定任何理財產品都不得用保證收益的字樣。因此所有的測算都是基於目前的預測

第二保險公司在設計產品的時候,也是比較複雜的。多數人是不理解中間的設計,包括業務員。因此在沒有理解產品的設計情況下,很多人對保險收益都有超高幻想。

這裡我可以和大家說,這類產品的收益不比銀行理財收益高。

如果有興趣的朋友,可以拿自己的保單,在百度搜索:“保險 收益 計算”,用excel計算分紅險的真實收益。


各位投保人最好在搞清楚的情況下去投保,而不是給業務員說的一股熱血,買了又覺得被騙了。真的能看懂保險合同的業務員也不多。

多對比總沒有錯。


華夏保險小鐘


銀監會和保監會合並了

還有啥距離感?
難道是差一個騙子?

保險複雜且專業度要求高

很多人說保險是騙人的,原因有很多,買前健康有問題,既往症不賠。買的意外險因為的病住院,不賠。還有重疾達不到理賠標準的不賠。
買之前說清啥賠啥不賠,免得後期說騙人。


分享到:


相關文章: