如果稅務局追繳公司以前沒交的社保,那麼員工是不是也應該補繳呢?

瓶罄小軒




西門觀點:如果企業補繳,員工肯定也要補繳。但‘’以前沒繳的社保‘’(企業沒有按實際繳納的那部分)應該不會補繳,職工更不會補繳。

近日,關係廣大企業職工切身利益的大事‘’降稅‘’和‘’社保繳費‘’引起社會關注和熱議。

所謂‘’降稅‘’,就是從9月1日起,個人所得稅起徵點由原來的3500增加到5000。起徵點高了,很多職工就不用繳納個人所得稅了,這是好事,也很好理解。

引起關注和熱議的另一個大事是從2019年1月1日起,社保繳費由原來的勞動部門收繳改由稅務部門徵收。這樣會出現什麼情況呢?


也就是說,如果按這個政策執行,很可能很多中小企業繳不起,如果強行徵收,要麼企業倒閉,要麼繳納了社保費,職工工資發不了。



所以,最近,國務院由總理主持召開常務會議研究此事,並強調:在社保徵收機構改革到位前,各地一律保持現有徵收政策不變,同時抓緊研究適當降低社保費率,確總體上不增加企業負擔:

也就是說,大家儘可以放心,至少目前不會按實際徵收,也不會補繳過去少繳的社保費,當然,職工更不用補繳。如果徵收機構改革到位,但社保費率也會降低,所以,企業負擔不會增加,職工社保繳費也不會增加,即便增加,也不會很高。

總之,國家改革個稅起徵點就是為了增加職工實際收入,改革社保繳費徵收機構,也是為了保護職工利益,讓企業足額繳納職工社保,確保職工退休後的養老金足額髮放,但絕不會增加企業和個人負擔,不會讓降稅反而收入降低的現象出現。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


這個答案是肯定的。

我們的社保交費是按照法定的承擔原則來進行的,職工要承擔職工的,單位要承擔單位的。具體交費比例要按照國家和地方政府的規定來進行。

養老保險個人需要承擔8%,企業承擔14%到20%;醫療保險個人承擔2%,企業承擔6%到10%;工傷保險根據不同的企業出工傷的概率,繳費比例也不一樣,一般不會超過2%,職工個人不需要承擔;生育保險職工個人也不需要承擔;失業保險城鎮戶口的職工需要承擔0.5%,企業承擔1%到1.5%。

2019年1月1日我們國家的社保費徵繳將交由稅務部門,稅務部門通過稅務的金三系統,能夠更好的掌握企業的經營情況、用工情況的信息。這樣企業就不會出現一邊給職工發工資,一邊又不交社保的情況了。

現在很多地區都開展了稅務部門對以前社保欠費的徵繳工作。徵繳力度非常大,據說有的地方往前追繳十年的欠繳保險情況。


而實際上,不管是10年還是20年,只要存在著社保欠繳行為,勞動者申請維權的話,社保徵繳部門就應該幫助勞動者維護權益,社保徵繳沒有有效期一說。

職工工資本來就低,企業欠繳社保本來就不對,還要職工補,是不是很不合理?

大家注意補交社保,補繳的義務仍然是用人單位的。因為社保規定,是有用人單位給代扣代繳。不管是法律責令用人單位補繳,還是單位正常繳納。

正常情況下應該是扣了工資,然後再給社保交費。出現補交的情況,一般是用人單位先墊付個人費用,然後再向職工收取。

職工可以晾著它。為什麼呢?因為如果他以職工不交個人費用為由,拖延交納時間,仍然繼續需要交納滯納金。

根據社會保險法規定,企業如果沒有按時交納社保,應當按照每日萬分之五標準繳納滯納金。大家注意,所有的滯納金都應該是用人單位承擔,是因為用人單位的違法行為導致的這個結果,包括個人交納部分的滯納金。個人給單位交費用的時候不要吃虧了。

所以,多數情況企業會靠不過職工。職工如果當時已經離職了的話,企業也對職工沒有什麼好辦法,一般墊付的費用就打水漂了。當然多數職工還是會給企業的。


暖心人社


下崗工人擋案90年前沒有了,而企業已經不存在了,怎麼辦?可以上法院起訴嗎?告誰?


難得糊塗2971


千萬不要誤聽、誤信稅務部門追繳社保繳費一類的謠傳。

國家依法徵社會保險繳費不假,但徵繳的目的不是讓企業歇業、倒閉,殺雞取卵的事情政府不會做。對於以往用人單位沒有依法參保、繳費問題,即便沒有社保稅務改革徵繳,只要有勞動者舉報,社保依法仍然會查處,該補繳的用人單位和勞動者分別補繳;不能補繳的,通過社會保險爭議訴訟,法院判決用人單位補償勞動者。

社會保險改革稅務部門徵繳費,是為了加強部門之間信息共享和徵管,但絕不會是搞運動,不會集中對用人單位搞清算。用人單位和投資人,切莫輕信謠言,更不要傳播謠言。


黃華社會保險實踐者


理論上員工部分也應該由員工補繳,但我們社保結構中分統籌基金和個人賬戶,企業繳交的都進統籌基金也就是進了國家的腰包,個人賬戶相當於長期存款是個人財產,所以讓企業補繳涉及到政府利益,而個人補繳沒獲利,實際執行就會目的性更明確一點


york19159742362


補交應該針對的是到60歲要退休,沒有累計交夠15年的人。如果在職員工差額補交那太難實現了,一個人三年換了5個單位,這5個單位都沒有全額交費,那補交是不是要追溯這5個單位,如果不是那隻讓目前工作的單位不交那還有什麼意義。


烤本大辣子


如果當時個人沒有繳納,自然要補繳。但很奇怪這個補繳是怎麼產生的,因為以前沒辦現在才辦就不必溯及以往;如果以前辦了,那員工每次發工資都要扣繳,不涉及補繳問題呀。


長金老者


這個就事而論,有的企業在發工資時己扣了員工應交關社保那部分錢,但企業卻沒有為員工正常交納社保,在稅務機追交欠費時,員工就不需要在補交費用了。


分享到:


相關文章: