如果取消教師職稱,中小學教師工資該如何評定?

手機用戶64300988070


直奔中心!

中小學教師工資可以包括基礎薪酬、獎勵薪酬和年終獎金三個部分。

基礎薪酬可以分為N個薪級,通過教師任職年份的推算,建議一直可以加到退休。起始薪級由初任教師的學歷決定,學歷越高起始薪級越高;教師任職每滿一年,在年終考核通過後薪級即可晉升一級,直至本職最高級別,工作繁簡、責任輕重、努力多寡均與工資發放無關。如果中途學歷提升,可直接提檔。

獎勵薪酬包含職務(比如班主任、中層、校級領導等)、專業榮譽等等;每位教師都可參加,職務主要發放給兼任班主任、行政職務或從教於偏遠地區的教師。專業榮譽發放給獲是類似骨幹教師這樣的群體,自主申報,每年一評。數量不要太多,一個月工資左右吧!

年終獎金主要是指通過年度考核可獲得的獎金。只要未犯嚴重錯誤,如被拘留等,教師幾乎都可以順利通過年終考核。數量不要太多,也一個月工資左右吧!

執行這套體系一定要有個前提,教師在縣域內可自由流動,校長具有完全辦學自主權,教育局考核學校和校長,校長負責考核職工,對於長期執教一年不停的教師才能執行逐年晉升的方式,否則清零或打折。

呃,說實話,想想簡單,執行起來很難的。


呆呆數學老師


延遲退休制度必將全面推進,目前上海正在探索試點,未來的趨勢將全面普及,但是否延遲退休將充分考慮到每個人的工作意願。

現在人社部正在分類推進職稱制度改革,一個重點就是在全國開展中小學教師職稱制度改

現在很多人拼命追逐職稱,並且社會上對職稱制度有不少詬病,其中包括民辦學校、民辦醫院、商業媒體以及許多企業人員參評職稱存在障礙。但是我們需要清楚,職稱考試是一種行政許可。其實按原來的制度設計,職稱評定是單位內部管理的方式,不是面向全社會的。因此,在職稱制度的定位上,我們希望把它變為一個專業技術人才的評價制度。用人制度是分類的,企業是勞動合同制度,機關是公務員制度,事業單位一直在推行聘用制度。職稱制度改革要跟用人制度改革結合起來推進。

中小學教師職稱制度改革,能促進教師公平嗎?

教師職稱,涉及教師薪資待遇,福利水平,最能關聯教師的切身利益,一向是教師們最關注的地方。因此,教師職稱的改革可謂一石激起千層浪,一有消息,短時間便能在社會上就引起廣泛的討論。

現在的教師職稱設置從正高級職稱到員級5個等級,依次為正高級教師、高級教師、一級教師、二級教師、三級教師,與職稱的正高、副高、中級、助理、員級相對應。

以往 中小學教師職稱晉級最大的不公平,就是高級職稱指標的分配不公平,主要被名校所壟斷,使得普通學校教師很難晉級高級職稱。高級職稱的指標基本上被城市學校尤其是名校所壟斷,硬軟件實力相對薄弱的鄉村學校能夠分到的高級職稱指標非常少。

公開、公平的職稱評聘工作,是老師最為關心的話題,沒有之一。2015年出臺的教師職稱改革政策讓不少老師都欣喜不已,因為教師職稱是可以拿到職稱工資的,與工資直接掛鉤。2016年進行了首次評審和平穩過渡,可見中小學教師職稱制度改革將在全國全面推開。

但此次改革主要突出以下特點:

一是制度創新。改革遵循中小學教師成長規律和職業特點,統一了自1986年以來一直施行的中、小學兩大職稱系列,首次設置了正高級職稱,從制度框架、評審標準、評價機制等方面對中小學職稱制度進行了整體設計。

二是科學公正。改革以解決突出問題為導向,著力提高人才評價標準的科學性和評價機制的公信力,把激勵教師長期從教、引導教師教書育人、不斷提高能力素質作為改革的出發點和落腳點。

三是轉變職能。政府部門主要是建立制度、制定標準、結構比例控制和監督檢查,真正把職稱評審權交到評委會,把聘用權交到學校。

而且,有消息稱,教師職稱工資改革2020年起陸續取消。屆時教師的最後枷鎖也會卸下,那麼教師改革的公平性將進一步增強,希望看到這篇文章的你有所收穫。

更多公考資訊請查看:http://chengde.offcn.com/

公眾號請關注承德中公教育(chengdeoffcn)


承德中公教育


教師職稱取消基本上不可能。從當前的教育環境看,教師職稱仍然是教師工作的重要參考依據。

有些網友一再宣稱國家可能要取消教師職稱了,然後工資怎麼怎麼地了。因為崗位名額受限而評不上高級的教師們有出人頭地的機會了。我想說,這一切都是妄想。

筆者認真釐清了相關部門關於教師職稱的政策、文件,最權威的莫過於2015年人社部和教育部共同印發的《關於深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》的通知。注意,這只是深化中小學教師職稱制度改革,從沒有提到要取消職稱。因為相關部門也知道教師職稱評定有弊端,而職稱評定關係教師直接利益,所以要改革,把它改成一個合理的制度。

改革的基本原則有五個:

1. 堅持以人為本,遵循中小學教師成長規律和職業特點,提高中小學教師職業地位,促進中小學教師全面發展;

2. 堅持統一制度、分類管理,建立統一的制度體系,體現中學和小學的不同特點;

3. 堅持民主、公開、競爭、擇優,鼓勵優秀人才脫穎而出;

4. 堅持重師德、重能力、重業績、重貢獻,激勵中小學教師提高教書育人水平;

5. 堅持與中小學教師崗位聘用制度相配套,積極穩妥、協同推進,妥善處理改革發展穩定的關係。

如果真的哪一天職稱被取消。那工資按什麼來分配呢?

好吧,我勉為其難的回答:工齡應該是第一位的,資歷越深的,工資相應的就越多;教學能力應該排第二,至於這個教學能力如何界定,各地各學校有各自的辦法,就無從說起;科研能力應該排第三,做了多少國家級課題、省級課題、市級課題,發表了多少論文,參加過多少比賽,獲得了多少獎勵等等,這些都是科研能力的表現。

除了這三點之外,還有一些細節,比如師生評價、是否兼任行政工作或者帶班主任等等。

對了,也可以把顏值考慮進去。笑話而已。

因為取消職稱本身就是個笑話!

歡迎諮詢哈爾濱香坊中公教育 http://haerbin.offcn.com/nongda/


飛魚8875


有網友說教師職稱將在2020年起陸續取消,如果屬實的話,對於廣大教師們來說,是個好消息,今後在教書育人方面可以輕鬆了許多,不用再因為職稱問題弄得焦頭爛額,憑本事吃飯,全力投入教學,實行多勞多得。

當老師的都知道,職稱與工資掛鉤,職稱的高低、有無勢必影響教師到手工資收入。而且職稱對於工資、退休金、補貼等都有影響,一般初級職稱與中級職稱工資上會差500元,要是更高一級的相差近千元。

對於那些沒有取得職稱的老師們來說,不管工作多努力,工資也就那點。拿了職稱的老師,有些不幹活或少幹活,工資收入卻比沒有職稱工資的老師高,打擊了多數教師的積極性。

目前,教師職稱暫時還無法取消,根據現有情況看,一些地區的教師改革或者取消教師編正在試點中,今後會弱化職稱為工資的影響。

如:山東濟南教師編制試點改革施行,實行以崗定薪,多勞多得。分數決定工資和績效,工資和績效的比例今年6:4,未來三至五年將達到5:5。而且,績效獎勵和教師職稱沒有一點關係,完全看工作量和工作質量。

在今年就有報道說,將教師納入公務員體系,仿照公務員職級晉升制度,保障教師的基本待遇和晉升機制。這樣既能解決教師職稱指標少的問題,又能提高教師的基本待遇。

不知道大家怎麼看?


四川中公教育


題主的問題是個偽命題。因為教師職稱取消基本上不可能。從當前的教育環境看,教師職稱仍然是教師工作的重要參考依據。

有些網友一再宣稱國家可能要取消教師職稱了,然後工資怎麼怎麼地了。因為崗位名額受限而評不上高級的教師們有出人頭地的機會了。我想說,這一切都是妄想。

筆者認真釐清了相關部門關於教師職稱的政策、文件,最權威的莫過於2015年人社部和教育部共同印發的《關於深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》的通知。注意,這只是深化中小學教師職稱制度改革,從沒有提到要取消職稱。因為相關部門也知道教師職稱評定有弊端,而職稱評定關係教師直接利益,所以要改革,把它改成一個合理的制度。

改革的基本原則有五個:

1. 堅持以人為本,遵循中小學教師成長規律和職業特點,提高中小學教師職業地位,促進中小學教師全面發展;

2. 堅持統一制度、分類管理,建立統一的制度體系,體現中學和小學的不同特點;

3. 堅持民主、公開、競爭、擇優,鼓勵優秀人才脫穎而出;

4. 堅持重師德、重能力、重業績、重貢獻,激勵中小學教師提高教書育人水平;

5. 堅持與中小學教師崗位聘用制度相配套,積極穩妥、協同推進,妥善處理改革發展穩定的關係。

如果真的哪一天職稱被取消。那工資按什麼來分配呢?

好吧,

我勉為其難的回答:工齡應該是第一位的,資歷越深的,工資相應的就越多;教學能力應該排第二,至於這個教學能力如何界定,各地各學校有各自的辦法,就無從說起;科研能力應該排第三,做了多少國家級課題、省級課題、市級課題,發表了多少論文,參加過多少比賽,獲得了多少獎勵等等,這些都是科研能力的表現。

除了這三點之外,還有一些細節,比如師生評價、是否兼任行政工作或者帶班主任等等。

對了,也可以把顏值考慮進去。笑話而已。

因為取消職稱本身就是個笑話!



軼工坊


我認為,教師可參照公務員的方法晉升工資,這樣照顧到了全體教師,只要他們認真工作,不犯原則性錯誤,最後也能拿到相當於高級教師的工資。另外不取消職稱,提高評職稱標準,絕對是優中選優,同時全部公開評審材料,接受由縣域內廣大教師用抽籤形式隨機組成30人以上的質詢組質詢(其中已獲高級職稱人數佔四分之一左右),當場投票,確定是否通過評審。這樣不埋沒優秀人才,讓他們打破教齡限制,提前拿到高待遇。


狸花貓6666


關於這個問題已有很多回答。我談如下幾點。

1、教師職稱是不會取消的。因為教師職稱體現了教師專業技術職務資格,是評定工資的重要依據。職稱評定形式上是資格晉級,實質上是促進教師提升業務能力,為教師個人發展創造空間,提供平臺,也是師資隊伍建設的重要機制。

2、職稱評定改革正在進行時。不可能因為存在一些這樣那樣的問題而取消。

3、中小學教師工資改革也在進行時。一方面要切實落實國家有關政策,實實在在提高教師工資,讓教師成為令人羨慕的職業,讓更多優秀人才願意從事這一職業。一方面要從實際出發、改革工資制度,讓工資確實體現教師工作價值、貢獻,能夠調動教師工作積極性和創造性。並且建立正常的工資增長機制。

4、教師教育、教學工作有其特殊性,專業性強,體現教師勞動價值的週期也長,評價機制複雜,不可簡單量化。一個優秀教師,不僅需要學歷合格,具備專業業務能力,而且需要愛崗敬業,在長期工作中磨鍊,積累經驗。因而教師工資增長要隨著教齡增長而增長,體現貢獻價值。其次,放開職稱評定指標,讓夠條件的教師都能夠取得相應職稱,取得職稱工資。打破職稱評定瓶頸,是破解職稱評定矛盾的出路。也是提高教師工資的正確途徑。再其次,除工資外可以加大課時補貼、班主任津貼等,賦予學校更多工資外獎勵自主權。


南山騷客


教師可參照公務員的方法晉升工資,這樣照顧到了全體教師,只要他們認真工作,不犯原則性錯誤,最後也能拿到相當於高級教師的工資。


公考神叨叨


關於取消教師職稱這個問題,國家還沒有這方面的消息。但這個問題,也反映了廣大教師最大的煩惱。高級職稱和中級職稱工資相差較大,而工作量上並沒有和待遇掛鉤。

希望縮小職稱之間的差距,工資向工作量大的老師傾斜。職稱評定少一些證書,如教師節模範等。這些一線教師很難取得。

提高教齡工資佔的比重,淡化職稱對工資的影響。讓老師能安心從教,樂於從教。


執風


以教齡評定。

10年以下初級資歷。

10-20年中級資格。

30年及30年以上高級資格

這樣最公平、公正。

當然,還必須能進能退機制來約控教師對日常教學的投入和提升教學質效。


分享到:


相關文章: