如果美国撤走所有在中东地区的军事人员,该地区的恐怖分子还会针对美国吗?你怎么看?

Nelson5193


伊斯兰圣经和民主法律是冲突的


首先,中东地区的恐怖分子所针对的不仅仅是美国,还包括了在其背后的民主思想和法律。对于许多恐怖分子而言,人权平等的西方法律是对伊斯兰教的亵渎,而美国和西方国家却正在将这种思想带入中东地区,也就是说,仅仅撤走在中东地区的军队是远远不够的。美国想要或者说是西方国家想彻底让恐怖分子停止针对他们,就必须在撤离的同时带走自己所留下来的文化和意识形态影响。


图为中东美军


其次,许多的恐怖分子都将当地的战乱和国内的动荡不安的原因都扣到美国和西方国家的头上。殊不知,中东地区本身就顽固的思想和与工业化格格不入的意识形态才是地区动荡和政府失去对国家掌控能力的主要原因。


说得通俗一点,即使美国从来没有来过中东,从来没有干预阿拉伯国家的内政。这些中东国家也一样会发展成类似卡扎菲的独裁政府,并且由于宗教问题而常年陷入战争之中,也门当今的局势就是一个很好的例子。


图为中东恐怖分子


除此之外,许多恐怖分子也在利用中东地区人民对西方国家的憎恨招兵买马,或者颠覆国家政权。从某种角度看,中东地区也没有任何一个恐怖组织希望美国离开。因为在恐怖分子眼里,美国既是罪魁祸首,也是可以用来煽动情绪和掩盖自己罪行的工具。一个最简单的事实。美国走了,恐怖分子也不会停止。所以,美国在与不在改变不了什么,根本原因还是中东本身的问题。


欢迎大家关注订阅本号,提供更多军武知识科普。


军情解析


我是军事妹子,恐怖分子要是能以常理度之就不叫恐怖分子了,仇恨一旦结下,就会生生世世不死不休。

由于压迫中东地区人民的政府多数都得到了美国的支持,即使美国军队全部撤离该地区,恐怖组织仍然会抱怨统治他们家园,那些政权是由美国武器和美国经济援助所支撑的。美国不可能在撤军之后还断绝对中东国家的武器贸易和经济援助,也就是说,恐怖分子仍然有攻击美国的理由。

图为美国在中东的驻军

而且,恐怖分子针对的不仅仅是美国,中东恐怖分子针对的其实是美国背后的民主和法律。在伊斯兰教眼里,西方文明自行制定法律对伊斯兰教的真主法律是严重侮辱,恐怖分子要求的不仅仅是美国离开而是所有的民主政权,独裁政权也全部离开。只有整个世界都遵守伊斯兰教的真主法律,中东恐怖主义才会结束。

图为伊斯兰教真主法律

目前的中东恐怖主义问题只能通过建立领导能力更强的当地政府才能一定程度上减轻恐怖主义的威胁。事实上,美国一直都在这么做,只是由于当地的独裁政权和伊斯兰教因为两次伊拉克战争对美国没有过多好感,而且美国的民主主义存在一定的畸形,当地很难接受这种美式民主罢了。

美式民主过程血腥,难以接受

美国在中东的存在虽然给恐怖主义的滋生提供了基础,但是假如没有了美国。中东地区难道就能回到正常吗?答案当然是否决的。伊拉克的民主改革证明,美式民主是有能力从根本下手遏制恐怖主义滋生和增加国家发展速度的,当然是国家上下都可以接受这种畸形的美式民主,不会像阿萨德一样。


军事新观察


首先说结论:会的,一定会。


中东现在的恐怖分子之所以仇视美国,有远期的原因,有近期的原因。


远期的原因就是因为伊斯兰文明和基督教文明的矛盾。历史上教皇几次“十字军东征”、奥斯曼帝国对欧洲的入侵,都是这种矛盾的集中体现。现在恐怖分子对美国乃至欧洲的敌视,就是这种矛盾的延续。这种矛盾现在依然存在,但是处理得当的话,其实并不突出,基督教徒和穆斯林并非不能和睦共处。


近期的原因是美国对以色列的支持。六七十年代中东几次巴以战争中,美国坚定得站在了以色列背后,支持以色列打赢了巴以战争。而所谓的恐怖主义,当年巴以双方都在玩,尤其以色列特工摩萨德的血腥杀戮可以让当时的巴勒斯坦人闻风丧当——只是冷战结束后,以色列人占据了绝对优势,所以恐怖手段不屑于继续用了而已。但是巴勒斯坦人,以及相应的阿拉伯极端力量还在用而已。拉登袭击美国的重要理由就是美国对以色列的支持。——所以美国和以色列的关系是因,恐怖主义只是诸多恶果之一。

美国以色列关系亲密无间,这一点是很多阿拉伯人无法接受的。


除非美国彻底不再支持以色列,否则一旦美国撤出中东,马上就会有类似IS那样的组织死灰复燃。疯狂向以色列、欧洲和美国进行报复——但是让美国人放弃支持以色列,那是绝对办不到的,现在的美国特朗普政府甚至不惜得罪全世界,也要承认耶路撒冷是以色列首都,可见美国对于以色列的坚定支持——所以美国和以色列的关系这个因在可以预见的未来是无解的,相应的,恐怖主义恐怕在可以预见的将来都会视美国为头号敌人,无论美军是否在中东驻军。

特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都,并宣布美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷

美国驻联合国大使黑莉为了支持以色列,在联合国通过对以色列不利的决议后,不惜退席以表示抗议。

印尼穆斯林抗议美国迁馆行动。

在全球穆斯林看来,美国近期的很多行为,都是在明目张胆地欺负巴勒斯坦人、欺负阿拉伯人、欺负穆斯林。在这种情况下,我不认为美国仅仅撤军,就能平息极端思想和恐怖主义。


象眼观天下


不知道题主是怎么个意思?是说极端组织,还是塔利班,还是说叙利亚反对派?恐怖分子针对美国?想袭击美国的多了去了,怎么回答?没有一个前置条件,你让我们怎么回答?

如果说的是极端组织,我可以告诉你,现在叙利亚的极端组织已经撤离到约旦(德拉地区的),更多的返回伊拉克,还有部分到达阿富汗了。

现在袭击针对美国的,大概率就剩下阿富汗的、住在山里的塔利班和极端组织分支了。

而随着美国与阿富汗塔利班开始谈判,极端组织针对美国的袭击会减少很多。

美国如此妥协,其实是为了围堵与挤压伊朗,为动手做准备!

不知道题主提问的前置条件,简单回答。


英武


首先是从如果思考问题,在回答如果之前我先简单介绍中东问题历来就是热点,中东位于三大州之间,史前就是热点,战争不断,有史以来从地理位置,宗教更是热点,只是我们报道和教科书上写的太少,所以总是认为中东乱局是美国及其西欧所致。

当今世界局势与一战特别是二战有关,一战前美国已经是世界第一了,只是由于孤立主义,不怎么关注参加欧亚北非争霸,经过一战二战后世果认识到美国的重要性,如果美国重新走向孤立主义,世界为了新霸主第n次大战了。如果从现代文明来看,在没有新的文明来到之前,我认为美国代表现代文明,即美国式文明就是当今世界文明。

中东乱局非美国所致,美国想引导中东走势,短时间内中东从伊斯兰文明走向基督教文明困难得很。如果任由中东争霸,后果更坏,世界离不开美国,中东地区没有美国也一样不行。如果你认为世界重新走向权威独栽的政治模式,那我也不参与与你分辩。从千年角度来看世界走向“地球村”式民主自由为核心现代文明社会。

中东地区乱局主要是内部问题,也就是说伊斯兰世界对伊斯兰文明的理解,地理位置重要性引来外部干扰,但伊斯兰文明将退出历史舞台,不能作为世界文明代表。

如果美国不管中东问题,后果更坏,让时间老人来证明一下。最后美国一样受到惩罚,比恐怖更大包括新的世界大战,美国除受到更大的恐怖事件,还会和一战二战一样参加进来。


龙泉合作社


谈这个问题,首先要先弄清恐怖主义概念。关于中东恐怖主义,不同国家和组织有不同解读。比如美国,中东所有与其为敌的国家和组织,在他的眼里都是恐怖主义者,除了IS,还包括巴沙尔及其政府和军队,还有伊朗甚至俄罗斯。但在中东或者世界有些国家人的眼里,美国及其盟友土耳奇,以色列,沙特等才是披着民主和平外衣的最大恐怖主义者。

公说公有理,婆说婆有理。还是撇下这些说不清理还乱的概念,以联合国定义和普世观点为准吧,即中东恐怖主义者为IS。

如果拿IS说事,既简单也复杂。先说简单的吧。近几年,凶猛强悍的lS,经过美国及盟友和俄联军的穷追猛打,可以说已经溃不成军,虽然仍有残部负隅抵抗,但己经左右不了中东局势了,恐怕也没有能力对美国进行攻击了。——但是,这只能说是暂时的,从长远看,即使美国撒出中东,IS仍然会处心积虑找机会攻击美国的。

所以这样说,是因为美国和ls的前世今生决定的,这就是我所说的复杂一面。

实际上把ls定性为恐怖组织也只是见仁见智。

事实上,ls并非杂匪,也不是凭空出世的,其产生和发展有着很深的历史的民族根源的。哲学所说存在即合理。IS的存在发展绝非一句恐怖主义就能解释或消除掉的。

ls主要由两大类人组成:一是逊尼派人;二是萨达姆原部下。除此之外,还有一些冒险家,投机者以及雇佣兵等。

伊拉克被颠覆,萨达姆被绞杀后,一方面,美国扶持了什叶派上台主政,逊尼派地位一落千丈,自然要引发逊尼派对美国人的愤怒,而萨达姆部下力量,在伊拉克战争中由于没有过多与美军对抗,很多人分散隐藏了起来。显而易见,这两部分人的共同敌人是美国。他们深知,不仅是为了萨达姆报仇,而且要提高逊尼派地位,就必须先把美国赶出去。

说来话长。叙利亚战争爆发初期,ls就是想趁乱到叙利亚淘金,找根据地来了,也想削弱叙利亚的什叶派力量的。而美国看中了这支凶悍的武装组织,便对其进行培训和武装,利用lS来实现美国推翻叙利亚政府的目的。毕竟,IS不同于叙利亚其它叛军组织,叛军的敌人是巴沙尔政权,主要目标是依靠美国推翻巴沙尔。而IS的主要目的是占城掠地,强大自己,然后将美国赶出去。这恐怕就是IS没有在巴沙尔摇摇欲坠时再踏一只脚,却突然掉转枪口去打伊拉克的原因吧。

也正是因为IS的突然反水,乱了美国的阵角,让俄罗斯挥兵介入叙利亚,自此美国在叙利亚反进为退,战略计划被彻底粉碎了。真是成也箫何,败也箫何。

其实,憋屈的不仅是美国,IS也很憋屈。你美国,土耳奇,以色列,还有俄罗斯,叙利亚,伊朗等,比我杀死平民多了去了,为何把恐怖主义帽子只扣在我头上?而且你们竟团结一致地群殴我。虽然我IS干了些恐怖活动,但面对你们的高精类武器,和那么多联军,难道让我们这些民团武装与你们打正规战?我不打不对称战争行吗?

真像是,美国集团和俄罗斯集团,只不过都拿IS当猴耍了。IS重挫了美国在中东的战略计划,攻击美国盟友甚至美军,美国当然要把他当做恐怖分子打了。而俄罗斯要介入叙利亚,或攻击叙利亚其他叛军,自然要找个幌子或替死鬼了,所以也把IS定为恐怖主义,用来堵美国甚至世界的嘴,也避免美俄直接冲突。

话再说回来,如果美国撤出中东,IS暂时不会攻击美国,恐怕会将矛头转向俄罗斯,如果俄罗斯不撤的话。如果美俄都撤出去的话,恐怕IS还会东山再起,毕竟IS在中东具有很深厚的根基的,中东什叶派政权未必能压得住他。

美国人欠IS一个政权,欠萨达姆一条命,这些账,lS迟早会向美国讨还的。


远山344


首先你要知道恐怖分子的定义是什么?应该是指滥杀无辜平民百姓的分子或集团吧!你不觉得美国杀的老百姓比“所谓恐怖分子”杀的多得多吗?美国就是全球最大的恐怖分子!


沅鑫


反对美国打击美国军队或者美国人就是恐怖分子,顺着美国人做事就是(民主军)或者叫反抗独裁的正义之士,而且世界大多数极端搞爆炸的都是美国和以色列支持发展壮大的,基地不是?is不是?


分享到:


相關文章: