肥貓物語
大實話：家屬沒有責任和義務承擔民事賠償責任，但是，需要從當事人的遺產中分撥財產用於賠償。
首先表明個人態度，對於賣菜男子趙某的做法，我是非常不認同的。不僅因為自己一時衝動毀了別人的家庭，也因此搭上了自己的性命，留下孤兒寡母。
很多人會說什麼忍無可忍，無需再忍。但是，在這種情況下，這種想法就是莽夫之舉，這和崑山反殺案是完全兩碼事。崑山反殺案中是因為自己生命受到了威脅，所以無需再忍，但是，在這件事中，卻僅僅是因為對方說了一些毒言惡語而已。如果連這都忍不了，又怎麼能夠承擔的起一個家庭的重擔？
可能說這話會讓很多人受不了，你們罵我也無所謂。但是，我希望那些真的像趙某一樣位於這個位置上的作為丈夫，兒子和父親的人能夠聽的進去。人到中年，我們不是在為自己活著，我們身上擔的還有家庭的責任。如果像趙某這樣因為一時衝動沒控制好自己的情緒，那麼，留下的一定是孤兒寡母和年邁父母的傷心淚，這是非常不負責任的做法。世界上的委屈多了去了，別搞得自己多矯情一樣，除了自己和家人的生命受到威脅了，沒有什麼是不可以忍的。
然後，就這件事本身來說。作為趙某的家屬，現在趙某殺了人，並且也自殺了，則是沒有任何義務承擔賠償責任的。畢竟，殺人的是趙某，他也是具有完全民事責任能力的成年男子，就應該為自己的一切負責。所以，無論是刑事責任，還是民事賠償，都應該由趙某來承擔。現在，趙某人死了，那麼也就沒有刑事責任一說了。但是，他的遺產還在，民事賠償就要從趙某的遺產中劃分，這無可厚非。也是他應該為自己的衝動付出的代價。
我知道，如果我說趙某無罪，兩個老人罪有應得一定會受到很多人點贊，但是，這是錯誤的，我不能去誤導人做傻事。我把話說得這麼重，甚至有些難聽，就是希望身在其位的人能夠聽進去，切勿因為一時衝動害人害己連累家人。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
那賣菜的一看就是老實人，不然不會賠償他們300塊錢，估計第一次罵估計就和他們打起來了，倆老傢伙（為老不尊不值得尊敬）好像一小時內回來罵了三四次，最後可能實在是忍無可忍，一時衝動弄死了倆老傢伙，最後肯定也後悔也害怕，所以乾脆直接跳河自殺一了百了，所以永遠不要去招惹一個老實人，因為每個老實人心裡都住著一個惡魔，別看平時好欺負，打不還手罵不還口，其實內心一直在想別再惹我，不然我弄死你，只是他一直鎮壓著不讓惡魔的封印打開，只要一旦他鎮壓不住，惡魔的封印被打開他也無法控制自己腦子一片空白，以前所有忍受的屈辱統統還回去，下手都是下死手，就是往死裡整。過後他也不知道剛剛發生了什麼一片空白，只剩擔驚受怕。所以倆老傢伙的害死了一個年輕人，所以應該倆老傢伙應該賠償攤主，最後奉勸那些不知好歹的人：別那麼快讓那個小盒成為你永久的家
田小少
超市的賣菜男子今年才45歲，有兩個孩子，為了這兩個不講道理的無良老人而搭上自己的寶貴生命，真是太不值得了！
他之所以選擇自行了結生命，原因有二：一是覺得自己可能會被判處死刑，程序太長，心理恐懼；二是覺得可能會牽連到家人，自己死了，人死如燈滅，就不會把家人牽扯進來了。
只可惜，賣菜男子趙某對法律知之甚少。事實是，他這是激憤之下的衝動犯罪，屬於鄰里糾紛矛盾引發的兇殺案件，本身就區別於那種報復社會的故意閃人，而且老兩口罵人在先，屬於有過錯的一方，非但不緩解矛盾，反而主動激化矛盾，對此就應當不適應死刑。如果趙某再去主動投案自首，有很大概率會判處死緩或無期徒刑。
只要人還在，就有希望，孩子就有父親，可惜！而且死並會因此帶來民事賠償的結束，只要留有遺產，就要承擔賠償責任，這是法律規定的！趙某要是九泉下有知，估計也是非常後悔！
不過，這種賠償也是有限的，由於老兩口當場死亡，賠償也僅限於喪葬費等，而且能否賠償到位也要看趙某有沒有留下遺產，或者留下的遺產是否夠賠償的。
打虎拍蠅
僅僅因為一個西瓜而惹出的三條人命。被殺的兩位老人是一對夫婦，今年都六十多歲，退休工人。住在河北秦皇島市的團結裡小區。
殺人者並自殺者趙某今年45歲，是黑龍江省齊齊哈爾市依安縣福地村人，超市店員。案發時暫住秦皇島市海港區橋東北里，妻子和子女都在東北老家。
9月1日下午，兩位老人聲稱趙某超市買到了不新鮮的西瓜，吃壞肚子。與超市的男店員趙某起了衝突。後來她回家叫來了她的老伴一起來尋釁，還罵了一些髒話。 趙某說賠30塊錢，她不同意，趙某又退一步說那300吧，老兩口子還是同意，說最少也要1萬塊錢。不給還要罵40多天！然後他們接著罵，罵完走了回來又繼續罵。趙某就急眼了，換誰都受不了，按一般心理推測他可能會想：我要殺了他們為民除害！反正照這樣罵法，我的生意也完了，養不成父母兒女！一個大男人讓人罵的臉也沒了，名聲盡毀！逼到了絕路，於是拿刀把兩個老人砍死。然後逃跑，給父母，妻子打電話安排一些事，自己也自殺了。臨死之前安排父母，可見人挺孝順。
殺了無賴，可惜了好人！留下年邁的父母，幼小的孩子，沒有固定收入的妻子。太不值了死的冤。趙某大可用其它方法對付這種惡人！趙某用生命教育了一幫老壞人，同時給那些猖狂的無賴老惡人們敲響了警鐘！
再說老兩口那麼大年紀了，又是秋天，吃西瓜拉肚子正常！其他人也買了超市西瓜怎麼沒有人說拉肚子的？所以說拉肚子不一定是西瓜的原因，年紀大腸胃不好，拉肚子也正常！人家趙某都一讓再讓了，賠30元，不行賠300元，還不行，硬逼著人最低賠一萬元！欺人太甚！呈了口舌之勇，喪掉了性命，把別人逼上絕路，也把自己推到了絕路！還敲詐勒索！反覆罵人，侮辱趙某的人格尊嚴！該賠的應該是老人的家屬！
我認為趙某是激情殺人，本無任何故意殺人動機，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控進而將他人殺死。我國的刑法並沒對“激情犯罪”有明確規定。但是在立法和審判實踐中還是考慮了與“激情犯罪”有關的因素，很可能會在量刑時從寬，判趙某終身或者死緩。趙某應該是怕連累家人才選擇自殺！
出了這樣的事，趙某可以選擇報警，可以蒐集證據起訴他們。犯不著為這種人去死。
本來趙某就死的冤，家庭條件又不好，負擔重！如果讓賠錢豈不更冤！老兩口的家屬應該就這樣算了，畢竟趙某以死謝罪，不應該再追究了。所以不該要求趙某家屬賠錢。硬要陪的話，也是老兩口的遺產賠趙某家屬。
靜靜觀天下
我看到的版本是：老兩口子買西瓜 吃完鬧肚子了 來超市找賣西瓜的罵 賣西瓜的被迫同意賠償300元 倆老者不同意 要求 賠錢 1萬 否則 要天天來這裡罵 要罵夠七七四十九天 罵到了第5天 悲劇發生了 現在應該由 官方發佈結果 以正視聽了
E0139
一個單位職工比領導資歷長，但有一天不知啥事被領導大會小會的點名批評，扣掉獎金，這位職工能淡定對待。而這位賣水果的小弟卻被一對老人幾個回合就把他逼瘋了，有些做生意的人就能把進店後走了的顧客重新叫回來購物，你要顧客掏錢靠的是什麼？是肚量，是耐心。兩位老人這麼壞，為什麼活了幾十年不被人殺，而這位小弟不是一天做生意，他為什麼不殺別人，而殺了這倆位老人，不好評論！
手機用戶63935785311
今天的國人戾氣重，這跟社會不無關係。
當社會道德淪喪，人們普遍失去了道德意識和為人處世的分寸，人與人，人與集體，集體與集體，就會經常發生衝撞，更嚴重的，還會發生人與國家，集體與國家的不和諧，不協調，各種事件也會接踵而至。
所以，國家有必要想辦法重塑國人價值觀，繼續大力推行平等意識，讓人們學會尊重，同時國家也要讓公義得以實現，建立公平公正的社會價值體系，還社會以清明。
孤獨D時代
我是非常討厭賣西瓜的殺人，我親歷過賣西瓜的無恥。一箇中年男子在路邊賣西瓜，我路過就問一問西瓜多少錢一斤，看看西瓜不太好，感覺不合適，就不買。這賣西瓜的就罵我，不買西瓜問你媽逼啥呢？你媽逼的傻掉樣子……罵罵咧咧，我想我問問西瓜就得買嗎？賣西瓜的拿西瓜刀就朝我晃來晃去，嚇死人了，我趕緊走了，我想不能因為一個西瓜讓他捅我一刀，太可怕了。 ，這看看西瓜就差點被捅一刀，我是一輩子都忘不了，那恐懼感，你能理解嗎？ 創建於2018.9.5編輯
Pzdh
說賠償的，都是這幫鳥律師狡辯，人都死了，家裡只有一個房子，被你們還要分割給惡人，然後好拿律師費，這種挑事，還連續性的，論有耐力，有幾個能做到，要是我，第二天就給這老不死的澆汽油了，我才不殺人呢，我讓你比死還難受！
發發豬哥哥
其實我很同情那個行兇者！視頻也看了。為什麼旁邊那個老人沒有受傷，只刺那兩個老人，肯定是罵急了，兔子急了還咬人呢！現在為老不尊的人太多了，不讓座打人的，公交車不停打司機的，闖紅燈的，多了去了！要是被罵急了，而且還是多次罵人，走極端！如果警察來了，這倆貨不知道會怎麼樣，警察有什麼辦法！
