任性12345
在我們國家，養老保險確實分為不同的檔次，但是檔次之間卻不明顯。
最低待遇的就是我們的農村養老保險，又叫城鄉居民養老保險。我們國家在2009年左右開始農村養老保險試點，國家規定在開展農村養老保險試點之前已經年滿60歲的農村居民，可以不用繳費，直接享受基礎養老金待遇。城鎮居民養老保險也是這樣。2014年國家合併城鎮居民養老保險和農村養老保險為城鄉居民養老保險。
這部分基礎養老金待遇有多少呢？國家有一個城鄉居民養老保險基礎養老金最低標準。2015到2017年是每人每月70元，2018年1月1日起上調至88元每人每月。
不過，全國各地普遍在國家統一發布的城鄉居民養老保險基礎養老金上再額外發放一部分地方補貼。現在全國各地普遍的基礎養老金待遇在118元以上了，比如山東和福建。南京市高達410元，青海省175元，天津是295元，北京市710元，上海市930元。
有人說職工養老保險，待遇可達2000元以上。這種情況是不確切的。
繳費15年，按照60%最低基數交費的話，退休待遇只有八九百元每月。有人說這個退休待遇也比居民養老保險高出好多倍。
可是這個養老金待遇是需要交費的，而且還需要累計交費15年。一般來講全國各地投入都會達到8-9萬元以上。
如果城鄉居民養老保險交費的話，累計交費15年，交費9萬元，算上各種利息之後，差不多能累計12.4萬元，按照養老金計算公式，每月能領取個人賬戶養老金900元左右。再加上基礎養老金的話，退休待遇能在一千元以上。城鄉居民養老保險待遇甚至更高。
兩者的差距實際上，還是主要體現在以後每年養老金增長上，以及參保人去世後的喪葬費和一次性撫卹金待遇。青島市2018年高達54090元。 
退休待遇2000元以上，一般情況需要交費30年以上才可以享受到這種待遇。
其實我們的職工養老保險和居民養老保險，不能簡單的拿退休待遇劃等號的。因為涉及到繳費年限和繳費錢數的問題，而且裡邊還有各種待遇政策不同。如果有條件，那麼就去企業打工由企業繳納保險或者自己繳納靈活就業人員保險吧，其實負擔也是蠻重的。
暖心人社
工人退休工資2000元，農民退休80元。
這說明工作時養老金繳納的多、退休後養老金就領的多！
工人在職上班時，單位給繳納的有養老金，單位繳納的金額佔大頭，個人部分由個人承擔繳納（我們單位繳納養老金最低檔60%，我們2018年6月前個人需要繳納養老金203元，7月1日後還不知道會不會漲）。
你說的退休工資每月2000元，和我們單位一個40年工齡的員工每月退休金差不多，我們單位2018年7月9日退休的員工“視同繳費年限+繳費年限”共計41年，在單位還是領導幹部級別，每個月退休金才2100多元（河南省洛陽市）！
在洛陽市的一些農村，每年繳費100元，達到退休年齡後每個月可以領養老金幾十元。當然，每年繳費也有多個檔次，每年100元、每年500元、每年1000元的都有，可以根據個人家庭經濟實力，選擇性繳納。繳的多，退休後領的多。
你說的農民退休月工資80元，應該繳納的是最低檔的（每年繳100元）！
人在風上走
我想回答這個問題，我想現在的年青人，對歷史的無知，對農民對國家貢獻，更麼不知道，拿現在的國家政策，解釋歷史上的事，我們要客觀看歷史問題，和歷史上的政策。改革開放之前，工人做工，農民種田，都是社會分工，都是實行人人為我，我為人人的政策，農民交公糧，就是穩定社會，使城裡有飯吃，而城裡在工廠做工，有利業的就是為社會服務，為人民的生話生產服多，軍工的是為國防服務，根本不存在差別，工人有工資，但是隻是種商品結算而已，不存在現在天埌之別的懸殊，
改草之前，工人，幹部，經商的人，以及農民都不交任何保險，對國家的貢獻，就體現在工廠生產的產品，農民交的農業和公糧，
現在退休後的工人，幹部都享受國象養老金，而農民則是被丟了，難道農民不該向國家提出來呢？過去我為人人，人人為我，現在幹部，工人都完成人人為我。難道不能動彈的農民就不能要求人人為我。
另外一種理由，是農民人口太多了，國家養不起，這看起好象是一種理由，實際上是站不著腳的，第一現在農村人都出去打工了，都在買各種保險，而在家都是老人孩子，而需要撫養的只是老人，這些並不多，最多不起過百分之十五，就是大概在一億人左右。
所以農民提出要養老金是合理:合情，合法的。年青人瞭解了改革開放的歷史情況再發表意見可好？
安徽巢湖記憶
有人說工人退休月薪2000元，而農民月薪80元，你怎麼看？
對於，工人來說有職工養老保險，每月按工資的比例繳納職工養老保險，目前交費標準每年職工養老保險七八千元。而對於農民來說，為了保障農村人年老以後有最低生活保障，給予一定的最低生活保障金，一些地區是80元，在我們這兒是每人每月118元，主要是由於當地的財政收入狀況不同導致的。這是無償給農村老人發放的最低生活保障金，並不是說什麼月薪，在這裡糾正一下。
近期網上熱議工人工作繳納了職工保險，而農民繳納了農業稅，為什麼年老後待遇不一樣的？就目前形勢看，這個是很好解釋的，農民種的地是無償提供給農民種植的土地，在以前我國比較貧窮，我們必須交一部分農業稅，支持我國財政的開支。目前由於國家富裕了，為了支持農業的發展，穩定農業生產，對農戶種地給予種植補貼，並取消了農業稅。
其實也有另一種說吧，就是在98年以前退休的職工，企事業單位人員沒有交納職工保險一樣享受高額的退休金，這主要是由於當時的社會制度造成的，也是由於工種不同導致的。從這方面講，農民的待遇就是不公平了，主要是由於農民的群體比較大，如果按照城市職工退休發放退休金，國家的財政是負擔不起的。
總之，隨著國家的富裕，隨著社會養老保障制度的逐步完善，以及農村養老保險的改革，以後全民參保，對於農民和工人的退休金的享受金額逐漸拉近，這也是社會發展所必須的！
宗元
有人說職工退休養老金2000元，農民退休80元錢，職工在崗時每月要按個人賬戶繳納一定的養老個人保險金，其次是本單位按一定的比例再統綢繳納百分之12，繳的多時間長退休時養老金相對高些，這也算單位為了職工喪失勞動力給的一定保障金，可農民就不一樣了，有農民質問前多年我們納費繳公根糧，為啥才給退休金80元，太少了太可憐了吧，我說個公道話養兒當兵種地納糧，是天經地意無可厚非的事，國家改革開放幾拾年形勢不斷好轉，經濟成果有一定的積蓄實力，讓百姓受益分紅，免去了再繳公糧的歷史，當然農民退休80元是少的可憐，國家整在積極綢化每年根據物價上漲，經濟實力會給農民退休養老金，按比例增漲在不遠的將來，大部分60週歲的農民退休金每月可望拿到幾佰元，老有所養老有所依不靠子女扶養的局面大有改變，中國的現實是窮富差距拉的太大，有關部委著重解決存在的疾病，農民朋友大可放心等待，黨中央國務院領導不會忘記農民們辛苦一生，會是大家滿意的一天。
不老的酒
這個提法有迴避主要問題之嫌，目前老百姓認為最大不公的是收入分配差距太大。一個退休人最高一個月能拿八九千一萬多，能養幾代人，而一個農民一個月只有幾十元，連最底生活都無有保障。論貢獻大小，現在到年齡的老年人，年青時都一樣為國家做出了貢獻。當年不論職位高底，只有分工不同，各行各業都是為了一個共同目標努力奮鬥。
空眸7
在那個年代農民把優質稻穀交給國家，而且每年不少二個月義務修水利工程、和國家當時重點建設和各種水電站工程:，每天工作都在十小時以上，晴天一身汗，雨天一身泥，鼓足幹勁唱著革命歌拼命幹，現在我們都老了，靠勞動很難養活自己了，眼巴巴靠國家發放的八十元生活，工人農民都為國家作出貢獻、相比下農民就樣沒有地位不得平等，不知道農民屬於那種人。
user5711106812657
國家對農民與工人的待遇差別太大，有人說農民沒交社保還想領養老保險，這話說的太離譜了，我們農民交的不必工人少的，咱先不說在集體年代四零後，五零後千辛萬苦的為民為國造福，咱從八十年代初開始包產到戶說吧，那個時候沒有錢買肥，所以大多數用土肥，一畝小麥收入四，五百斤，交國家二，三百斤，二，三百斤公糧付給六，七十元錢，然後我們交農稅每人一百多，集資每人一百多，一直到二2004，5年後才不交這些費了，後又交了十幾年一事一議，農民們心裡明白只是換了一種方式讓農民交費，我做為一個六零後向國家交了這麼多年錢，請你們幫我算一下，我們農民交的錢比你們工人少嗎？在此呼求有道德的官員們給我們農民個交待吧。
666666覓緣
誰說老百姓沒交養老金，公餘糧幹部工人交了。五六十年代修公路，水庫，水渠幹部工人修了。那時交預夠豬幹部工人交了。無償的義務工只有老百姓做。我十幾歲時交公餘糧要走幾里路，有的要走十幾裡，一次挑一百多斤。那時我家一年要交兩千多斤。你說這就換來一個月八十八元，又有多少人知道老百姓的苦和累。
用戶6928601311166
工人退休金二千元也不多，但是農民八十元大少，工人叔叔，農民伯伯都是兄弟之稱，二者除二農民拿一千零四十元也算是平衡富裕，可惜國家要建城市，要挖地鐵，城市人要建健身唱歌場所，把城市建設搞好了以後，只要還沒有死的農村老人可以每月享受一千二百塊錢。
