狐狸大師
狗把人咬死，愛狗人士默不作聲，人把打死愛狗人士會暴跳如雷，惡貫滿盈……
愛狗人士，組織龐大，邪教徒，圍攻某地駐京辦，圍堵學校，高速攔車搶狗，打砸別人的家和車子，給人家潑屎尿……愛狗人士打人，把人打死種種暴行令人髮指……愛狗人士罪孽深重，遺棄狗子，不按規定，不文明養狗，把狗推向風口浪尖，把狗推向深淵，他們才是害狗的罪魁禍首，狗子本來的屬性是看家和狩獵，他們把狗當寵物……一群混蛋。
為什麼環球時報說：瘋狂偏執愛狗人士已經淪為“邪教徒”
這裡，兄弟我說句公道話，我們城市裡的很多流浪狗確實挺可憐的，但是這些不負責任的主人將他們的狗狗拋棄後，所引發的一系列的社會問……
而這愛狗人士不去譴責不負責任的狗主人，不去普及拋棄狗狗會給社會造成的危害，反而用暴力對待一個流浪狗問題下的受害者，說好聽點是智商低，說難聽點，就是偽善！
另一方面，其實愛狗護狗，本身還是一項蠻高尚的行為，可任何事情都不能走極端，否則只會激起大眾的反感。而在中國，偏執的愛狗人士，不論他們在全體愛狗人士中的比例是多少，他們頻頻製造的矛盾，已經引起了主流社會的反感，這對於愛狗護狗的工作，其實毫無裨益，反而是一種“高級黑”！
客觀說幾句，狗散養不牽起來，特別是公共場所，嚇到人難道不也是對狗的一種無形虐待嗎。其次愛狗人士的出發點很好，但有些過激行為很不應該，也許狗出事前，你們根本沒見過它，也沒給過他關愛……
最後，是網上流傳甚廣的一個諷刺那些偏執愛狗人士的段子，有很多網友都點了贊。那些偏執的愛狗人士，應該想想為什麼……
而多數愛狗人士都是這樣的：我家的狗狗不咬人，我的狗為何只咬你而不要別人，一定是你嚇著狗了或者挑逗狗了它才咬人的，我家狗狗只咬素質差的人，我家狗狗只咬壞人，哪個咬人的不是我家的，哪個咬人的狗是人朋友寄養在我家的，狗狗是人類的朋友怎麼可能咬人……
所以以愛狗同盟為組織的邪教成員，每天編故事給這個社會製造矛盾，這樣人的極端行為，嚴重影響到了這個社會的和諧穩定，望國家出面剿滅這些邪教成員！
最令人震驚的是狗咬人時他們從來不說狗的錯，都是被咬人的種種錯，最令人汗顏的是他們從來不指責棄狗的人，而無端指責不愛狗的人！你愛狗就要強迫別人也愛？
大家有沒有發現，凡事狗咬人的新聞下面基本沒有愛狗人士，凡事人打狗的新聞下面全是愛狗人士，那個義憤填膺，那個同仇敵愾啊！真是一群邪教組織成員，讓人噁心！
最後對於不按規定，養狗遛狗的人，應該按照治安處罰給予拘留罰款，狗傷人的，應該以危害公共安全罪抓起來判刑，像處理酒駕一樣，對於狗狗造成嚴重後果的狗主最高可判死刑。對於隨意丟棄狗狗的按遺棄罪，危害公共安全罪抓起來入獄……沒有強有力的措施是無法規範很多養狗人的行為的。所以為了震懾違法必須嚴格制度，不反對任何人養狗愛狗，但請文明理性按規矩養狗！
一個段子送給愛狗人士：青年狗粉問禪師：“現在這個文明社會竟然有人吃狗狗，我真的好心痛，要怎麼辦啊！”說罷泣不成聲。禪師一言不發，帶他去後山的墳地轉了一圈，狗粉突然大悟：“您的意思是說這些吃狗狗的人都得死，是嗎？”禪師終於忍不住了，怒道：“我是讓你來看看你爹的墳！你爹死的時候你都沒現在哭的兇！”
摩羯你不懂
不知從什麼時候起，養寵物狗成了某些人、家庭的實尚，早晨、晚上狗主人會帶著愛犬在公園、小區內溜狗、散步，沒有人說什麼，可有很多人在想，溜狗為什麼不拴繩、不戴口套，隨地大小便。很少有人提醒狗主人，因為人們都不願意多嘴。
溜狗不拴繩、不戴口套的人，我看就是個人素質問題，他們根本不去想散放的狗有可能會造成什麼後果。不講衛生且不說，寵物狗失控咬人怎麼辦，尤其是大型犬不帶防咬套在小區裡面狂奔亂跑，誰不害怕?真要是有人提醒為什麼不給狗戴上口套，大多數狗主人都是置若罔聞，不屑一顧，回答常是“我家狗乖得很，從不咬人"。
我每次見到拴狗繩、帶口套溜狗的人都會主動上前打一聲招呼，因為他們懂得社會公德，是素質較高的人群，也願意和他們搭訕打招呼。反之，就會與狗與主人離得遠遠的，賴得理他們。
我認為，除了主人想想小區、公園是大眾場所，應當自律外，還應該有必要的法律約束，然而，各地出臺的一些養狗規定、管理辦法如同擺設，沒人去遵守。
我不禁要問，這種狀況何時能了，除了搖頭嘆氣，還能有什麼辦法!
打開車窗看景色
在小區遛狗拴繩的人很少，他們的心態很明白，就是總認為自己的狗是天底下最溫順最懂事的動物，所以根本無需拴繩，其它人說三道四都是沒事找事兒，是沒有愛心的人，這就是他們的思維和想法，所以很少從自身的角度反思，有問題都是外界在找事兒。
以前我住的小區裡有個中年婦女，養了兩隻小狗，每天晚上早早的下去遛狗，她也不拴繩，兩隻小狗在綠化帶裡跑來跑去，而且還在廣場的人群中竄來竄去，雖然不是大型犬，只是寵物狗，但有時冷不丁竄到人群中也嚇人一跳。嚇到的人也不高興，有時會小聲埋怨幾句，這個婦女不但不收斂，反倒還會回擊幾句，眼神裡透露出那種鄙夷的目光，好像人家成心和她過不去一樣。
時間長了，小區居民都很煩她，也不願意和她交往，小區物業提醒了多次，她每次都牛逼哄哄的講，我養狗礙著誰了，嫌鬧換地兒住。後來，其中一隻掉到下水道坑裡淹死了，她哭的啊，還在那罵罵咧咧說別人陷害她的狗。
像這種自私的養狗者，其實有很多，考慮問題只從自己的角度出發，而一點不為他人著想，養狗是愛好，但同時也是責任，就像你的孩子一樣，你得管理得教育，不能說出去之後為所欲為想幹嘛幹嘛。狗在你眼裡是寵物，可在別人眼裡那就是一種不能人性，隨時會攻擊人的動物。
元芳有看法
這種心態換句話說就是：習慣成自然！我曾經聽一個養薩摩犬的朋友說，薩摩的性格很溫順，不用栓繩，不用戴嘴套。其實大家都知道，誰也不一定能完全控制狗的行為。
對自己的寵物絕對的自信，其實只是考慮了狗和主人的關係，並沒有考慮狗和陌生人的關係。把狗帶到開放場合，就讓帶狗的行為具有了很多其他的屬性。
狗和陌生人的關係中，很重要的兩點是，狗對兒童的安全威脅和狗對老人的安全威脅。如果一旦這種威脅演變成傷人事件，那麼帶狗的行為，就馬上具有了法律屬性。
對於這種遛狗不栓繩、不戴嘴套的行為，那些曾被狗直接傷害的受害者及其家屬，最有發言權了。我想受害者及其家屬，對這種行為的評價，會讓那些不自覺的養狗人感覺受不了！其實這種怨氣由來已久！
有很多遛狗不栓繩、不戴嘴套的養狗人，會把狗傷人的事件“甩鍋”給流浪狗，仔細想來很多流浪狗，不也是從正常的“家狗”過渡而來的嗎？難道不拴繩，不是丟狗和產生流浪狗的誘因嗎？如果養狗人擔心，狗戴了嘴套跑丟了會餓死，那還不如拴上繩，再戴嘴套呢！
紅色雄起
當這些外來物種通過各種渠道大量湧入城市時，我想作為城市的管理者們有點措手不及，所以在絕大部分城市都沒有制定一個詳細完善的管理措施，或者說大部分城市沒有嚴格按照《寵物飼養》的相關規定，來對飼養人進行約束和管理 。這種沒有飼養成本的方式不但造成寵物貓狗氾濫，並且各種各樣的狗大小秉性不同，有的狗狗具有很強的攻擊性；有的人家飼養方式簡單粗暴，不採取預防措施，尤其是談之色變的狂犬病毒；隨意散養，不但造成環境汙染，還嚴重干擾其他人的正常生活，造成大量遭遺棄的流浪貓狗……！
這樣寵主勢必遭到旁人的反感 ，因為你在嚴重影響別人的生活，所以難免受別人詬病。其實嚴格的說起來，動物沒有錯，相信並沒有人對一條狗感到深惡痛絕，因為狗的行為是受狗主的影響和控制，就是說如果狗主是一個綜合素質高的人，那他的寵犬所表現的行為就一定好。如題所提到：出門遛狗不栓繩，不給狗戴口罩，不帶鏟屎工具，特別是自家的是大型犬，還具有攻擊性，那毋庸置疑，這樣的寵主素質低下，缺乏公共道德，自私自利，對旁人的善意提醒置若盲聞，我行我素！這樣的人，遲早會為自己的行為買單，這樣的事例曝光在網上的也不鮮見，對別人不負責任就是對自己不負責任。也希望我們的管理部門，應該對這種行為加以整治，取消這種人的飼養資格！
拘板擺設de武
這還用說嗎？ 它們是變態 大家都知道頭條裡狗狗傷人嚇人 事故琴琴出現 有很多流浪狗無人收養 要不就是被人毒死 這都是誰的錯 大家心裡是清楚的很 都是這些沒有愛心的狗人逼的 現在可怕的不是狗 養狗人比狗還可怕 所以我對這些養狗人說句話 你們別當海燕了 你們長點心吧 人要對狗負責的話就沒有這麼多狗狗傷人的事了 我就是這麼看的 養狗不是不行 養狗就要去保證 養狗就應該拴狗繩給狗帶口罩 養狗就應該打狂犬疫苗 這都做不到你們還配養狗呀 被別人毒死 你們就一點沒有醒悟嗎 為什麼狗狗會被人毒死呢？ 遛狗不拴狗 走到哪裡拉尿到哪裡 有點小孩子和老人怕狗 你們非要去它們身邊嘚瑟 別自欺欺人啦 國人們要心善 還不給俺點個贊。
藍色釣神
的確是變態！可以統計一下，養狗的人中，正常的人基本沒有。都是受過刺激的、生話有波折的、受過重大打擊的、沒有精神依靠的！
高處才勝寒
現在養狗的很多人已經很謹慎了，我人胖肚子大像孕婦一樣的，今天在小區遛彎兒，一個老太太遛一條薩摩耶犬，大老遠的看見我走過來就把狗狗帶到路邊上站那不動，把狗拉的緊緊的，我們小區養狗的人都不錯，大家多一些寬容吧，我媽家是部隊大院的，白天根本見不到狗狗，晚七點以後才允許遛狗，就見到幾隻流浪貓在院子裡閒逛，蘑菇涼亭下放著貓糧和水，人和貓之間也可以和諧共處，有幾個喂流浪貓的貓奶奶也挺好的，給大部分的貓都做了絕育手術，不讓它們無限制繁殖
橘子紅了540930
這些整天琢磨狗的人真是讓人煩，狗被人馴化得上萬年了吧，突然你就活不下去了？我遛狗拴繩就好了，還要戴嘴套？不是烈性犬戴什麼嘴套？防止被你下毒？難道這不是小區是幼兒園？什麼心態？女的不喜歡狗咱們互相別靠近，男的見到狗就怕的要死的人是娘炮，這就是我的心態。
媽的我的收藏呢
越說越吧自己當個蔥了，溜狗拴繩就可以了啊！為什麼還要給狗狗帶嘴套，說話的你怎麼不帶，越來越過分了，
