春暖花又開kk
法海一粟認為，父親的債務與兒子無關，一般不會查封兒子名下房產用於清償父親的債務。除非，這個房產名義是兒子的，實際上卻是父親的。
1、父債父還，與兒子無關。常常有人說，“父債子還，天經地義”。不過，這是老黃曆了。在現代社會，父債父還，不會父債子還的。因此，父債與兒子無關，法律上也不會查封兒子的房產，用於清償父親的債務的。
2、特殊情況特殊對待。在實際生活中，有的父親自己購買房產，卻登記在子女名下，以逃避自己的債務。據此，江蘇高院對此規定，“對於被執行人未成年子女名下與其收入明顯不相稱的較大數額存款，登記在被執行人未成年子女單方名下的房產、車輛或者登記在被執行人和其未成年子女名下的房產等，執行法院可以執行。”根據上述規定，實際上，執行登記在子女名下的房產是有條件的。一般而言，成年子女名下的房產是不能執行的。除非有證據證明，該房產為借名購買的房產，名為子女所有，實為父親所有。
3、回到題目。 從題目給出的事實來看，案涉房屋是題主的婚房，因此，法海一粟認為，法院不能執行這個房產。因為，執行這個房產，沒有法律依據。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
父親投資失敗，欠了外債無法償還，從法律的角度上說，兒子是不用承擔法律責任，也就是不用償還父親的債務。
當然，父債子償僅僅是道德上的義務。從法律上分析，法律關係具有相對性，權利方和義務方是確定的，是不能任意擴大的。父親欠錢，債主只能向父親索要，這就是法律關係的對應性，債主不能突破法律關係的相對性，直接找子女索要。
當然，在法律上，父債子償並不是不存在的，有時候父親的債務，子女是需要償還的，這就是法律的特殊情況。主要有兩種例外情況。
一是如果父親對外借款的目的，不是投資，而是用於家庭生活，用於子女費生活消費等。既然用錢的時候，子女是有份的，那麼還錢的時候，子女也要還了。這個很公平吧！
二是父親欠債後，向子女轉移自己的財產，導致債主得不到還款。因為父親不想還錢，故意將財產轉移給子女，這樣就損害了債主的權利。因此，法院可以在查明轉移財產的基礎上，將轉移給子女費財產用於還款。
希望對您有所幫助，如果不懂之處，歡迎隨時諮詢法律問題！
徐sir講法
我對法律情有獨鍾，我熱愛法律工作，我來解答您的問題。很多時候我們老百姓都會平常的一些口頭語或者所謂的成語所誤導，那其實都是來源於生活經驗，生活經驗一旦放在比較嚴謹的法律層面，就有可能會出現錯誤。
就拿你所說的這個問題簡言之"父債子還"，那還會有人來問"自債父還"？到底發生了什麼我來給大家一一回答。
如果是單純的父債是不需要子還的，單純的父債與子沒有任何關係，同樣"子債也是如此～"
那麼什麼情況下會出現特殊情況，父親本身欠了一屁股債，最終想方設法攢出點零頭來，出資給兒子買了房子，那麼在這種情況下，就是你不還錢給兒子買房是違反法律規定的，法院就會查封兒子名下的房屋。
之前在《今日說法》也曾看到過一則相似的案例，就是自己的父親在外面借了很多錢，但是並沒有還錢，而這是父親因為身體疾病原因去世了，當時作為父親的朋友可這是掏出自己的血本娶媳婦的錢借給了他的父親，經過自己的千里迢迢，不斷走訪才找到了當年在一塊做生意朋友的老家，經打聽朋友生前有一座房子，經過和律師的查詢這座房子已經不在這位逝去朋友的名下，而是在他兒子的名下。
最終他把朋友的繼承人的妻子和兒子一併起訴了，經過法院的審理調查，最終朋友的兒子也承認了父親在生前以贈與的方式過戶到了自己的名下。
法院最終判決撤銷該贈與行為，朋友的妻子和兒子也同意還錢。
大家有不明白的法律問題，可以在評論裡提出～
大話法律
父親欠的債和兒子是沒有任何關係的。除非是父親和兒子，有共同的財產被法院或者是在圈人。看到以後會提起公訴的。到時候。父親和兒子的共同財產也會被列入還債務的財產。父親和兒子，在法律上是兩個分別不同的法人。那麼法院面對人家兒子的財產也是不能去給人家。判決替父親還。父債子還是沒有任何根據的，也不會受到法律的保護。所以說，人家兒子的財產是人家自己的。你又拿不出來，人家兒子財產也有父親的股份。那麼你只能是對他的父親去起訴去追債。沒有任何理由去像人家的兒子要。自己的債務，還是自己償還吧。
伊春美食美客
只有一種可能可以查封，就是有確切的證據證明這房子是債務人用所藉資金為其子購買。否則想都別去想了。法律針對的是有完全行為能力的自然人，傳統的父債子償只是意淫一下，都要這樣社會也會亂套的。
二狗逆襲
現在不是父債子還的年代。
殺人償命，欠債還錢，天經地義。
如果父親殺了人，難道讓兒子去抵命嗎？
同樣，兒子殺了人，也不讓父親抵命。
父親為什麼欠錢？是供子女上大學欠的錢？還是吸毒賭博欠的債？
如果是前者，子女寧願傾家蕩產也要替父親還債，如果是後者，一人做事一人當，誰也救不了他
十里梅花香
原則上是不能查封案外人財產，但如父子間存在共同共有產權事實情形時，為使執行順利得到履行，可以對該共有部分實行查封，但案外人提出的異議是否成立，需要結合執行的緊迫性，必然及各方面決定。
一棵樹4516
不會，法律上是不會的，就跟別人借你錢不還，你只能起訴借錢的人，而不能起訴對方的父親還錢。
法律是由立法機關制定，國家政權保證執行的行為規則，在法律上不能查封兒子名下財產，但生活中我怕你是躲不過的，要不咋又的那句話叫“殺人償命、欠債還錢”
