昱山老柏
这个问题我是这样认为的，一针见血指出；养狗对国家集体人民没有好处只有坏处，为什么这样说呢？中国人学外国人养狗，养狗给自己带来了快乐和孤独感然而他们自己的文明素质道德品质没有向外国人学习到，而且人变了味更加随意任性我养狗共公场所就是我家早上遛狗不拴绳狗大小便任意到处没有什么地方限制胡乱拉屎，狗是动物你人没有做到管理到责任，还有一些人早上遛狗不拴绳狗发疯乱咬老人和小孩，咬了之后最多赔偿打针狂犬病疫苗被咬得人倒霉，狗主人还得意洋洋称赞自己的勇敢啊？要赔偿营养费和精神损失费没门。对广大人民群众危害极大没有好处只有坏处，对国家带来管理难度要抽出警力每年要对狗户口申报管理打预防针，警力本来缺乏110接警被狗咬伤的人民群众不计其数。所以说；我们学外国人要学好的东西学，好的东西没有学好，坏的东西一学就坏，养狗把人学坏了思想倒退几十年人的私心杂念无政府主义到处泛滥狗患严重，一句话，城市严禁养狗破坏生态环境我们不能再忍下去了一出门看见都是狗。
戏迷阿德1
近来，全国各地宠物狗被毒死的新闻层出不穷，这种消息对爱狗人士来说，是痛彻心扉，剜心般难受，媒体和律师纷纷发声谴责，从法律角度进行评估，说这样杀狗涉嫌投毒罪，涉嫌侵害他人财产罪，一旦抓获必关进进监狱云云。然而，专家律师们的上纲上线，丝毫没有震慑毒狗人士的“违法”行为，毒狗行动愈演愈烈，且呈全国蔓延之势，各地网民纷纷求取毒狗药方，毒饵制作方法，准备毒杀自家门口失控的狗。
事物在向着两个方向发展，专家学者律师们在分析毒狗问题的时候，似乎忘记了考虑另外一个问题，那就是是什么原因导致人们下毒毒狗？
爱狗人士将公众这种对狗的敌意称为“恨狗”，其实这个世界从来就没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。对于狗，也是一样。
几年来，相对于狗被毒死的新闻，更多的是人被狗咬死咬伤的新闻，从女大学生校园里被一群流浪狗追扑撕咬，到藏獒在大街上咬烂老人的手脚，到两条宠物狼狗叼走外婆怀里的婴儿撕咬的遍体鳞伤，到成都少年在公园遭狼狗撕咬，桩桩件件，不胜枚举，打开新闻，几乎每天都有狗伤人的报道；更加雪上加霜的是，不久前长春狂犬疫苗被爆造假，更加令人人心惶惶，那些曾经被咬注射了狂犬疫苗的人，不禁倒吸了一口凉气。而那些即将被狗咬的人，也在深深地担忧，一旦被咬，注射的疫苗又没用，岂不是死路一条？已经有多例注射疫苗无效死亡的案例了。
在家门口，大街上，公园里，商场里，饭馆里，无约束的宠物狗流浪狗四处乱窜，一不小心就会被咬，很多居民出门散步送孩子上学都要手提一条棍子，否则人身安全就没有保障。本来公众还寄希望于政府出面灭狗，寄希望于政府能借鉴外国的做法，收容所有无主狗进行安乐死，但是政府碍于声势浩大的爱狗人士的抗议浪潮，灭狗行动缩手缩脚，难以取得有效进展。
狗每天都在伤人咬人，火烧到了眉毛，相关人士却在那里讨论人类的错误究竟该不该让狗来承担，始终拿不出一个解决方案。养狗人的错误狗不承担，那就只能由被咬的人承担了。
面对每天出门都要碰见的狗，与其坐以待毙，不如行动自救， 毒狗行动，就是在这样一个人类生命受到严重威胁的背景下出现了。与其说是一种“违法”行为，倒不如说是一种自救行动。
在形势如此严峻的情况下，公共专业人士无视狗患给大众带来的灾难，只考虑狗的安乐和权力，忽视人类的生命权力，在二十一世纪文明世界的今天，其结果可想而知，那就是激起更强烈的反感，和更猛烈的灭狗行动。
所以说，相关专业人士在处置狗患时，既要保护狗的安乐，也要兼顾人类的生命权，否则不但保护不了狗的安乐，连狗的生命都保护不了。
值得注意的是， 在专家们指责毒狗行动的时候，一些狗主为了自家狗的安全，遛狗时开始拴上狗绳，不再放任狗在公共场所乱跑。
可以说，毒狗人士的灭狗行为，对此前养狗人的不文明行为，起到了倒逼作用，迫使他们约束自己，走向文明。
可是面对这种“倒逼”出来的养狗文明的萌芽，一些专业人士又分析了，说养狗文明不能靠“倒逼”来实现！要通过立法。可是火烧眉毛般危机的狗患，恐怕已经等不及立法了。
其实纵观古今中外，大到国际，小到国内，和平和文明，都是通过斗争取得的。200多年前的法国革命大起义革出了现代法国文明；二战时期全世界正义的人民联合起来与法西斯德日作斗争，斗出了一个现代和平和繁荣的文明，如果没有斗争的倒逼，法国路易十四不会自动走上断头台，法西斯日德不会主动缴械投降，所以说和平和文明是斗争的结果，是较量的结果，斗争和较量，倒逼邪恶退却，邪恶退却了，正义才能占上风。
较之于专家律师们的喋喋不休，毒狗人士的毒狗自救行为，对于养狗文明的促进，起到了立竿见影的效果，这说明治理狗患需要人们的斗争，斗争是养狗文明的一味良药，一把利器。在法律还没有打造出治狗患的利剑之前，大众对狗患的自发斗争，不可缺失。
现在就是要呼吁大家文明养犬，不反对养犬，但是要按国家规定养犬！造成今天这种局面完全是因为我们国家养犬门槛太低，部分极端的养犬是素质太差，态度恶劣，认识不到自己行为，完全以狗为本而不是以人为本！所以引起了公愤！本人也很喜欢狗狗，但是特别反感不守规矩的养犬人！因为他们不但损害的不养犬人的权利，而且损害了广大养犬人的形象，而且让守规矩的养犬也遭受不公！而且现在大部分养犬人仍然在违规养犬，仍然没有按规定养犬，看看大街公务公共场合遛狗的，明显没有改观！ 在西安整治狗患的时候竟然有不按规定养狗的爱狗人士抱团取暖，抱团违规，集体有组织有预谋的逃避责任，逃避打击，其行为令人震惊，应该出台更加严厉的措施才对……对于有证的收证，对于那些没有没有证不按规定遛狗的是否应该按无证驾驶一样处罚，按危害公共安全一样处罚？对于随意遗弃狗狗的应该以遗弃罪和危害公共安全罪一起严惩，没有强有力的措施，怎么去规范没有素质的人？只有强有力的措施才能震慑违法行为，除非曝光台以为建议对其不文明不诚信行为通报单位，上征信，像曝光老赖一样公开曝光，以约束养犬人的行为！
摩羯你不懂
居民养狗对国家、集体和人民没有任何好处。
居民养狗坏处很多。
大家都认为应该有禁狗令。
大家普遍都是反对养狗的。
养宠物狗是哗众取宠的行为。爱狗人士没有真正的爱心，而是自私虚伪。养狗的人把社会风气搞得乌烟瘴气。
养狗的人缺少人与人之间的交流沟通。养狗的人只能和狗交流。爱狗人士简直不会说人话。邻里关系已经被养狗的人严重破坏。
狗没有任何可爱之处。狗的颜色的外形都是十分丑陋的。狗的身体散发出难闻的恶臭。宠物狗更是非常奇怪的畸形狗。
狗的身体上包含有狂犬病毒等多种病毒。狗是严重威胁人类健康安全的。爱狗人士的平均寿命较短。养狗的人身体很差，智商很低。养狗家庭的小孩学习成绩很差。
腾只夏
养狗好处多多！狗是人的朋友，能帮人看门，能帮人抓野味，能抓坏人，能破案抓毒犯，还能基肥，遇上不好的年景还能吃狗肉。如果遇上疯狗咬了人，万一再遇上假疫苗，还能帮人“计划生育”！就是一样不好它能破坏人际关系，影响社会稳定，咬人。建议养狗人把狗栓养，不能以你们的爱好，妨碍大家的安全！更不能因为狗让人闹矛盾！
恬然229966697
老鬼认为：“目前居民养狗对国家、集体和人民有百害而无一利。”
请原谅老鬼观点的绝对！
古代的养狗和农村的养狗大部分都是为了看家护院，都是关在院子里面的，没有遛狗之说。没有遛狗，也就没有不牵绳的咬人，抓人事件的发生；也不会有乱窜马路和随地大小便的麻烦了。
而现代都市人养狗，多数是为了排解所谓的寂寞和打发时间，也就有了遛狗之说。遛狗不文明的种种，给国家、集体和人民带来诸多问题和矛盾；加上现代社会有很多以前没有的病菌，成为了猫狗携带在身上的危险因素。这些都让养狗的人和不养狗的人之间的矛盾越来越多，越来越严重和激烈。
加上今年的假疫苗案，让两者之间的矛盾激化的越来越严重，甚至有些地区都影响到了邻里的和谐。
因为国民素质水平还达不到所谓的自觉和文明。不要说养狗了，有些人自己的行为都不文明，还能指望他文明养狗吗？（不特指，勿喷！）
从以上几点来看，目前城市居民养狗对国家、集体和人民没有任何好处，只会增加矛盾和伤亡事件的发生！
我是老鬼，社会热点达人，我们的观点决定我们的生活！
老鬼杂谈
养狗对他人、对邻居、对自己、对社会都没有好处！狗扰民、传染疾病、污染环境、恐吓咬人！制造事端！为什么养狗者有增无减呢？因为大部分养狗者是为了满足“精神”、“心理”上的需求。也是一种社会病态！“说爱狗”只是一种说辞罢啦！一天到晚不给它自由！养烦了，出事啦！不是送人，就是遗弃！是真心爱狗吗？
风轻云淡0415
就是一个养狗，谈得上对国家；对集体和对人民有什么好处和坏处吗！这是哗众取宠的行为。劝君不要把一个普通问题，上升到国家和集体、全民的高度上来认识好不好？
对于养宠物，我历来的奉行的鲜明观点是既不养、也不参与、更不评论。但是，当看到题主提的这个问题时，觉得说说这个问题也好，话不说不明，理不辩不清。就那么一个狗该不该养不养的问题；就那么一个狗该不该吃的问题；就那么一个养宠物的人，是不是有爱心的问题就搅得整个网络乌烟瘴气、口诛笔伐、杀声四起。为了一个宠物就破口大骂，人肉收索，为了一条狗就产生那么大的仇吗？
凭心而论，在当今这个社会里，人与人之间的感情真的淡漠了许多，似乎中国传统中的那种美好人情关系、和谐邻里关系和谦逊公众关系已经出现严重的退化，继而代之的是以养宠物代替人与人的感情交流的现象，却越来越日趋严重，着实让人感觉到几分可怕。
那么，居民养狗的好处和坏处是什么呢？
首先，谈谈养宠物的好处 。
1 、宠物作为我们人类的伴侣动物， 还是有它可爱之处的。养宠物，可以从中获得一定的快乐感。通过养宠物也可以让人更多的了解动物的习性，训练它们了为人类服务的方法。最关键一点就是通过养宠物来让人们生活的更快乐，更充实；
2 、养宠物也可以让一部分人的病弱心脏得到不同程度的改善，这主要是因为，宠物的萌萌神态和逗人开心的样子对缓解人的紧张心脏有帮助，因为，开心和快乐是保持心脏健康的最好良剂；
3 、有研究机构发现，患有心脏病和具它一些慢性病的人，通过养宠物后，在心理状态上发生了较好的变化。另外，遛犬就是一种改善心脏疾病的有效方办法，经常与宠物一起玩耍，可以有效的放松人的紧张心态。
其次，谈谈养宠物的坏处。
1 、养宠物绝不能忽视狂犬病， 它可是人类传染病中死亡率最高的人畜共患病，而犬与猫是最容易感染和携带者；
2 、饲养宠物应有个量的限制，保持自然平衡最佳，不要过多。这样可以有效的控制狂犬病的免疫。否则，就会有流传感染疾病的可能，人就更有可能是被传染的主要对象。因此说，控制宠物的饲养量，对于保护人的生命和健康十分必要；
3 、当前流浪猫狗的现象十分严重，无论在大街和小巷，到都可以看到它们的成群结伴而行的身影，这绝对是个亟待解决的问题，不要以为它们可怜兮兮的，要是被它们咬到，对生命的危协更大。因此该怎样处理流浪狗众说纷纭，本人认为对流浪狗该捕的捕，该杀的就杀，因为在收养流浪猫狗上，我们还没有全部收养能力；
给饲养宠物者的友情提醒
其实，饲养宠物本来是一个人生活中的小事，公众普遍认为，只要你养的宠物不扰民、不去害民，本无可厚非。然而，有不的少人在养宠物上就背离了这个最低起码
认识，肆意在小区、人多的公众场合放狗和无看管遛狗，首先，它给正在遛弯、唠嗑、玩耍的人们，其中包括老人、儿童造成心里伤恐慌。其次，有的宠物直接攻击防御能力很低的儿童和老人。另外，宠物在无人款管的情况下，随地大、小便，不但破坏了小区？街道、公共场所的环境与卫生，还有可能传播动物疾病。不要忘记了，动物就是动物，它再老实并不代表着它是温顺的，它再老实并不代表它是忠心的。因此，养宠物就一定要做到对其管教严格，及时注射防疫疫苗，避免它给行人造成无法挽回的伤害。
蜥蜴小哥有话说：宠物，只不过是讨人喜欢的小动物，它的存在只不过是讨得主子欢心而已，并无它用。对于饲养者来说可不要玩物丧志，更不可视其至上而忽视老与小的存在。因此说，饲养宠物对国家和集体、人民并没有什么利益关联，只不过是个人的爱好和做法而已，至于好处坏处可以自己慢慢的去悟。
蜥蜴小哥有话说
城市养狗坏处多去了，咬人，吓人，随地大小便，路上乱窜造成很多交通事故！好处只有一个：那就是满足了养狗人（大家看我多有钱我能买起什么什么狗，喂的什么什么肉）的虚荣心罢了。所以坚决取缔城市养狗！！！！
蓝天284274706
养狗无所谓好坏，但个人认为好处大于坏处。
好处，有了养狗的带动了一大批产业链。养狗大型肉型犬可以吃肉，味道还是不错的。可以带动玉林的旅游项目，促进消费。宠物型的可以卖到养宠物的人家里，你要给他们买吃买喝。一个月少说也要一两百多则。。。狗生病了要有兽医，兽医也不是谁都能干的，要学习专业知识也要大十几年。宠物咬伤人要打疫苗吧，所以这么多年狂犬疫苗我们国家一直存在。随之衍生的副业有很多，宠物服装，宠物医药，宠物美容等等等。
总结一点：养狗带动了很多人就业，看似是人养狗其实是养狗养活了很多人。好处真的多，不服你来辩。
不想记起就忘记
居民养狗呢还是利大于弊的。不能把一些狗咬人，吓到人，扰民的的案例来否定养狗的好处。
上到国家下到普通人都有养狗来尽到它的最大用处。比如说国家养警犬来执行边防警戒任务、对追捕的危险罪犯进行逮捕、海关培训缉毒犬对进出境的毒品进行辨别等，所以养狗保家卫国维护社会安定具有非常大的作用。
普通人养狗的就更加多了，除了能看家护院还能陪孩子玩耍，相信不少人的童年都是在和狗狗相互追逐嘻戏度过童年的。还有一些犬可以经过培训当做导盲犬，就相当于给一个盲人一双眼睛让他能在行走的时候有更大的安全系数。但是也不乏有的人养狗有意无意的会干扰到他人的正常生活，产生一些不小的纠纷。更有些人养一些大型猛犬又不没有控制其能力的，如果放任这些大型又攻击性的犬类随意进去公共场合，必然会引起社会的恐慌。所以自身养狗也要文明养狗。
再有就是现在养狗最好是拴上狗绳，以便于遛狗的时候不让狗随意的到处跑惊吓到别人，因为有的人确实比较害怕狗🐶，尤其大型和凶猛的犬类，同时也要爱护自己的狗狗。
