美国能禁华为、中兴,中国为什么不禁苹果?

Gyjx179026149


禁售iPhone是两败俱伤,弊大于利!

iPhone在中国销量非常巨大,可能你会说那不正好,禁售之后,苹果利润肯定会降低很多,也许你是对的,但是有没有考虑到其他影响呢?


就业问题

苹果每年的新产品都是依靠中国制造,如果禁售,iPhone肯定会降低产量,那么工厂会大量停线,大批劳动力会失业!

税收

iPhone在中国销售是要交大量海关税等各种税收的,以iPhone在中国的销量,这一笔税收也是非常可观的一次收入!

iPhone在中国影响力巨大,禁售难度大

以iPhone在中国的影响力,相信很多人都是不愿意国家禁售iPhone的,即使禁售,这部分人也会想法设法购买海外版本的iPhone,那时候可能会有很多人去走私,从而获利!

综合来说,可以采取措施禁售iPhone,但是后果是不堪设想的,“杀敌一千,自损八百”,甚至更多,禁售的只是一个企业,但动荡的却是整个中国,大批劳动力失业,税收减少,等等,不仅仅是禁售iPhone的问题,出现的是一系列问题!


暴走的学霸


一、苹果是个全球利益体

就华为和中兴而言,他们是全资的中资企业,而美国对他们动手,正是看中了这一点。这几乎是一个关于贸易战常识,如果一家公司背后的资本和利益,仅仅只是或者主要是一个国家,那制裁这家企业就是对这个国家的一种制裁。

苹果是一个全球性的美国企业,这意味着,它的生产链也好,销售网也好,都是遍布全球的。

中国制裁这样的企业,不仅使得中国自己遭受利益上的损失,还可能遍及其他的国家。在无端的情况下,得罪第三方,并不是一个明智的选择。对美国本身而言,可能反而没有更大的伤害。如果考虑到特朗普的贸易战策略,这很可能对美国还是一个帮助。

二、特朗普的“乱终取利”策略

无论是总统大选,还是在经商生涯中,特朗普总是保持着,某种程度上的恶搞。而他也从这种恶搞种,能乱中取利。不然希拉里也不会以为自己已经获胜的情况下,居然让川普登上了美国总统的宝座。

就目前而言,特朗普在贸易上领导美国几乎向全世界,包括自己的盟友开火。这看似是一个极其不理智的举动(在这种情况下,为什么还要得罪盟友呢?)其实这是一种,不深谙人性的解释。

马基利维亚在其权力学著作君主论里认为,能让别人臣服于自己的最好手段是恐惧。特朗普通过贸易战或者贸易冲突的方式刷存在感,不仅使其在国内政治生态中颠覆了以往美国精英政治的国际战略和国内政策。而且事实上震慑了美国的一众盟友。

虽然这使得一众盟国小弟吵吵嚷嚷,但其实这些盟国从骨子里已经更加深刻的体会到了美国的强权。

三、中国制裁苹果,可能正中特朗普下怀

中国如果真的敢于制裁苹果,则可能正好陷入了特朗普的连环计,这次特朗普可以很从容的要求苹果把所有的生产线全部运回美国。

特朗普会对库克说“瞧,中国对你们并不友善,还是祖国对你们友善。”其实美国这一招并非仅仅针对苹果,而是针对一切的美资在华企业,甚至包括一些中资企业。

制裁只是贸易战的一个组成部分,毕竟在贸易战当中,就对企业和人才的争夺而言。对本土企业减税,可能比对国外企业增加关税更有效。


镁客网


如果把苹果给禁了,得到的结果会是坏处大于好处。

苹果是2009年由联通引进中国市场,在引进之初,苹果引起了一股风潮,苹果手机成了土豪标配,不少国内厂商开始模仿苹果手机的设计,国产模仿苹果一直延续至今。不得不说,苹果手机对于中国手机市场的作用是非常正面的,苹果在中国高端市场的强势表现给国产手机厂商树立一个学习榜样,也催生了小米、华为等强大的国产厂商。

同时,苹果设备的生产组装流程一部分在大陆地区完成,拉动国内制造业发展并提供就业岗位。

现在我们可以看到国产手机与苹果三星等国际品牌手机的差距越来越小。这与苹果手机对国内手机厂商、消费者的“教育”密不可分。

至于美国禁华为、中兴我们不多加评论,涉及的话题比较多,但自古以来没有谁能关起门来做生意还做得特别好的。


媒体训练营


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

因为弊大于利啊

你想想,谁能禁售苹果?需要好几个政府部门联手才能禁售苹果。这些部门的人都是什么?都是行业里顶级的人才,这些能够走上这个位置的人实力本身就杠杠滴,实力比我们普通人强多了;同时,他们拥有的信息和掌握的情况也是最全面的。禁售苹果带来的利弊,他们的衡量过的,而且还是弊大于利。不然中国的企业这样被整,早就禁止了。

苹果在中国的产业

苹果去年的出货量是全球第二名,超过一亿台智能手机。但是除了手机,苹果还有其他业务啊!苹果电脑去年是全球前十名的。

大部分的iPhone、iPad、苹果电脑、苹果手表和苹果的配件都是在中国组装的。同时,苹果在中国拥有很多供应商。

除了制造业之外,苹果在中国还有很多的销售渠道,这些都是需要纳税和招聘员工的。

如果中国禁售苹果,这些渠道、制造业、供应商毫无疑问会遭受严重的损失。因为苹果很大可能就搬出中国,搬去其他国家去了。这样的情况,不仅会造成严重的税收流失,还会有大批人失业。

有人说,苹果的市场份额,国产可以填补啊。苹果去年在中国售出了4000w台到5000w台手机。国产手机可以弥补的这一部分。但是苹果在中国组装超过一亿台手机,因为全球的iPhone几乎都在中国组装的。算是苹果电脑和其他的东西,我们还是损失非常惨重。

美国也借机打击中国怎么办?

我们可以禁售苹果。但是美国禁止英特尔、AMD的芯片卖给我们呢?大家可别忘了,很多行业的关键元器件都是从美国进口的。尤其是芯片,现在是信息化时代。如果没有芯片,很多行业都会瘫痪。

既然我们禁售苹果,美国不卖关键部件给我们,其他行业也会跟着遭殃。

贸易战不是什么好事情,对双方都是损害,能够通过和平手段解决的就通过和平手段解决。同时,我们也要加强研发能力,提高自主性。


太平洋电脑网


你以为我们大中国不想禁苹果呀,想而不能禁,以后有实力了也不会禁。

首先,苹果生态有不少中国公司,禁了苹果,我们自己损失巨大,尤其是失业人数增多。

目前,苹果在高端设计、创意、技术上赚大钱,我们在制造生产、组装,流通上赚点小钱,赚小钱动用的人还更多,目前我们不少公司需要这个苹果生态。

其次,美国义正严辞,找到理由禁中兴,禁华为,目前对于这个设备终端,它做得和国内其他对标产品一样,还找不到它的致命破绽,不像谷歌,它自己表现得很牛气,顺便更好操作,于是它就退出了。

苹果公司不一样,它重视中国市场,它小心翼翼不想犯错。

但我要强调第三点,中美已经杠起来了,而且明显是美国表现出进攻性和强硬。我们人是很奇怪的,软性环境变化了,即便没什么文件法律,企业之间的合作谈判,消费者之间的选择,自然就会发生变化。

这就是国与国友好经商环境的重要,就比如小米或是华为找一大国企谈手机生意,就说买一万台,这时苹果手机也闻讯赶来,它大谈特谈历史、使命、技术、人文,作为你是决策人,你会怎么选。

这个就是市场的自然过渡,是苹果手机份额逐渐被侵蚀,这个时候你说找个超级管理员,或是本土明星职业经理做苹果中国总裁,都不管用,这是大环境改变了。

同样,在腾讯和苹果的系列合作谈判,是不是苹果就不能那么硬气了呢?

我们要认识到自己的无奈和弱小,同样也要认识到我们的优势与崛起。

中国,不再像几十年前夹起尾巴做人,要有策略有斗争,且挺直腰板的做人了。


财经作家邱恒明


美国不依赖于华为为美国提供GDP,而苹果对中国提供了数百万个间接就业机会,而且苹果产品好到根本就禁不住,苹果在中国有20%的份额。


一、美国怎么扼住华为美国销售咽喉?

美国限制华为主要是通过限制销售渠道来进行的,美国手机80%是通过移动运营商卖出去的,而美国移动运营商AT&T已经不能和华为合作,你想象下中国移动联通电信说,小米我不再买你的手机,对小米的影响一定是致命的。

但是好在华为在美国市场份额并不高,所以华为已经宣布退出美国市场,限制都限制不住了。


二、为什么我们不禁止苹果

不是我们不想禁止苹果,而是禁止苹果带给中国的坏处远远大于好处,苹果在中国带给我们的好处更多。

1、苹果提供了中国1000万间接就业

苹果的产品主要由代工富士康和和硕公司,带动150万人直接就业,而这些人要吃饭,住宿,娱乐,消费,带动间接就业1000万人,如果制裁苹果这1000万就业就没有了。

2、苹果为中国纳税数十亿美元每年

苹果公仅2017年Q4就从中国获得了180亿美元收入,占其总收入20%;直接纳税就是数亿美元,而供应商原料,员工社保等等又是税收收入,所以因为有了苹果,每年纳税会多增加数十亿美元。

3、中国很难限制苹果产品苹果太强大

苹果的产品质量非常好,体验感很好,可以说是最好的手机,用户已经离不开了?所以2017年苹果在中国销售5105万部手机。

如果我们限制苹果在中国销售,那用户会去购买水货走私货,那反而会损失税收,而且根本限制不住,而且现在海淘那么厉害,根本不可能限制用户用苹果。

4、中国是wto成员国,需要开放自由贸易

中国是加入WTO的成员国,开放是必然要求,如果不开放更多的进出口会被干预。

如果禁止苹果,你会用安卓机吗?


毛琳Michael



iphone手机一半以上的零部件供应都来自中国大陆和台湾地区,我们常听的台积电、蓝思科技、欧菲光、大族激光等等都是苹果最重要的合作伙伴,尤其是我们熟知的富士康,几乎承包了全部 iPhone 的组装,单单一个富士康在中国就有几十万的员工,如果禁售 iPhone 将会影响无数人的就业,包括和苹果公司有关的技术开发人员,诸如 App 开发者,他们的利益都会受到影响。

而且苹果公司还是中国的纳税大户,每年交税几十亿至上百亿,所有无论从哪方面讲,中国都不可能禁售苹果。


千机问问,你的私人科技、数码、智能家居疑问解答平台,欢迎来撩,记得关注并私信问问君。

千机問問


这个事情不难理解,说一个数字就明白了:苹果和它的生态,在中国创造了500万个工作岗位!



马云见特朗普的时候只说了一句“给美国提供100万个就业机会”特朗普就开心的不得了,不仅热情握手还给马云大拇指点赞。苹果这些年在中国创造了500万个直接和间接的就业机会,这可不是说禁就能禁的。所谓杀敌一千,自伤八百就是这个道理,尤其是在今天全球化的大环境下。


美国制裁中兴是因为美国对中兴的依赖不大,制裁就制裁了,伤不到美国人头上;同样的道理,中国给美国大豆加税对中国的影响也有限,因为还能从巴西、加拿大、阿根廷等其它国家进口,实在不行我们少吃点大豆吃玉米、土豆换换口味还不行么?


所以反击也要有策略,要尽量选择对敌人有伤害,但是对自己影响小的商品。所以封杀苹果不是一个明智的做法;同样的,特朗普号称给中国5000亿产品加税也只能是说说,很多情况下给中国商品加完了税美国消费者也一起跟着倒霉。


这就叫做“你中有我,我中有你”,所以讲到底,和平共处才是王道!



高挺观点


就是不敢禁苹果呗,怕美国采取更大的反制!国人都要要敢于面对直面而惨淡的现实,别不要脸给自己找脸!


火眼金晶1979


苹果在中国交了很多税,创造很多就业岗位,抵制苹果自己也得不到好处,利弊轻重还是不抵制,除非逼着没办法


分享到:


相關文章: