杜达特洛夫斯基
人们对美国发动贸易战的看法也许几个月就会变了，信吗？也许那时又重新定义为贸易摩擦了！也许那时会相逢一笑泯恩仇了！世事无常，谁又能对什么事情都打包票呢？古人常云:凡是留点后路，别把事情做绝了。所以说，特朗普应该留点路给别人走，别人对特朗普个人的攻击也应该留点口德。特朗普毕竟是美国的领导人，他首先维护的只能是美国人的利益，所以，攻击美国的政策无可厚非，但用特朗普的一些花边新闻来嘲讽特朗普，总给人怪怪的感觉。
世界上有很多声音说特朗普发动的贸易战肯定失败！说美国必然会遭受重大的损失！说美国必然会搬起石头砸自己的脚！令人费解的是，难道美国不知道自己会遭受重大损失？明知会失败，特朗普为什么还要执意做呢？难道美国的智库和经济及战略官员都是傻子？如果他们都是傻子又如何能使美国保持这么多年的强大呢？还有，既然美国是世人皆痛恨的霸权国家，在明知美国是在搬起石头砸自己的脚，那不是更好吗？何必大张旗鼓的告诉它呢？所以，如果想更明晰的弄清楚特朗普发动全球贸易战的根本原因，就该拨去迷雾看清贸易战的本来面目。
作为一个战略水平不算低的国家，如果想做一件全球性的大事。它的智库必然会提前很长时间作出谋划。如果是贸易性质的问题，美国的一些金融,贸易,市场,外交,政治等方面的专业人员肯定会参与其中，这一点是无可置疑的。因为在美国的制度下，特朗普不可能随心所欲。由“通俄门”和“封口费”事件被搞的焦头烂额来看，贸易战绝对不可能是特朗普个人的心血来潮。肯定在美国内部达成了一致，获得了授权。既然相关的专业人士参加了，全世界都在谈论的美国风险，这些人不可能想不到吧？我想，美国的金融和贸易专家们的水平不会比其它国家的此类专家差多少吧？
既然美国“明知山有虎，偏向虎山行”，那不外乎以下几个原因: 一，美国智库和特朗普的判断与世界的判断有差异，他们认为美国不会失败。二，他们认为美国虽然会有损失，但别人的损失会更大。三，美国明知会损失惨重，却仍然要做，那就说明特朗普的诉求并不完全是贸易。他们愿意以这个惨重代价来换取那个目的，那么，这个目的肯定应该是政治性质的。就像当年冷战时期里根不惜以“星球大战”来拖垮苏联类似。而从特朗普目前表露出来的动机不难判断，虽然他好像是一视同仁的，但界限却也是非常明显的，对很多国家只是一种形似贸易战，实际上只是贸易摩擦而已。只要双方各让一步，所谓的贸易战就会变成一个新的双边协议。比如与欧盟之间，比如与日本等TPP国家之间，比如与墨西哥之间，虽然在日前与加拿大的谈判遇到了些问题，那其实与特朗普前段时间和特鲁多的个人恩怨有关，相信它们很快就会达成妥协，因为它们毕竟都是五眼联盟国家。所以，它们之间只是利益大小的关系，理应将其定义为贸易摩擦而非贸易战。
剩下的就是俄罗斯,土耳其,印度这几个国家了，美国对这些国家同样是有所区别和目的各异的。美国对俄罗斯的加征关税只是象征性的，因为俄罗斯已经被制裁的太久，俄罗斯根本就无力再反制美国，美国也不过是走个过场而已，何况特朗普还一心指望与普京修复关系呢。所以不难看出，美俄之间对这次贸易战都是“雷声大雨点小”的态度。对土耳其是因为埃尔多安的经济政策和美国牧师问题令美国很不爽，所以特朗普是在惩罚土耳其。对于印度则是敲打和利诱的目的，所以印度才一再推迟了对美国的反制，所以也根本算不上贸易战。至于剩下的经济体，美国的用意就很明显了，因为美国明知自己会受到一定程度的损失，但特朗普仍然坚持要做。那就不是单纯的贸易问题了，目的其实已经非常明确，那就是意识形态和重建国际经济秩序这个双重目的。所以，不能将其定义为“贸易战”，确切的说是“价值观”之战。既然是价值观之战，就不能再用贸易战的胜负来衡量了，而是应该用最后是谁“改变”来定义之。
人生触底反弹
特朗普不傻，美国众议员不傻，美国不会贸然的发动贸易战，美国当然有发动贸易战的底气，最为全世界最发达的国家，货物贸易交易额世界数一数二，每年都和中国、日本、德国、墨西哥、加拿大等都是货物贸易逆差，说白了，美国就是这些国家的大客户，这就是美国打贸易战的底气。
贸易战对于美国是有损伤的，这个一点不假。比如说美国的大豆和玉米，中国是他们的出口大国，增加了关税，势必影响了美国农民的生意，美国农民不happy了，下一届选票,特朗普就悬了，所以说为什么特朗普给农民补贴了。
也有人说，美国早晚会停止贸易战的，因为美国人再也买不到像中国这么物美价廉的产品。我并不赞同这样的观点，在我看来，只有高科技高技术类似的科学技术才是高门槛，廉价的劳动力以及低端制造业的门槛太低，东南亚那些国家低端制造业一旦发展起来，对于中国制造也是一个威胁，所以说，我们应该尽早转型，大力发展高端科技，掌握核心技术才是关键，另外第三产业，尤其是服务业，可以通过出口服务贸易的方式，来增加贸易顺差。
美国发动的贸易战，现在欧盟日本以及加拿大都已经和特朗普谈判了，他们之间的贸易逆差得到了缓解，变相来说，特朗普发动贸易战的目的已经达到了兑现，他已经赢下了大部分，目前美国的贸易战对手仅剩下中国。
看看最近的A股吧，我也希望我们贸易战可以打赢，凡是和美国打贸易战，影响最大的还是那些出口导向型的公司，一旦增加关税，不知道又要倒闭多少厂家。
我是椰子熟了，以上是我的回答，谢谢！
椰子熟了
特朗普上台以来一直奉行“美国优先政策”，无论国际大小事都优先考虑美国利益，不愿意让美国吃亏，为此美国可以把所谓的公平公正都放下。
在贸易上如何按照原WTO的规则运行，绝对会对美国越来越不利。由于美国人民生活过的太高，导致人力劳动成本太高，再加上美元国际化可以源源不断的带来利润最后导致了两个结果，一个美国资本家把工厂搬到海外，另外一个是大家都去玩金融。
后果是美国以金融服务业为主的第三产业产值占到美国GDP总量的65％，工业出现空心化。
第三产业占GDP的65％这还是美国金融危机爆发前的数据，现在应该已经达到70％左右。
由于美国本土的制造业萎缩，导致产出能力不足，无论在满足内需和出口方面都无力，需要从外面进口大量的物品来维持市场需求。
这样一来“工业贸易逆差”是必然存在的，但美国和世界并没有贸易逆差。
因为各国在双边贸易统计中并不把服务业算在里面，美国是服务业输出大国，贸易逆差早就被服务业填平了，何来的逆差之说？
但特朗普仍然拿“工业贸易逆差”作为借口，要求别的国家填补美国的贸易逆差额，平衡美国的进出口贸易。
正如德国所说的那样，如果把服务业算在内的话，德国和美国双边贸易中存在贸易逆差的是德国，而不是美国。
特朗普现在把“假数据”当作贸易战的借口，这样都让能他成功的话，那绝对不是因为他有多聪明，而是美国太强势。
特朗普想通过贸易战让他国接受美国的贸易条件这点上是不会取的成功的。
因为用的借口不合理，而且方式过于粗暴，牵扯的范围太大，美国内部又处于意识分裂状态，在贸易战问题上意见并不统一，失败是必然的。
但特朗普发动贸易战的目的到底是逼其他国家同意他提出的新贸易条件，还是单单为了让制造业回归美国，这里就有不同的结论。
如果特朗普发动贸易战只是为了让制造业回归美国，那么他不一定会失败，现在制造业的确在回归美国。
所以不能笼统的说特朗普发动贸易战一定会失败，要从特朗普发动贸易战的目的性去思考。
一号风手
特朗普不是傻子，如果发动贸易战一定失败，他发动贸易战干嘛？既然主动挑起战争，至少在判断上是有一定的胜利希望的。无论是真枪实弹的战争，还是贸易战，本质都是如此。如果在贸易战之前，他就认定一定会输，傻子才会发动。你觉得特朗普很傻么？
特朗普不仅不傻，而且要比很多人聪明。作为成功的商人，他把商战的经验应用到了国际关系领域，可以说改变了国际社会传统的很多战略战术和打法，让包括欧洲盟友在内的全世界都感到难以招架。
当然有人会因此骂他是疯子、傻子，甚至说他精神有问题。但基本都是外国人这么骂，因为外国的利益因为他的政策而受损了。
不过就是这样的一个被骂来骂去的总统，是被美国人民主选上来的，也是在维护美国人的利益。从美国的角度，他做的足够好。这就是逆向思维的结果。
因此木叔认为贸易战失败或者胜利都是手段，对特朗普发动的贸易战有以下几点看法，大家探讨。
第一，贸易战不是目的，解决问题是目的。最终会找到解决问题的方法。
正如以上所言，美国不是为了打贸易战而打贸易战，是为了解决逆差问题。如果逆差问题能够通过非贸易战的方式解决了，美国还用打贸易战么？当然不用。
所以最大的问题是找到美国和贸易摩擦所在国的最大公约数，彼此让利，才能实现共赢。不然贸易战是“双输”，不仅美国利益受损，其他利益也受损。但美国经济体量大，健康度相对好一些，他们受损可能会容易承受，其他国家损失或许更大。
这就是特朗普打贸易战的底气。
第二，美国能打贸易战，也能停贸易战。
解铃还须系铃人。贸易战由美国发起，肯定也要由美国人停止。那么怎么停止，当然是谈判解决，不能一直打下去。
其实贸易战本质是加关税而已，是摩擦的高级形式。用贸易战是一种形象的说法，没有真刀真枪的战争那么严重。不过在财产损失上确实不可小觑。因此在主要的关税问题上，能满足美国的利益，美国对欧洲或者对其他国家的贸易摩擦可能就会减少很多。
当然除了关税还有很多复杂敏感的问题，这个不是通过贸易战能解决的，美国人要真想解决，还是会回到谈判桌。只是时间问题。
而美国经济内生动力强劲，对外部需求没那么大——这也是特朗普在拖的原因。
第三，美国和很多国家的贸易摩擦最后可能导致美国对WTO等世界贸易规则改写。
特朗普不久前对WTO提出了警告。说如果规则不改写，美国可能“退群”。木叔认为这不是他随口说说而已。进行了这么多次的贸易战，打遍了全球主要国家，特朗普已经尝试了WTO体系下的一些贸易制度的漏洞。因此未来可能以这些贸易战为案例，来研判继续WTO的可能性。
很多国家应该对特朗普“退群”的行为未雨绸缪了。这可比美国是否会在贸易战胜出还是失败的话题，更严峻。
你如何看待这个问题？
木春山
美国现在已漏出失败的端倪了，经济增长快达到4%了，新的历史高位都可能出现，失业率历史最低，股市在10年暴涨的基础上，今年又涨了快一年了，几天前才创的历史新高，特朗普在推特上说大A股降了27%，他不知道我们到现在又降了多少？后面还要降多少，他不知道我们不需要钱活着，我们的幸福根本不靠这些！特朗普最大的失败就是让美国人和企业钱花不完，哪有心情和力量打贸易战。苹果再涨涨，A股再跌跌，我们A股的市值就和苹果公司一样了，我们管理起来就省心了，我们A股最大的骄傲，估计不会跌太多了，跌创历史新低，在世界上还有第二个像我一样稳定的股市？而美国涨了十一年，不到3倍，肯定要跌的，万一跌10%，那时特朗普会痛苦的。特朗普，懂经济，爱国，爱人民，干实事，不吹牛，不做梦！真不是个东西！
乐山乐水-山水间动静中
说特朗普发动贸易战，这个提法其实有失公允也是一面之词。准确的说，他是要求关税对等。即大家关税一样，要么你降下来了，你不降我就抬上去。
二战后美国对其它国家的关税一直是低于其它国家对美国的关税的，比如汽车业，美国关税是5%，欧盟国家是25%，以往历届总统一直维持’和谐‘，但特朗普觉得不行，这样美国吃亏了。要么你欧盟国家降到5%大家一样，你要不降我就提高关税也到25%，
怎么说呢，就是占便宜成了习惯，现在人家不让占便宜了，就这么个事。
路过_2016
我认为肯定会成功，因为W丅O的原则就是互相放开市场，取消贸易保护，尊重知识产权，而川普发动贸易战，就是有关国家，不执行W丅O的相关制度，阳奉阴违，只求W丅O照顾，捞取优惠，又拒绝执行相关的制度，现在川普已经和欧盟，日本，墨西哥达成零关税协议，和加拿大达成协议也是指日可待，这样世界上拥有先进的技术的，经济一流的强国，达到世界GDP六成以上的新式经济体，已经产生，WT0已经边缘化，有关国家执意违背WTO原则，而W丅O组织对其无所作为，美国完成退出W丅O，则W丅O就名存实亡，川普既然得到了需要的结果，当然是成功了！
勿以善小而不为144
美国会失败？这个结论好给力，现在的事实是，美欧 美日 美墨已经达成新贸易协议，美加很快就会达成，美中之间要达成新协议，就是关税对等，知识产权完全保护，取消贸易补贴和保护，简单地说就是完全按WTO要求做事，美国不是要退出WTO，是要求严格执行。否则就一个一个国家协商新的双边或多边协议！特别是对中国提出很高的要求，加入WTO后，享受协议红利，不承担协议义务，甚至于利用协议，单方面获利的做法难以为继！
ADAM99119441
持有这种的人一是意淫，二是无知，三是出于政治目的。
特朗铺傻傻吗?
美国参众两院的议员们傻吗?
美国智囊团们傻吗?
美国的国力不强大吗？
如果回答都是否定的，美国会必败吗？
牧云若水
若中美贸易战全面爆发，任何一方都不会认输，两败俱伤。谁伤得重，伤筋动骨，就会衰败。最后考量的是智慧，耐受力。中国有一个坚定的政治核心，强有力的政策执行力，有十四亿人民的支持，有足体量的国内市场，占居道义上的制高点，将得到更多国家的支持。反观美国，政治上有挚肘力量，政策执行力，国内外支持度，国内消费市场均不如中国。后期，美国在政治、社会将加剧分裂。初期，美国因为超级大国，世界老大，有优势。占多数情况下，因国内势力挚肘，美国更有可能先更弦易张，中止贸易战。若陷入长时间贸易战，将重回冷战格局，甚至小规模冲突，世界格局将重塑，中国必胜。全面战争，爆发核战，可能性不大。
