隨著比特幣以及其它各類加密貨幣的迅速崛起，圍繞這一議題展開的爭論也呈現出兩極分化之勢。更重要的是，在這個問題上我們似乎無法抱持明確的中間立場——即要麼認為這是一次堪與登月比肩的壯舉; 要麼認定儘管存在種種關於其革命性意義的論調，但其仍將迅速過時並導致相關市場全面崩潰。
當然，這一切也都在情理之中，畢竟加密貨幣向來以價格複雜多變且在實際應用層面存在諸多未知數而聞名。
對於全球最傑出的金融家與企業家而言，這種針鋒相對的言論同樣存在——最典型的例子就是當今兩位商界大亨Peter Thiel與Peter Schiff之間的意見分歧。兩位都是非常成功的投資者以及具備敏銳嗅覺的商人。即便如此，他們對於加密貨幣市場的現狀與未來的發展方向仍有著截然不同的看法。
正方——Peter Thiel與比特幣即是數字黃金論
Peter Thiel是一位知名風險資本家，以卓越的前瞻性著稱。他能夠搶在他人之前發現未來的贏家，並憑藉著投入獲得鉅額回報。其中最為人們所稱道的，當數他曾為初出茅廬的Facebook公司提供50萬美元的投資——這筆小小的支出最終為他帶來了可觀的收益。
此外，他還是PayPal的聯合創始人，該公司徹底改變了在線支付解決方案的面貌，併成為目前一大互聯網支柱性產品。這一切當然讓他成為加密貨幣領域的關注對象，而他對未來的樂觀態度也令其名號不斷出現在區塊鏈與加密貨幣社區當中。
2018年3月，Thiel憑藉著“比特幣正在成為數字化時代下的黃金”言論登上新聞頭條。在他看來，這種資產雖然不一定是理想的日常交易載體，但卻能夠很好地實現價值儲備。他認為，比特幣作為加密貨幣市場上的先行者，擁有著無可比擬的優勢。也正因為如此，他指示名下基金購買到1500萬到2000萬美元的比特幣。
雖然他注意到批評者們對其論斷表示質疑，但他近期的行動仍然表明他對區塊鏈技術的未來充滿信心。事實上，Thiel最近悄悄對區塊鏈企業Block.one公司進行了一輪大規模投資，旨在幫助該公司進一步開發EOSIO協議。
Thiel的創始人基金會還曾投資Tagomi Systems公司——這家企業希望利用加密貨幣替代傳統金融業巨頭，從而幫助投資者減輕交易負擔。毫無疑問，雖然他本人也有所抱怨，但他認為區塊鏈絕對代表著未來的發展方向。
反方——Peter Schiff與比特幣必然崩潰論
Peter Schiff一直以其在金融領域的專業知識與遠見而聞名。Schiff是一位股票經紀人，亦是歐洲太平洋旗下多家金融服務公司的創始人。其憑藉著2008年對住房及抵押貸款危機的成功預測而聲名大噪。
近年來，Schiff將注意力轉向加密貨幣，特別是比特幣——但其態度卻始終相當悲觀。與Thiel相反，Schiff將比特幣視為“假黃金”，並認為目前的加密貨幣執法與上世紀九十年代的嬰兒潮類似。
在Schiff看來，比特幣（以及其它加密貨幣）最大的問題在於，其缺少現實世界中的對應價值。他宣稱，比特幣的稀缺性是人為造成的，這與黃金不同——黃金的價值源自自然界中的天然稀缺性。
此外，他認為加密貨幣的泡沫即將破裂，特別是考慮到其實際上很難支持任何實際應用。在他看來，比特幣根本無法作為一種貨幣進行使用，而更多屬於一種純粹的投資性資產，且缺少價值支撐。他預計，比特幣的價格可能在不久的將來降至1000美元，甚至可能被支持者們徹底拋棄。
誰說得對？可能兼而有之
儘管存在意見分歧，但Thiel與Schiff所提出的觀點都有可取之處，而且實際上雙方可能都是正確的。雖然比特幣誕生之初的願景與目標確實是成為最終取代法定貨幣的數字化支付解決方案，但其目前主要被視為投機性資產。很少有商家願意接受比特幣（或者其它加密貨幣）作為支付手段——這主要是因為該項技術存在巨大的侷限，包括成本高、交易處理時間長、每秒交易處理能力低下等等。因此，比特幣確實有可能最終在歷史的長河中消失。
然而，區塊鏈技術則開始從加密貨幣的陰影中崛起，併為該行業提供新的前進方向。從這個角度來講，基於區塊鏈的服務能夠為加密貨幣提供真正的價值與有形的實用性——這是傳統加密貨幣，包括比特幣與以太幣所無法實現的。
而通過Thiel對區塊鏈技術的投資來看，很多大型投資者已經不再支持比特幣，而是在支持比特幣背後的底層技術。如果區塊鏈真正顯示了旺盛的生命力，那麼其巨大的潛在價值很有可能支撐起一個龐大的全新行業。
閱讀更多 科技行者 的文章
