看了一些書之後，心裡曾經有個疑問。為什麼頂天立地的剛烈大丈夫多是悽慘落幕？
如喬峰，項羽。後來我得出一個結論:因為他們都是不能放下自己的男子氣概的人，最終寧死也不偷生。
先說說武林名人，喬峰大俠。
喬峰一生俠肝義膽，頂天立地，真的稱得上金庸老先生想描寫的真英雄，大豪傑，然而，他命運悲慘，最終可以說是生動傳奇的一生，也可以說，不過潦草一生。
說是生動，因為喬峰的故事太過曲折，丐幫幫主，南院大王，喜歡上阿朱姑娘，卻又錯手殺了自己最心愛的人。
一直追把他害的身敗名裂的大惡人，可是居然沒有想到的是，這個大惡人就是自己的老爹。真是糾結。
最後的結局也是，我以為三兄弟最終應該可以各得美好人生，沒想到自古忠義兩難全，一面是親生的國家和結拜大哥，一面是自己生長的國家和兩個義弟以及江湖朋友。
所以喬大俠處於一種非常糾結尷尬的境地。最終，只能悲劇收場。
再說項羽。項羽這個人雖然有時魯莽，但是卻沒有張飛那傢伙那麼衝動，但是他居然兵敗被劉邦的軍隊圍殺，縱然有拔山之力，有破釜沉舟之勇氣，最終也居然只能自刎收場。讓後人惋惜長嘆的同時卻又覺得劉邦這樣的人才真正具備帝皇之命。
項羽，因為頂天立地，不懂捲土重來，所以輸了，但是劉邦卻正好相反。
劉邦未得天下之前，懂得隱藏，懂得造勢，懂的愛才，懂得圓滑世故，能屈能伸能忍，所以，最終得天下。
還有一個就是勾踐臥薪嚐膽，也是同樣的道理。
相對而言，我認為個人更看好偷生的觀念。人活一世，總會不如意，只要懷抱希望，終有一天會豁然開朗。所以，我對喬大俠和項羽的做法真的有點不解，不知道各位看官，怎麼看呢？
分享到:
閱讀更多 趣史奇談 的文章
