我喜歡一首歌：《烏鴉》，除了好聽，還因為我最喜歡兩句歌詞：
我張開嘴 卻呼出一團黑
誰說黑不能比白更高貴
這兩句歌詞用來形容藍標事件，再合適不過了。
我張開嘴 卻呼出一團黑
藍標事件，大家想必有所耳聞，主要源自微信公眾號：《藍色光標，所謂亞洲最大公關公司，如此坑害老員工，良心真的不會痛嗎？》一文中公司藍標公司HR威脅作者：“公司希望你自己主動離職，今天就走。否則我們將會以嚴重違紀為由開除你，不會給你任何賠償，給你半天的時間好好考慮下。如果你不配合，我會叫保安把你趕出去。”
目前此文已被刪除，藍標也做出了相應公關。
這件事肯定是沒有結果的，就像吵架的兩口子在民政局鬧離婚，不是其中的參與者，你根本不知道誰對誰錯。
不過兩口子吵架的內容就有點意思了，下面根據雙方言辭改編。
女：一個月你約會遲到十幾次，今天必須離婚！
男：遲到並不是故意啊，我總要賺錢養你吧！
女：誰要你養！我自己也有很多賺錢的項目，而且結婚前就說好了，任何約會不能遲到！
男：但是我事先給你請假了啊！你也允許了！
女：才不相信你們男人的鬼話！這婚你不離也得離！我已經讓我爸我哥我大表姐動用武力了！使出各種威脅、恐嚇手段也要離婚！
男：那不行，我要你賠錢！賠錢我就離！
女：首先離婚根本沒有賠錢這一說，你的財產是你的，我的是我的，咱倆明明白白結了帳就兩不相欠，不能因為我提出了離婚，你就跟我要賠償啊！我還沒跟你要我的青春損失費呢！再說了，你要是這樣搞，想再找個小妖精也不可能了！因為我會到處說是你先出軌的！
男：哼哼，我現在就去互聯網上告發你！而且我可提醒你一下， 你剛才說要動用武力的話我都錄音了！
女：狗屁！你斷章取義！我雖堅信婚姻愛情第一，但是是你先違背了婚姻！是你先拋棄了我們的約定！而且你幹那些齷蹉事我可沒有揭發！你別自找苦吃！
……
故事大概就是上面這種婆婆媽媽的言情劇，說不定還會因為離婚又牽出一個私生子，但是，觀眾們愛看啊！特別女方還是白富美，男方還是窮挫醜，這件事就看的更有意思了。
最讓我震驚的是，大家都是突然換臺看到這個節目的，對整個劇的故事並不瞭解，然後居然一致覺得窮挫醜是正義的一方，是被壓迫的一方，是被出賣的一方。
這個，就太有意思了。包括很多大V不管知不知道內幕，也一致力挺發文的作者，這個並不符合貴圈沒搞清事實堅決不發聲的操守啊！看來大V們也不喜歡為事實代言嘛。
事實上，任何一段關係的終止，無論是勞務關係還是婚姻關係，如果要強硬終止下去，一定是雙方都出了問題，只不過我們習慣以自己角度分析：對方一定錯了，我一定是對的！就好像男生永遠覺得自己說的話更有道理，而他的女朋友永遠覺得她是對的。
其實也對，兩個戀愛的人不管誰對誰錯，在外人看來，多數情況下那個男的就一定是錯的，而且男的無論說什麼，只會越抹越黑。藍標事件不管真實情況如何，至少表面上就是這樣，可惜我沒有團隊，去調查事情的真實情況，還希望更多有責任心的媒體能夠還原真相。
不過，藍標這件事讓我挺開心的是，我終於知道如何包裝一個人，讓他爆紅網絡了。
阿里的員工可以揭露淘寶是故意賣假貨的，肯定爆紅網絡；網易的員工可以說CEO丁磊養的豬是吃激素長大的，肯定爆紅網絡；新浪的員工可以說新浪故意炒作很多小鮮肉獲取流量，肯定爆紅網絡。（這三個都是杜撰，只做舉例子使用，當然我相信很多搞自媒體的“小編”一定能想出更多比上面三個段子更吸引眼珠的故事。）
這種套路就好像最近的東航事件、南方電網事件、張揚導演事件等等。
不管上面說那些事真假如何，觀眾的注意永遠不在這件事的真偽上，而在大家終於可以揭下面具，瘋狂吐槽了！
真偽，在我們眼裡已經不重要，重要的是我們願意以一個被欺騙的身份，津津有味談論著：“看我身邊那個傻x，瞎得瑟什麼！我就說了她在xx上買的包包一定是假貨。”而不是說：“這個造假的公司真可惡！”
我們依然願意吃著地溝油、瘦肉精、奶茶精、硫磺姜……然後笑嘻嘻的討論：“某某文章說了，這個東西千萬不能吃！否則折壽三年！”而不是說：“必須徹底嚴查食品安全問題，徹查所有誤導百姓的自媒體！”
我們更需要的是調查真相的媒體，而不是糊弄視聽的媒體，包括藍標事件中，我們不是偏聽一家之言，而是調查真相，真正改革職場勞務合同中的各種弊端，讓公司利益和員工利益都能最大程度上得到保障。
當然，你也可以認為我是藍標的水軍，我沒必要跟你解釋什麼，誠如你沒必要用某些詞彙罵我，因為我們智商之間有代溝，我看不懂你的骯髒，你看不懂我的擔憂。
張開嘴吐出一團黑，可以是貨真價實的黑料，也可以是潑向別人的黑墨。
誰說黑不能比白更高貴
黑和白哪個更高貴？
黑的冷肅，白的聖潔。但是冷肅真的比聖潔更高貴。
昨天霍金逝世大家緬懷這位偉大的科學家，就是白的彰顯，而今天藍標事件就是黑的入侵，在我看來，藍標事件或許比霍金逝世更重要。
好了，你們先把我罵個狗血噴頭，我再繼續說。
我在這裡並不是貶低或者看輕霍金，霍金的矚目成就，我不用多說，昨天各位已經通過一百種渠道知道了，其偉大的意義在於對於科學的貢獻，但這些對於現在的你有什麼影響嗎？
中國有一句話說得好：縣官不如現管。霍金的成就，對於身為普通人的我們來說，只是滿足了一下好奇心，包括那些昨天寫霍金的自媒體，我也敢說他們從來沒有覺得霍金影響了他們一生，只不過為了渲染情緒，玩弄一些文字遊戲，才寫的聲淚俱下。
但藍標所展示出來的種種問題卻是我們現在以及未來將要面對的重要問題，是很可能改變我們未來一生的重要問題。
然而人們卻偏偏把他當成一個熱鬧來看，當成一個醜聞來看。
藍標事件給了我們很多思考：
1. 當今企業的管理制度問題；
2. 對於員工的保護和利益的維護究竟該怎麼做；
3. 上市公司、跨國公司是否就真的代表一切都好；
4. 在人人都能成為自媒體的時代，固然能揭露很多黑暗面，但是真的就百利無一害嗎？是否將導致這個社會的人看問題更表面，更膚淺？也更容易情緒化？
5. 這件事會不會引發一系列類似問題爆發，企業和員工的矛盾該怎麼解決，國家會採取哪些措施？
6.究竟該怎麼引導自媒體，才能成為一個所有人都能自由發言，而不是被某些心懷叵測之人利用的平臺。
我只是拋磚引玉，這些都是亟待解決的問題，也只有在這個黑色話題中，我們才能透過表面看到諸多深藏的問題，而不是滿眼都是被粉刷的白。
深度，是這個時代每個人都要擁有，卻每個人都不想擁有的東西。
深度，是這個時代媒體最應該擁有，卻為了利益不願意擁有的東西。
我很膚淺，膚淺的不具備在這個問題上討論的資格。但我想說，黑，真的更能揭露人們的真實內心，也比大眾渲染出來的白更高貴。
恭喜人類，終於啟動自毀程序了
藍標這件事我就不評論了，不知道真相，無權指責任意一方。
我在這件事情中還看到另一點：專業的人越來越不專業了，而不專業的人，卻比誰都專業。
藍標作為大名鼎鼎的上市公關公司，居然被自家員工攻擊，鬧出了3.15打假日中最大的公關事件，這件事就好像一家做滅火器材的工廠被火燒了的鬧劇一樣。
真的是專業的人不專業了嗎？
或許吧，現在網絡上專家、教授等詞彙已經成了貶義詞，一旦出現，人人喊打。
真的是專業的人不行了嗎？
或許吧，當你每天只能從網絡上看到各種明星八卦醜事、小三劈腿，以及各種不讓你吃這個不讓你吃那個，不讓你這樣做，不讓你那樣做，還有各種教你學ppt、學說話、學辦公室政治、學職場加薪、學做一個不討厭、不矯情、不懶散、不裝逼的文章，你很難變得專業，因為你是雜家，而不是專家。
今天，去一家區塊鏈公司面試自媒體運營。面試官是一個標準的程序男，不修邊幅、沉默寡言、表情木訥、不懂溝通秘訣、不懂管理、不懂拉攏……從所有對職場人的描述中他是最不專業的人。
這個典型的職業菜鳥並沒有像文章中說的那麼不堪，相反他混的很好。
這個面試官只略懂自媒體運營，但因為區塊鏈技術發展，他這個技術經理不得已管著自媒體方面，一直還做得不錯，甚至讓我吃驚。
真的讓我見識到了什麼是大智若愚。
就在上一年年末，他要做自媒體的時候，因為剛開始探路，就在某自媒體平臺上隨便抄別人了一篇大概標題和內容是論星座和生肖對愛情影響的文章。
閱讀量50w+，然後他就不玩了，他說：這個平臺的讀者太膚淺，做這種自媒體沒啥用，你辛辛苦苦寫的一篇文章，還不如一篇複製粘貼。
大家喜歡給亂咬的狗扔饅頭讓它閉嘴，卻不肯給路邊乞討的老人一口飯吃。
挺好的，畢竟大家終於證明自己是愛狗人士了。
後來，因為公司上面要求，他最近開始在微信平臺上寫文章，第一個星期2w+粉絲，他並沒有買粉，甚至沒有刻意宣傳，一切都是因為他在裡面文章中發的都是關於區塊鏈、虛擬貨幣的第一手信息，然後大家就覺得這個公眾號挺棒的，不約而同成為了粉絲。
他又給我說：原來增粉挺簡單的，你只要能保證一個星期1w真實粉絲，就給你開xx年薪。
我決絕了高薪誘惑，因為，我那些小聰明，上不了檯面，我知道的所有關於運營知識，除了那些為了賣課程的標題黨敢說學了課程一年增粉百萬，沒有一個技能能保證我年增50W真實粉絲。
專業的變得不專業了，而不專業的卻比專業的做的更好。
當然，這件事不能怪大家，要怪就怪社會，當我們找不到吐槽對象的時候，社會永遠都是背鍋俠。
這個背鍋俠還有一個孿生兄弟，叫互聯網。
互聯網的存在顛覆了太多我們的認知，以前大家都想玩跨界，玩著玩著才發現，現在所有職業的界限越來越模糊了，隨隨便便一個人就能轉行從事他以前壓根就不熟悉的行業，只有少數像律師、程序員等需要專業知識的行業還保持著獨立性，但人工智能的到來，最先淘汰的恰恰是多數需要專業知識的從業者。
我們人類終於要把自己淘汰了。想想就開心。
閱讀更多 奇葩觀 的文章
