c羅和梅西哪個職業生涯長一點?

每日體育小報


梅西和C羅是近十幾年國際足壇絕代雙驕,地位無人能撼動,兩人恐怖的地方倒不是超高的進球率,而是兩人長期保持良好的狀態,這讓人想起了大洋彼岸的勒布朗詹姆斯。

這主要歸功於自己的基本功和技術,另外也很少聽到兩人受傷的消息,這也是一個職業運動員難得的地方,不受傷病影響也會加長職業運動員的職業生涯年限。另外梅西只比C羅小兩歲,兩人誰先退役還真不好說。

就說他倆的職業生涯年限,應該是差不多的,作為球迷我們也希望兩位多踢幾年,為我們奉獻更多精彩的比賽。


馬桶哥侃體育


絕代雙驕,C羅和梅西,誰能戰勝他們,在編者看來這個時代是屬於他們的,只有時間能戰勝他們,那到底誰的職業生涯更長一點呢?

克里斯蒂亞諾·羅納爾多·多斯·桑托斯·阿維羅(Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro),簡稱“C羅”,1985年2月5日出生於葡萄牙馬德拉島豐沙爾,葡萄牙職業足球運動員,司職邊鋒、中鋒,效力於意大利尤文圖斯足球俱樂部,並身兼葡萄牙國家男子足球隊隊長。現年33歲。

里奧·梅西(Lionel Messi),1987年6月24日出生於阿根廷聖菲省羅薩里奧市,阿根廷足球運動員,司職前鋒,現效力於巴塞羅那足球俱樂部。現年31歲。

那編者將從以下幾個方面來分析C羅和梅西的職業生涯。

一、從兩者的年齡分析

C羅現年33歲,梅西現年31歲,但從年齡來看,梅西還是佔有優勢。

二、從兩者的身體素質分析

俗話說身體是革命的本錢,尤其對運動來說,擁有一個好的身體是多麼重要。據C羅加盟尤文體檢所傳出的小心,33歲的心臟,擁有20歲的身體素質。而反觀梅西身體素質就大不行了,從近年來梅西參加的比賽的跑動距離,以及在比賽場上梅西還會偶爾發生嘔吐等現象,都體現出梅西的身體素質是大大不如C羅的。單從身體素質方面來看,C羅是完全佔據優勢的。

三、從兩者的場上位置分析

C羅,目前在尤文是佔據前鋒的位置的,在足球比賽中,我們都明白前鋒的身體對抗時非常劇烈的,而且一般來說前鋒的職業生涯都不會很長(相對後衛和門將來說的)。而梅西在巴薩擔任的是邊鋒角色,不過對於梅西來說不需要依靠速度去邊路突破傳中,而更多的依靠的是梅西的組織能力,想想一下,梅西即使不進球,僅就他拿球組織的能力,相信球隊依然會倚重他的,就想阿根廷一樣。而且我們可以明顯的看大在尤文和巴薩兩支隊伍中,每場比賽C羅會比梅西多跑多少米。從這個方面來看,梅西的職業生涯就會更長。

總而言之,在編者看來,梅西的職業生涯應該會比C羅更長的。


吾輩閒人


C羅和梅西是當今足壇一時瑜亮,無論是個人榮譽還是技術數據,兩者相比可以說是不相上下,遠遠領先於身後的梯隊。我們應該看到,梅西生於1987年,C羅生於1985年,都已步入職業生涯的晚期。那麼,究竟誰的職業生涯能長一點呢?




足球運動員的職業生涯長度,我認為應該從兩個方面分析,一個是專業能力,一個是在球隊所打的位置,這兩點都非常重要。

首先就專業能力來說,職業足球運動員的專業能力包括身體素質、個人技術、團隊協作能力、狀態穩定性和心理素質等五個方面。C羅顯然在身體素質方面有先天的優勢,梅西的體能相對來說比較弱。個人技術方面,梅西停球、傳球、帶球技術均是大師級別,已達到登峰造極的地步,C羅這方面只是處於一般水準,遠不及梅西。在團隊配合上,C羅單打獨鬥較多,習慣於自己解決問題,梅西則注重團隊配合,這點從兩個人的傳球數和助攻數可以看出來。在狀態穩定性方面,從出道至今,梅西個人狀態非常穩定,技術數據相差不大,C羅則起伏不定,近幾年在皇馬個人數據很不穩定。從心理素質看,梅西比較內斂,C羅比較張揚,求勝慾望更強,這點梅西是比不上的。所以從專業能力來說,總的看梅西是超過C羅的。



其次從球隊的位置講,梅西可以主打前鋒、中場,甚至後腰,這一點當今足壇無可比擬。受技術影響,C羅定位於前鋒,如果轉型其他位置比較困難。我們知道足球場的規律,越往後年齡要求越寬,特別是對於中場來說,一個大局意識強、技術好的中場踢到四十歲不是難事,反之作為前鋒,踢到四十歲則比較困難。因此,梅西位置的多變性決定梅西應有更長的職業生涯。當然,這必須基於梅西身體不受傷病影響的情況下。

總的比較,我認為梅西的職業生涯會更長,在世界足壇應發揮更大的作用。


柳逸塵飛


綠茵守望者,專注足球三十年,歡迎點贊關注我!

個人覺得,C羅的職業生涯可能會比梅西更長一點,主要是C羅的體能更好,沒像梅西體能下降這麼快。畢竟梅西小時候因為“侏儒症”打過激素,現在副作用開始出現,

體能成為梅西的大難題。而據《米蘭體育報》的數據評估,C羅的體能和彈跳力等身體素質各項指標,還處於世界足壇領先地位。別小看“體能”這個選項,這個可是踢球的基礎,有了體能,球員才能在全場有更多的跑動,才能做出更多的動作。而且C羅更強烈的求勝心,可能也會讓C羅在足壇多堅持幾年。所以,綜合來說,
雖然梅西比C羅年輕兩歲,但C羅很可能比梅西更晚退役。梅西最近幾年踢球經常給人一種“垂頭喪氣”散步的感覺,我猜測很可能是因為梅西的體能已經支撐不住了。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


人不是騾子馬的,誰的巔峰期長取決於踢法,目前c羅在意甲個人表現連續兩戰沒出彩,一是因為不適應,更重要的是你33歲的非要充當22歲小夥子,想在鋒線上順風順水很大一部分吃身體的,即便身體素質不錯能跟年輕人比嗎?反觀梅西,哈白走後扛起中場,貌似衝鋒陷陣的時候較20幾歲少得多,這就是改變了踢法和位置,雖然為了巴薩犧牲很多個人數據,但也恰恰向世人證明了能力的全面性,姑且不說誰會踢的長久,單看一個能hold住鋒線和中場的全能球員的表演對球迷來講就很驚豔了


72638281637


C羅和梅西是現代足球的王者,這點毋庸置疑。C羅色自律是大家有目共睹的,當然梅西也不會差到哪裡去。談職業生涯差別不會太大,比巔峰狀態時間會更好。C羅強在綜合能力、各種素質都超強。煤球王身體差很多,對技術和腳下頻率要求更高,也更容易和傷病掛鉤。個人看好C羅巔峰時間能更長。

對此你有什麼看法呢??




新倉聯盟


還用問,羅是靠身體爆發力去強點去遠射,所以年齡越大越力不從心。梅西就算老了,退回中場組織還是世界級的吧?


分享到:


相關文章: