大學生遠離了校園貸,卻又被套路貸盯上?

前兩年,大學生們被突然興起的校園貸折騰的欲哭無淚。多少學子因為萬惡的校園貸離開了學校,甚至走上了自殺的道路。後來在政府的嚴厲打擊下,校園貸才漸漸遠離了莘莘學子的世界。可是讓人沒想到的是,有一些大學生離開了校園貸,一邁出學校,卻又被套路貸纏上···

8月25日,有記者接到報料,武漢一高校四名女大學生通過中介租房遭遇“套路貸”,租兩個月房卻背上萬元貸款。

和她們一樣“被貸款”的有數十人之多。

這個套路貸究竟是怎麼將大學生套進去的呢?

套路一:租兩個月 被騙籤一年合同

大學生遠離了校園貸,卻又被套路貸盯上?

(圖源攝圖網)

事件起因是,學校宿舍正在整修,為了利用假期學車,4名女生打算在學校附近合租兩間房,租期兩個月。

她們找到萬事如寓房地產中介。該中介稱可以押一付一,但由於公司沒有短期合同,必須簽署統一的年度合同。

接待她們的王姓業務員承諾:兩個月後可以轉租,押金如數退還。

6月28日,4名女生簽下一年期合同,租下位於藏龍星天地2樓一套房間內的兩間房,主臥1000元/月,另一間隔斷房800元/月。

套路二:通過平臺付款 卻“被”網貸

大學生遠離了校園貸,卻又被套路貸盯上?

(圖源攝圖網)

4名女生提出用現金支付首筆租金和押金,但業務員稱公司規定不能用現金交房租,必須通過公司平臺扣款。

當著學生們的面,業務員以方便退押金的名義要走了她們的銀行卡和身份證。

“我當時瞟了一眼,發現她打開的頁面是惠人貸,業務員解釋說是公司平臺,後來才知道她是用我們的身份註冊。”其中一位女大學生說。

7月13日,一條催款提示短信讓4名女生傻了眼,打電話到中介公司才知道,簽訂合同的兩名同學被分別辦理了惠人貸10期分期貸款業務。一筆是8186元,另一筆10233元。

套路三:不能轉租 提前退房扣違約金

大學生遠離了校園貸,卻又被套路貸盯上?

(圖源攝圖網)

根據合約中的提前30天告知規定,7月底,4人和中介溝通退租問題。中介的說法讓她們的心涼了半截:不能轉租,一年期合約提前退房算違約,需扣除月租兩倍違約金。

最令4人忐忑不安的是,“憑空多出來的1萬多元貸款如何解決?逾期是不是會影響徵信?”

於是,4名女生向派出所報警。

8月22日,中介承諾次日即可撤銷貸款並退還全部押金。然而,4名女生於次日趕到公司時,對方稱只退500元,且須先交合同再辦理。

彭洋等4名女生的遭遇並非個案,她將記者拉進一個“萬事如寓維權群”,裡面有14名年輕人在同一家中介“被貸款”,其中以大二大三學生居多。“據瞭解還有幾十人有類似遭遇。”知情人士稱。

“租房貸”=套路貸!

大學生遠離了校園貸,卻又被套路貸盯上?

(圖源攝圖網)

這種所謂的租房貸已經成為一些長租公寓擴展規模的利器之一,通過小貸公司獲取租客一年的租金,為公司拓展房源提供資金。但這種模式的問題是槓桿高,一旦資金斷裂,將極大危害租客的權益。

目前,長租公寓運營企業採用的模式,一般是與業主一次性簽訂3-5年的長期租賃合同,經過裝修之後,出租給租戶。租戶按月或按季度支付租金,而中間的差價,就是長租公寓運營企業的利潤。

當前,“租房貸”已經淪為“黑中介”惡意套取租房人的資金,盲目擴張或進行高風險投資的工具,這極大損害了租客的權益,必須對此進行嚴格監管。

而且,像上述案例中幾名女大學生的遭遇,實際上就是我們常見的套路貸。明目張膽的利用他人身份證進行貸款,被發現後還十分囂張,態度極其惡劣,讓很多租客都吃了大虧。

壹諾君提醒:如果房產中介以非法佔有為目的,虛構事實、隱瞞真相,利用他人的身份證取得超出租期的貸款,使租戶在房屋到期後仍承擔還貸責任,達到一定數額,可能觸犯刑法,構成詐騙罪或合同詐騙罪。

大家不應該輕信口頭承諾,一定要看清合同條款慎重簽約。


分享到:


相關文章: