期貨小師妹
面對虧損，我是果斷止損型，從不死扛。
為什麼？
因為我是一個期貨交易者，因為期貨帶槓桿，因為期貨雙向都可以交易，因為期貨經常大幅度波動…
還因為，期貨交易，不止損會死。
止損是期貨交易的第一道關卡，然而就是這麼簡單的一道關卡，阻擋了無數人。
當一個期貨交易者開倉後，他會面臨兩種情況：虧損和盈利。當然，這裡的虧損可能是直接就開始虧損，也可能是盈利之後開始虧損，還有可能是盈利後虧損又盈利後又虧損。
正是因為期貨交易中存在無限可能，於是，有的人心存幻想，如果我抗一抗，可能就是由虧損變成盈利了呢？於是，他付出了行動，而且他也發現，他經常能抗回來，於是，他認為是他是對的。他開始死扛。
期貨市場的走勢，充滿了不確定性，單邊行情較少，因此，他可能在一段時間內活的很好，甚至盈利很多，他看著身邊一群天天喊止損的人天天在那裡止損，虧的死去活來，他淡然的看著自己已經翻倍的賬戶，在心理說了句：傻X，止損止成了狗。
然後呢？然後，他繼續死扛，終於有一天，或是螺紋鋼，或是焦炭，或者是PTA：
走出了一波流暢的趨勢，他發現，他怎麼抗都抗不住了，他逆勢加倉抗，他借錢抗，他賣房子抗，都扛不住。最後，他把他的那些盈利全都扛了進去也沒有抗住趨勢的力量。
天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。
他看著當初他嘲笑的那群人坐上了趨勢的風口，資金曲線猶如一頭鯤鵬，扶搖直上九萬里。他心灰意冷的一無所有，可能這時，他才會直到，誰才是真正會交易的人。
這種事情，期貨市場，基本上天天都在上演。
止損，是一個典型的取捨問題。不止損，很有可能會回本，較小可能被一波帶走。止損，可能每一次都會虧一些小錢，但是絕對不會被一次錯誤而中止交易生涯。
在期貨交易中，學會止損不一定能讓你賺錢，但是，學會止損，一定能讓你活的更久。至於如何選擇，在於期貨交易者自己的取捨。
各位都是什麼型的？點贊支持一下，謝謝。
天啟量投
面對虧損你是死扛還是果斷止損？這個問題每個人見解不一樣，但是關係到盈利和風險的事情，就要深思熟慮下了。
Ａ股市場80%的投資者都是死扛股票，才導致了賬戶虧損嚴重，可以說如果再給當初深套的股民一次選擇，大家都會堅決止損離場。
那為什麼都不願意前期止損堅持死扛後結果是損失慘重再來後悔，其實就是人性的問題，沒有誰會認為自己投資股市就會虧損，相應的買錯股票損失後也不會割肉，等到內心倍受煎熬時才承受不了資金縮水忍痛割肉，這時候損失是最大的。
昨天一份報告說2017年股民貢獻了相當於機構的5倍交易額，佔比達到股市到8成，總的盈利佔比還不到一成，機構卻是盈利頗豐，在這種市場下股民之所以損失如此之多就因為沒有做好風險控制，如果懂的止損策略，也不會導致深套後的資金大幅縮水，高成交額卻低迴報的情況發生。
而止損型交易卻是規避Ａ股這種易虧難賺行情最好的方式，其實股民比機構而言是錢少好調頭，卻沒有利用好這點，一旦判斷失誤立即離場就算虧損也是短期的，也是一次性額度，總比長期套牢並且解套不了來的強，而機會來臨也能及時佈局其它股票，死扛後卻是被動等待結果的過程。
相比下，套牢並不適合熊市操作，除非買在股票最低區域，止損型反而是能逃離風險的同時又能捕捉下次機會，也能減少資金大幅虧損的風險。
你是願意選擇死扛還是虧損？
金美圓的財經筆記
我是從來不止損
1）作為一個財經評論人，資金同時也是期貨交易者，平時一般而言都是幫助企業鎖定生產利潤的，制定期貨操作策略。對於套期保值而言，基本很少存在果斷止損的現象，因為這些企業就是為了持有交割合約。
2）對於幫助客戶做期權交易的的話，根本就沒有辦法止損。因為期權交易本身就是損失權利金。賺的話，理論上是無限大。因此期權交易策略和普通的投機交易具有一定的區別性。
3）就是有時候幫助客戶做蝶式套利，由於蝶式套利本身就是風險比較小的交易模式，通常來說蝶式套利持有都會好幾個月，基本是臨近交割才會清倉。因此很少有客戶要求做蝶式套利止損的
4）最後就是做期貨投機交易，也就是單項交易。對於我而言，基本不會止損。舉個例子而言，假如我的本金能夠買1000手某螺X期貨品種，我一般一開始僅僅買一手，虧100點，就加倉，繼續虧100點，繼續加倉。直到加到賺錢為止。也就是說我來交易期貨，從來就是賺錢來的，不會想著虧錢。前提是我有自己的交易規則和交易系統 和足夠的本金作為後盾。
上面算是我的交易秘訣了 ，是不是覺得賺錢其實沒有這麼神秘。免費分享給大家。希望大家以後多多支持我。對於資金量比較小的散戶朋友們，當你沒有足夠的本金的時候，最好止損，因為止損是小散戶存活 的關鍵。或者是當自己有足夠的盈餘資金在進入市場，不然的話會虧損嚴重。
祝大家投資順利
發財仙人球
日內交易者毫無疑問地是會進行機械止損的。
資深的趨勢交易者也會在到達容忍度-30%左右選擇止損。
還有一些趨勢交易者，面對浮虧60%，他們也都是可以淡然接受的，因為他們還有後續策略應對。
總之，你要找到適合自己的路徑。
嘉信盈泰
死抗與止損其實都是“決策力”的二種表現，這二者並不矛盾，有時是相對的；我們來看待果斷止損還是死抗，其實還是看決策力，同時也是在充分的分析－判斷的基礎做出的決策：
這裡受到幾個因素的核心影響，１、對自己的判斷是否無比堅定；２、自己的資本配置能否承擔；３、對預期的收益判斷是否做到了最壞的打算；４、基於對這家企業的瞭解與信任。
其實很多人都不想止損，但是有時止損也是因為自身資本條件和對選擇的不自信，市場存在太多的變量，還是儘量要保存實力，別為了一次戰鬥，而失去了整場戰爭。
決策力不能完全建立在以往的經驗和所謂的內幕消息和權威上，也一定要綜合分析，全盤準備，比如即使對長期看好，但是我們的資本配置已存在不合理的風險，也要無奈的選擇止損，穩健投資；如果我們的資本充盈的情況下，可以支撐我們來一次‘有信心、有準備的拼殺’，當然這些都是要深度瞭解市場整體情況和這家企業的核心內幕情況，要麼咱們憑啥賭呀。
我是孫洪鶴，每天都給大家分享原創短視頻創業脫口秀，每天都有更新原創短視頻，大家可以關注孫洪鶴。
孫洪鶴
果斷止損對於交易的作用是多方面的。
一、它具有保護帳戶的作用。這是止損的基本功能！
二、糾錯作用。一個成熟的交易員驗證交易的對錯，絕不會僅憑分析和預測，多次試錯止損才是最好的確認！
三、護航作用。沒有止損，我無法想象一個交易的最終結果，這對交易心態的影響會放大。止損的設置是心理可承受的虧損範圍，不會對後期的交易產生不利影響！個人觀點，僅供參考！
五行上人
這個問題需要分段解答：
如果市場處在牛市，面對虧損的辦法不僅不是止損，而應該是加倉。需要一些技巧，只要不是連政府都瘋掉的情況下一波牛市是不會輕易結束的。如果是在連政府都被牛市衝昏頭腦的時候該割肉還是需要割肉滴。
如果是平衡震盪市，只要公司本身沒出什麼大問題，應該還會有翻身的機會。只是之前需要減掉半倉。
如果是熊市，那就什麼都不用聊了。在一個持續下跌的市場當中，再好的股票也會出現大幅下跌。這個時候一定要止損，要是死扛是真的會死人的！（當下就是這種情況）
奔跑的現金
死扛和止損是投資虧損時兩種不同的操作方式。沒有絕對的模式，只是相對而言。
在個股上漲初期，死扛和止損其實都是可以的！特別是回調50%甚至70%以上的個股，基本面沒有太大的變化，完全可以持股不動，用投資的方法參與其中，持股待漲！是一個非常不錯的操作方法！當然也可以止損回調5%後或者跌破趨勢線或者跌破10日均線，短線再選擇趨勢線上的個股分析及操作。
如果在上漲的中期特別是末期，任何止損都是正確的！否則會萬劫不復！這個時候如果死扛，那是對自己的不負責任！也是對股票的不尊重！每個人的理解和操作不會一樣，操作也不一樣！
九嶷老妖
手機用戶58958726150
死扛和止損是投資虧損時兩種截然不同的操作方式。先講死扛的，對於非融資盤和沒有收益要求的投資人，虧損了可以死扛到底，遲早解套，最差也可以年年分紅當存款、當遺產。但是隻限經營穩健的上市公司，業績差的、ST的還是算了。時間上也有選擇，熊市末期或牛市初期可以扛，其他時候，不是不行，是要有足夠的心理承受力。
對於止損的，是絕大多數人正確的選擇，但要選好止損點，要在相對高點止損，不能割肉割在地板上了。這點講真，沒有幾個人能操作得好。而且止損不同於死扛的關鍵點是止損了必須找個合適的點再買回來，這也不好操作，特別是趨勢向下時。但是不買回來也不行，就相當於認虧出局了。
